قضات استدلال های Grayscale را در جلسه استماع ETF بیت کوین در برابر SEC در نظر می گیرند

[ad_1] قضات DC Circuit وکلای SEC را در حالی که از تصمیم خود مبنی بر تایید نکردن حرکت Grayscale به سمت یک ETF بیت کوین نقطه ای دفاع می کردند، مورد انتقاد قرار دادند. Grayscale Investments LLC روز سه‌شنبه در دادگاه استیناف ایالات متحده برای DC Circuit در رابطه با تلاش‌هایش برای تبدیل محبوب Grayscale

کد خبر : 330368
تاریخ انتشار : چهارشنبه ۱۷ اسفند ۱۴۰۱ - ۱:۲۶
قضات استدلال های Grayscale را در جلسه استماع ETF بیت کوین در برابر SEC در نظر می گیرند

[ad_1]

قضات DC Circuit وکلای SEC را در حالی که از تصمیم خود مبنی بر تایید نکردن حرکت Grayscale به سمت یک ETF بیت کوین نقطه ای دفاع می کردند، مورد انتقاد قرار دادند.

Grayscale Investments LLC روز سه‌شنبه در دادگاه استیناف ایالات متحده برای DC Circuit در رابطه با تلاش‌هایش برای تبدیل محبوب Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) به یک صندوق قابل معامله در بورس بیت‌کوین (ETF) در بحث‌های شفاهی شرکت کرد. در این بحث های شفاهی، سه قاضی رئیس به ظاهر در موضع گیری خود با گری اسکیل طرف شدند.

کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) بارها تلاش های قبلی برای معرفی ETF بیت کوین نقدی را رد کرده است. این منجر به شکایت گری اسکیل از SEC شده است و ادعا می کند که این تصمیمات خودسرانه و مغایر با تصمیم کمیسیون برای تأیید ETFهای آتی بیت کوین بوده است.

در بحث های امروز، قاضی رئیس، قاضی سری سرینیواسان و قاضی نئومی رائو، به طور مداوم امیلی پاریس، مشاور ارشد SEC را در مورد تمایز SEC بین یک ETF آتی و یک ETF بیت کوین نقدی تشویق کردند.

“[The prices] 99.9 درصد مواقع با هم حرکت کنید. بنابراین، از نظر کمیسیون شکاف کجاست؟ قاضی رائو پرسید.

پاسخ SEC این بود که همبستگی برابر با علیت نیست، و وکلای آن توضیح دادند که سؤال تجربی کلیدی این است که آیا تقلب و دستکاری در بازارهای نقدی به همان شیوه بر معاملات آتی تأثیر می‌گذارد تا آنها بتوانند بر نظارت بر بازارهای آینده تکیه کنند. مشاور SEC گفت، بدون آن بخش تجربی گمشده، آژانس نمی‌تواند مطمئن باشد که بتواند به نظارت آینده CME برای تایید یک ETF تکیه کند.

پرسش و پاسخ منجر به این ادعا شد که SEC شواهد کافی برای توضیح تصمیم خود ارائه نکرده است، قاضی رائو به پاریس گفت: “SEC هیچ توضیحی مبنی بر اشتباه شاکیان ارائه نکرده است.”

گزارش کامل این سوال را می توانید در اینجا بشنوید.

[ad_2]

لینک منبع : هوشمند نیوز

آموزش مجازی مدیریت عالی حرفه ای کسب و کار Post DBA
+ مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه
آموزش مجازی مدیریت عالی و حرفه ای کسب و کار DBA
+ مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه
آموزش مجازی مدیریت کسب و کار MBA
+ مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه
ای کافی شاپ
مدیریت حرفه ای کافی شاپ
خبره
حقوقدان خبره
و حرفه ای
سرآشپز حرفه ای
آموزش مجازی تعمیرات موبایل
آموزش مجازی ICDL مهارت های رایانه کار درجه یک و دو
آموزش مجازی کارشناس معاملات املاک_ مشاور املاک

برچسب ها : ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰
  • نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
  • نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.