قاضی درخواست ترامپ و کارول متهم تجاوز را برای محاکمه به اتهام افترا رد کرد

کارول و ترامپ گفته بودند که ترکیب دعاوی مدنی کارول کارآمدتر خواهد بود و از سردرگمی هیئت منصفه جلوگیری می کند.

اما در یک دستور یک صفحه‌ای، قاضی ناحیه ایالات متحده، لوئیس کاپلان، گفت که هر دو طرف مزایای بالقوه را بیش از حد برآورد کرده‌اند و او می‌تواند در محاکمه‌های جداگانه «به حفظ مناسب منابع قضایی و اجتناب از احکام متناقض دست یابد».

وی همچنین خاطرنشان کرد که هر دو طرف منتظر تصمیم دادگاه استیناف واشنگتن دی سی هستند که آیا ترامپ از اولین دعوا مصون است یا خیر، که محاکمه را غیرضروری می کند.

کاپلان دادگاه برنامه ریزی شده 10 آوریل در اولین دعوای کارول را برای مدت نامعلومی به تعویق انداخت. محاکمه 25 آوریل در پرونده دوم او همچنان در برنامه است.

ترامپ برای دومین بار در کاخ سفید نامزد می شود.

انتظار می‌رود که هیئت منصفه بزرگ منهتن به‌زودی درباره متهم کردن او به دلیل پرداخت 130 هزار دلاری به ستاره فیلم‌های مستهجن استورمی دانیلز رای‌گیری کند تا ادعای او را که با او رابطه نامشروع داشته است، دفن کند. ترامپ وقوع این رابطه را رد کرده است.

وکلای کارول از اظهار نظر خودداری کردند.

آلینا حبا، وکیل ترامپ، به تعویق انداختن اولین محاکمه را «تصمیم درستی خواند، زیرا ما منتظر تصمیم مهم دادگاه استیناف دی سی هستیم».

هر دو شکایت از بحث ترامپ در مورد ادعای کارول مبنی بر تجاوز به او در رختکن فروشگاه بزرگ برگدورف گودمن در منهتن در اواخر سال 1995 یا اوایل سال 1996 ناشی شد.

کارول در نوامبر 2019 پس از آن که ترامپ به خبرنگاری در کاخ سفید گفت که کارول را نمی‌شناسد، «او نوع من نیست» و او ادعای تجاوز جنسی را برای فروش کتاب خاطراتش ساخت، از ترامپ شکایت کرد.

سه سال بعد، کارول پس از آنکه ترامپ ادعای تجاوز به عنف او را «فریب‌کاری»، «دروغ»، «فریب‌کاری» و «کلاهبرداری کامل» در پستی در شبکه اجتماعی Truth خود خواند، دوباره شکایت کرد.

شکایت دوم او همچنین شامل ادعای باتری تحت قانون بازماندگان بزرگسالان نیویورک است.

دادگاه استیناف واشنگتن در حال تصمیم گیری در مورد اینکه آیا ترامپ باید از اولین شکایت مصون باشد، زیرا او در حین صحبت با خبرنگار در محدوده نقش خود به عنوان رئیس جمهور عمل می کرد یا خیر.

بحث های شفاهی در 10 ژانویه برگزار شد. دولت بایدن از ادعای مصونیت ترامپ حمایت کرد و در عین حال از “نظرات خام و توهین آمیز” او انتقاد کرد.

پرونده ها عبارتند از: کارول علیه ترامپ، دادگاه منطقه ای ایالات متحده، ناحیه جنوبی نیویورک، شماره 20-07311 و 22-10016.

(گزارش توسط جاناتان استمپل در نیویورک؛ ویرایش توسط بیل برکروت)