بیت کوین پول باز و دشمن آن
[ad_1] بیت کوین اغلب با انتقادات مختلفی (در مورد سفته بازی، نوسانات، پولشویی، تروریسم، آلودگی و غیره) مواجه می شود. با این حال، حجم وسیعی از داده‌ها و تحلیل‌ها وجود دارد که این اتهامات را مورد به ماده رد می‌کند، که به راحتی در اینترنت برای هر کسی که زحمت تحقیق در مورد چنین انتقادات
[ad_1]
بیت کوین اغلب با انتقادات مختلفی (در مورد سفته بازی، نوسانات، پولشویی، تروریسم، آلودگی و غیره) مواجه می شود. با این حال، حجم وسیعی از داده‌ها و تحلیل‌ها وجود دارد که این اتهامات را مورد به ماده رد می‌کند، که به راحتی در اینترنت برای هر کسی که زحمت تحقیق در مورد چنین انتقادات یا اعتراض‌هایی را به بیت‌کوین می‌کشد، قابل دسترسی است.
پس چرا همان اتهامات بدون در نظر گرفتن این تکذیبیه‌هایی که سال‌ها منتشر می‌شود، بی‌وقفه بازمی‌گردند؟ تنبلی فکری برخی از تحقیرکنندگان همه چیز را توضیح نمی دهد. همچنین تعصبات آشکار کسانی که قدرت یا مدل کسب و کارشان با ظهور ارزهای دیجیتال در خطر است، وجود ندارد.
دلیل اساسی تری وجود دارد که ماهیتی ایدئولوژیک دارد.
فیلسوف بزرگ کارل پوپر در کتاب «جامعه باز و دشمنان آن» (1945) یادآور می شود که تمدن عبارت است از به رسمیت شناختن تدریجی چند اصل عمده: حقوق برابر، آزادی عقیده، کثرت گرایی فکری، عقل گرایی انتقادی، حقوق مالکیت، مسئولیت فردی، مدارا، تبادل و همکاری متقابل. «جامعه باز» نظم اجتماعی پویایی است که فرد را از سلسله مراتب موروثی رها می کند.
اما به گفته پوپر، این روند تمدن ذاتاً شکننده است. از آنجا که حرکت، عدم اطمینان و پیچیدگی ایجاد می کند، آسایش و امنیت تضمین شده توسط نظم سنتی را مختل می کند. جایگاه هر فرد در سلسله مراتب اجتماعی دیگر به طور خودکار تضمین نمی شود. سادگی، قطعیت و ماندگاری جامعه قبیله ای زیر سوال می رود. بنابراین، این فرآیند ترس، طرد شدید، پاسخ‌های ارتجاعی را تغذیه می‌کند.
برای کسانی که دلتنگ «جامعه بسته» هستند، آزادی بیش از حد منجر به هرج و مرج می شود. جمع باید بر فرد مقدم باشد، سنت بر نوآوری. دور از ذهن است که اجازه دهیم جامعه باز آشکار شود. بازگرداندن تسلیم به سنت‌های تغییرناپذیر، باورهای غیرقابل اعتراض، سلسله مراتب ثابت و جایگاه دائمی ضروری است. آنها باید اولویت جامعه، نظارت متقابل، کنترل اجتماعی را تحمیل کنند.
به گفته پوپر، فلسفه سیاسی غرب با این تقابل میان جامعه باز و جامعه بسته مواجه است. در هر دوره، متفکران سابق باید به حملات نظری کل گرایی اجباری، ضد فردگرایی، جمع گرایی قبیله ای و وسوسه توتالیتاریسم پاسخ دهند.
بحث بیت کوین تنها جلوه دیگری از این تنش است. بیت کوین واحد پول جامعه باز است. مزاحم می شود زیرا ارز آزاد است. برای شکاکان آزادی قابل تحمل نیست.
شبکه بیت کوین برای همه باز است. هیچ کس مجبور به استفاده از آن نیست. همه می توانند در هر زمان شرکت کنند و ترک کنند: بدون مجوز قبلی، بدون تبعیض، بدون سانسور. هر کسی می تواند بیت کوین را دریافت، ذخیره و انتقال دهد.
همه می‌توانند با کمک به اعتبارسنجی تراکنش‌ها (با دانلود نرم‌افزار و پایگاه داده)، یا با مشارکت در «ماینینگ» (پرداخت برای تأمین توان محاسباتی شبکه) در ایمن‌سازی سیستم مشارکت کنند. همه همچنین می توانند در تأیید، ممیزی یا تکمیل پروتکل مشارکت کنند. مورد دوم منبع باز است: می توان از آن مشاوره، کپی، آزادانه و رایگان استفاده کرد.
تراکنش های بیت کوین پیام های عمومی هستند که برای همه قابل خواندن است. ثبت حسابداری نیز عمومی است (معروف “بلاک چین”). بر روی ده ها هزار کامپیوتر در سراسر جهان کپی شده است، بدون اینکه هیچ یک از آنها نفوذ بیشتری نسبت به بقیه ندارند.
رژیم انتشار پولی بیت کوین شفاف، خودکار، قابل پیش بینی، غیرقابل دستکاری است. بیت کوین دستگاهی غیرمتمرکز و باز است. هیچ کس قدرتی بر این سیستم ندارد. نه رهبر دارد و نه مدیر. متعلق به همه است و به هیچکس.
این ویژگی ها یک کل استثنایی نوآورانه را تشکیل می دهند که نقطه مقابل مستقیم سیستم های مبتنی بر سلسله مراتب، اقتدار، انحصار قانونی، مجوز، امتیاز، رازداری، تمرکزگرایی، کنترل، خودسری، سیاست زدگی، تهذیب، برنامه ریزی، اجبار است.
بیت کوین تمام ویژگی های مورد نیاز برای استفاده به عنوان پول را دارد: توکن آن همگن، قابل تقسیم، قابل حمل، قابل مبادله، کمیاب و پرهزینه برای تولید است. فناوری آن قابل ارتقا است. قابل برنامه ریزی است و با پارادایم عصر دیجیتال مطابقت دارد. یک پروتکل مکمل (شبکه لایتنینگ) امکان تعداد نامحدودی از پرداخت های خرد را بدون صرف انرژی اضافی فراهم می کند. پذیرش بیت کوین تدریجی است. این یک ارز در حال ساخت است.
آیا نهاد اجتماعی پول باید تحمیل، آزمایشی، دستکاری شود؟ اسیر یک الیگارشی؟ ابزاری برای اهداف سیاسی؟ بسیج شده برای هدایت اقتصاد و نظارت بر زندگی خصوصی؟ یا باید رایگان، خنثی، نوآورانه، باز باشد (که در آینده «ارزهای دیجیتال بانک مرکزی» نه بودن)؟
در دهه 1990، نرم افزار لینوکس رایگان به عنوان پوچ و غیر واقعی مورد تمسخر قرار گرفت، زیرا برای همه باز بود، بدون مالکیت معنوی. امروزه حتی در بسته ترین سیستم های کامپیوتری مانند سیستم های مایکروسافت، همه جا وجود دارد. سیستم های باز اغلب تحقیر و خصومت را برمی انگیزند، اما همیشه برنده می شوند زیرا انعطاف پذیرتر، انعطاف پذیرتر و نوآورتر هستند. مثل جامعه باز. مثل پول باز.
این یک پست مهمان توسط Yorick de Mombynes است. نظرات بیان شده کاملاً متعلق به خود آنها است و لزوماً نظرات BTC Inc یا را منعکس نمی کند مجله بیت کوین.
[ad_2]
لینک منبع : هوشمند نیوز
 آموزش مجازی مدیریت عالی حرفه ای کسب و کار Post DBA+ مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه |  آموزش مجازی مدیریت عالی و حرفه ای کسب و کار DBA+ مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه |  آموزش مجازی مدیریت کسب و کار MBA+ مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه |
 مدیریت حرفه ای کافی شاپ |  حقوقدان خبره |  سرآشپز حرفه ای |
 آموزش مجازی تعمیرات موبایل |  آموزش مجازی ICDL مهارت های رایانه کار درجه یک و دو |  آموزش مجازی کارشناس معاملات املاک_ مشاور املاک |
- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰