بیت کوین می تواند زیرساخت پرداخت را اصلاح کند
[ad_1] من طرفدار زیادی از دولت ها نیستم و هستم واقعا طرفدار بوروکراسی های متورم نیست. من این عقیده بحث برانگیز را دارم که دپارتمان‌های منابع انسانی و نقش‌های مدیر برای هر سازمانی منفی هستند: به ندرت می‌توان مدیری را پیدا کرد که بداند در حال انجام چه کاری است یا یک فرد منابع انسانی
[ad_1]
من طرفدار زیادی از دولت ها نیستم و هستم واقعا طرفدار بوروکراسی های متورم نیست. من این عقیده بحث برانگیز را دارم که دپارتمان‌های منابع انسانی و نقش‌های مدیر برای هر سازمانی منفی هستند: به ندرت می‌توان مدیری را پیدا کرد که بداند در حال انجام چه کاری است یا یک فرد منابع انسانی که به ارزش سازمانش بیافزاید.
نیمی یا بیشتر از همه استخدام‌های جدید شکست می‌خورند – که اگر من یک مصاحبه‌کننده یا در یک نقش استخدام بودم، به طرز وحشتناکی از آن شرم می‌کردم. توانایی شما در تشخیص استعدادها و مطابقت با نیازهای تیمتان با مجموعه مصاحبه شوندگان کمی بهتر از یک پرتاب سکه است. (برخی از دلایل مستند: احساسات درونی دقیق نیستند، توانایی فرد در انجام کار با توانایی فرد در فریب دادن مصاحبه گر یا چشمگیر به نظر رسیدن در محیط های مصاحبه مصنوعی ارتباطی ندارد، توانایی یک مصاحبه گر وسواس به منابع انسانی برای تشخیص توانایی کاری تقریباً وجود ندارد. ).
موانع بوروکراتیک برای تبادل ارزش
من اخیراً سعی کردم از طریق یک مشتری در بریتانیا از طریق وابستگی به دانشگاه آنها – این مؤسسات آموخته شده از آینده نگری – پول دریافت کنم. معلوم شد که کاملا دردسرساز است. علاوه بر مشتری اصلی‌ام، هفت مدیر مجزا را که در یک مرحله درگیر بودند، به‌علاوه دو علامت دیگر برای آزادسازی وجوه حساب کردم. این فرآیند چهار ماه طول کشید و بسیاری از فرم‌ها، اسناد و ایمیل‌ها در طول مسیر گم شدند. اوه
در پایان، آنها هنوز – به اشتباه – یک پنجم را برای مالیات و کمک های اجتماعی دریغ کردند، که من مجبور شدم چند ساعت دیگر را صرف بفهمم که چگونه از طریق مقامات مالیاتی خودم و بریتانیا مطالبه کنم. هزینه های معامله دردسرساز، مزخرف و بی فایده در همه جا.
یکی از چیزهایی که عملیات را دشوارتر کرد این بود که من به راحتی در جعبه‌هایی که سازمان‌های مستقر برای دهه‌ها از آن استفاده می‌کردند جا نمی‌شدم. قبلاً کارمندان خانگی وجود داشتند که کارفرمایان برای آنها هزینه های اجتماعی، حق بازنشستگی و مالیات بر درآمد را پرداخت می کردند. آسان. من کارمند نبودم. من شهروند یک کشور خارجی بودم، ساکن کشور دیگری بودم و اغلب از طریق یک سوم یا چهارم کوچ می کردم. و کاملاً مشخص نبود که دانشگاه باید چه هزینه های اجتماعی یا سایر رشوه ها را به دولت برای امتیاز دادن به من برای ارزشی که برای یکی از کارکنان آنها ایجاد کرده بودم، بپردازد.
آنچه مرا گیج میکند این نیست که مدیریت دانشگاه متورم، اسیر، بی‌کفایت و پشت سر منحنی است – که همه اینها به خوبی تثبیت شده است – بلکه این است که یک دانشگاه تحقیقاتی بزرگ برای کار با دستمزد غیراستاندارد چندان مجهز نیست.
مطمئناً فکر می کنید، فریلنسینگ این روزها به اندازه کافی رایج است که باید به آن عادت کنید. قوانین قدیمی – قوانین داخلی آنها یا تحمیل شده توسط دولت های ناکارآمد مشابه – که بر “محل اقامت” یا “ملیت” مردم تکیه دارند در دنیایی که مکان هایی که در آن متولد شده، زندگی می کنیم، غذا می خوریم، کار می کنیم و بازی می کنیم، کاملاً منسوخ شده است. من می‌دانم که یک کارفرما ممکن است در قوانین حقوقی قدیمی گیر کرده باشد که آنها را مجبور میکند تا این قوانین را در نظر بگیرند مکان فیزیکی که در آن تامین کنندگان آنها کار را انجام داده بودند (پاسخ صحیح: لعنتی به شما مربوط نیست)، اما این فقط حرف من را ثابت می کند: ما اقتصاد قرن 21 را با زیرساخت های اواسط قرن 20 اداره می کنیم. سعی کنید کارهای امروزی را با محاسبات یا ماشین آلات دهه 1950 انجام دهید.
آیا فین تک مشکل را حل می کند؟
پس از تعداد بی‌شماری اسناد و زنجیره‌ای از ایمیل‌ها، موضوع به پرداخت پرداخت. هنگام پردازش، آنها متوجه شدند که جزئیات بانکی که من به آنها داده بودم انگلیسی است – زیرا وایز، یک تکشاخ فین تک، یک حساب تسویه حساب در سیستم تسویه بانک انگلستان دارد، اولین غیربانکی که این کار را انجام می دهد. طبیعتاً این با قوانین قدیمی مطابقت نداشت و یکی از مدیران مهربان به جای آن از من جزئیات بانک بین المللی را خواست.
“هوم” فکر کردم. “بیا با آنها بازی کنیم.”
بنابراین، من جزئیات پرداخت را به یکی دیگر از فین‌تک بریتانیایی، Revolut، که اخیراً مجوز بانکداری در لیتوانی دریافت کرده است (اخیراً به مکانیسم نرخ ارز اروپا پیوسته است) به آنها دادم. [ERM] و یورو را پذیرفت). بنابراین به نظر می رسید که پرداخت به یک بانک لیتوانیایی پرداخت شده است، تا مدیر را متقاعد کند که وظایف رسمی خود را انجام داده است.
نکته جالب این است که Revolut، به‌عنوان یک ارائه‌دهنده خدمات پولی تنظیم‌شده و نه یک بانک، سپرده‌هایی را در حساب‌های محصور شده نزد مؤسسات سپرده‌گذاری نگهداری میکند – در مورد Revolut، سپرده‌های پوند استرلینگ در بانک‌های بریتانیایی Barclays و Lloyds نگهداری میکند. این شبیه نحوه عملکرد PayPal است که وجوه مشتریان را در حساب‌هایشان در بانک‌های تحت نظارت یا اوراق قرضه دولتی نقدشونده جمع میکند. کاربر در ازای سهولت کار با PayPal یا رابط Revolut، حفاظت FDIC و پرداخت بهره را کنار می‌گذارد.
اتفاقی که در مورد من افتاد این بود که دانشگاه وجوهی را از یک حساب پوند استرلینگ در سیستم بانکی بریتانیا به حساب پوند استرلینگ دیگری در سیستم بانکی بریتانیا منتقل کرد که یک نهاد خارجی ثبت شده در بین آن بود، به طوری که مدیر قانونمند می توانست ادعا کند. که معامله داخلی انجام نداده اند. بله، بانکداری قدیمی در تعامل با قوانین و مقررات قدیمی هستند دقیقا به همان اندازه که به نظر می رسند.
چگونه بیت کوین بوروکراسی پرداخت ها را حل می کند
تعداد کمی از مردم شبکه های پرداخت بین المللی را درک می کنند. من می خندم، این به سرعت یک اتهام FUD مورد علاقه علیه بیت کوین را تضعیف می کند (“این خیلی پیچیده است برای درک!”). خوب، آنها حتی کمتر سیستم میراث را درک می کنند، اما با این وجود به آن تکیه می کنند. سه چهارم بریتانیایی ها فکر می کنند که صاحب وجوه موجود در حساب های بانکی خود هستند. شصت و هشت درصد از پاسخ دهندگان اتریشی فکر می کنند که سپرده های بانکی و پول نقد پشتوانه طلا هستند. از هر هفت آمریکایی، چهار نفر در آزمون‌های ساده‌ای که معمولاً شامل محاسبه سود اولیه یا درک اینکه تورم با قدرت خرید شما چه میکند، «از نظر مالی بی‌سواد» در نظر گرفته می‌شوند.
آنها تصور می‌کنند SWIFT، شبکه پیام‌رسانی که بانک‌ها در سطح بین‌المللی از آن برای اعتبارسنجی وجوه در حساب‌های خبرنگاران استفاده می‌کنند، مانند کارت پستال یا شاید ایمیل‌ها کار میکند. من ارسال یا پرداخت را برای تمبر روی کارت پستال قبل از گذاشتن آن در صندوق پست فشار می‌دهم و سرویس ایمیل (دیجیتال) یا پست‌کار (آنالوگ) بسته را به گیرنده خود می‌برد.
بانکداری برای قرن‌ها، شاید هرگز به این شکل کار نکرده است. در عوض، بانک ها تعهدات خود را در قبال یکدیگر تسویه می کنند. در سطح بین‌المللی، آنها حساب‌هایی با یکدیگر دارند و با بستانکار کردن یا بستانکار کردن حساب‌های خود، ضمن تأیید این اقدام از طریق سوئیفت، از تراکنش‌های جهانی اطمینان حاصل می‌کنند. پول همانطور که ما به آن فکر می کنیم (عددی که در حساب “خود” در برنامه بانکی “می بینید”) معمولاً حتی پول نیست – مطالبات بدهی علیه بانک است (Chase، Barclays و غیره). بانک‌ها نیز به نوبه خود حساب‌های اصلی نزد بانک مرکزی کشور دارند که از طریق تسویه بدهی‌های مربوطه، معاملات تسویه حساب بین بانک‌ها انجام می‌شود.
از آنجایی که هیچ کس این را دریافت نمی کند، ما نباید تعجب کنیم که آنها تفاوت بیت کوین را نمی بینند.
بیت کوین بر اساس یک وعده کاملا متفاوت عمل می کند: یکی از دارایی ها به جای بدهی. بیت کوین یک کالای پولی است بدون ریسک طرف مقابل. این یک دارایی حامل قابل ردیابی و تأیید است که با یک بدهی در جای دیگر سیستم مطابقت ندارد. گفته می شود که طلا “تنها دارایی مالی است که بدهی شخص دیگری نیست.”
بیت کوین در سراسر جهان یا در سراسر اتاق نشیمن ارسال می شود میکند مانند مدل ایمیل/منظور پستی که در ذهن خود نگه می داریم عمل کنید. آی تی است پشتوانه چیزی غیر از سخنان دولت (اثر شبکه ای استفاده ها و انرژی مصرف شده در تولید آن). این است نه بدهی شخص دیگری
یک دنیای بیت کوینی شده لزوماً مشکلات بوروکراسی اخیر من را حل نمی کند – حداقل تا زمانی که هنوز دولت های بزرگ، مالیات های بالا و افراد و شرکت هایی داریم که وظیفه شناسانه فعالیت های خود را گزارش می دهند. در آن دنیا، من هنوز ارزش چیزی را که تولید کرده‌ام، کمتر از آنچه که حاکمان دولتم سهم خود را بدانند، دریافت می‌کنم، اما در عوض به یک کانال شبکه لایتنینگ یا آدرس زنجیره‌ای دریافت می‌کنم. این چیزی را تغییر نمی دهد. بیت کوین به عنوان یک فناوری پولی این مشکلات نهادی، اقتصادی و اجتماعی را حل نمی کند. آنچه ما نیاز داریم، اخلاق همراه بیت کوین است: مسئولیت پذیری برای خود، استقلال هورنت های سایبری، f*** خاموشاز بی میلی شدید به غارت دیگران از آنچه مال شماست.
ما به یک رویکرد کاملاً جدید برای نحوه انجام کارها نیاز داریم، جایی که سلسله مراتب قدیمی و عملکردهای سازمانی خارج هستند. استقلال، مسئولیت پذیری و خودکفایی هستند.
به عبارت دیگر، آنچه ما نیاز داریم این است که بیت کوین در جامعه ای راه بیاندازد که در آن به مالیات و چاپ پول به عنوان روشی برای پس انداز برای آینده، اطمینان از دسترسی خود به خدمات یا حفظ زیرساخت های مختلف متکی نیستیم. ما نیاز داریم اخلاق بیت کوینی ها بسیار بیشتر از خود فناوری، پول یا سرمایه گذاری است.
این یک پست مهمان توسط Joakim Book است. نظرات بیان شده کاملاً متعلق به خود آنها است و لزوماً نظرات BTC Inc یا را منعکس نمی کند مجله بیت کوین.
.
[ad_2]
لینک منبع : هوشمند نیوز
 آموزش مجازی مدیریت عالی حرفه ای کسب و کار Post DBA+ مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه |  آموزش مجازی مدیریت عالی و حرفه ای کسب و کار DBA+ مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه |  آموزش مجازی مدیریت کسب و کار MBA+ مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه |
 مدیریت حرفه ای کافی شاپ |  حقوقدان خبره |  سرآشپز حرفه ای |
 آموزش مجازی تعمیرات موبایل |  آموزش مجازی ICDL مهارت های رایانه کار درجه یک و دو |  آموزش مجازی کارشناس معاملات املاک_ مشاور املاک |
برچسب ها :بانک ها ، کسب و کار ، مارتی ، مبلغ پرداختی ، مقررات
- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰