بیت کوین راه حلی برای مرحله آخر فیات است
[ad_1] ما در بحران سرمایه داری در مراحل پایانی نیستیم. ما در حال گذراندن مراحل پایانی و مرگ سیستم فیات پس از سال 1971 هستیم. اشتباه گرفتن این دو (و راه‌حل‌ها یا سیاست‌ها بر اساس این اشتباه) دستورالعملی برای مداخلات معکوس و فرصت‌های از دست رفته است. هرگز در زندگی ام این احساس را نداشتم
[ad_1]
ما در بحران سرمایه داری در مراحل پایانی نیستیم. ما در حال گذراندن مراحل پایانی و مرگ سیستم فیات پس از سال 1971 هستیم. اشتباه گرفتن این دو (و راه‌حل‌ها یا سیاست‌ها بر اساس این اشتباه) دستورالعملی برای مداخلات معکوس و فرصت‌های از دست رفته است.
هرگز در زندگی ام این احساس را نداشتم که به پایان چیزی نزدیک می شویم. که، به تعبیر ویلیام باتلر یتس، مرکز استعاره نمی تواند و نیست. من فکر می کنم این احساس نزدیک شدن به پایان، گذار تاریخی و نظم به هم ریخته، سیاست ما را نیز اشباع کرده و آگاه کرده است.
تخیل و اراده جمعی دو حزب سیاسی ما محدود به احیای فرانکلین دی. روزولت یا رونالد ریگان است که نتایج آن به طور فزاینده ای کاهش می یابد. هر یک از طرفین می خواهند کشور را به مسیر مطلوب خود بازگردانند، اما این مسیرها به هم نزدیک شده و به پایان رسیده است. از این رو این حس خزنده است که به نقطه پایانی رسیده ایم.
بسیاری، به ویژه آنهایی که در چپ مترقی هستند، به این وضعیت، این مرحله پایانی، به عنوان «سرمایه داری در مراحل آخر» اشاره می کنند، عبارتی که ریشه در مارکسیسم دارد (اما توسط بنیانگذار آن ابداع نشده است). معنای این اصطلاح در طول زمان تکامل یافته است، اما اخیراً به نوعی اصطلاح فراگیر مبهم تبدیل شده است، سوگواری برای خمیازه شکاف ثروت و پوچ بودن زندگی روزمره، که از نظر بیهودگی (گاهی) کارتونی شبیه به آن شده است. ، نمایشنامه ساموئل بکت.
اتفاقات کنونی فقط این نوحه را تشدید کرده است. این باعث شده است که برخی حدس بزنند (یا به جرأت ادعا کنند) که ما به پایان سرمایه داری به عنوان یک سیستم اقتصادی قابل دوام رسیده ایم. سرمایه‌داری که به حال خود رها شده است، تا زمانی که همه چیز فرو بریزد، به حذف یا تنزل بلوک‌های جنگای اجتماعی ما ادامه خواهد داد. آنها می گویند که ما صرفاً شاهد نتیجه گیری اجتناب ناپذیر یک سیستم خودباختگی هستیم. نقطه پایان طبیعی آن یا یک نئوفئودالیسم است که در آن اربابان فوق ثروتمند خرده‌هایی را به توده‌های فقیر می‌ریزند یا سقوطی که در پی آن، یک وضعیت طبیعی آنارشیک و بالکانیزه را به وجود می‌آورد که به نفع قوی‌ها و صاحبان نعمت می‌شود. ، با حداقل محدودیت ، ضعیفان را بدون مجازات زیر پا می گذارد.
در مواجهه با این چشم انداز تیره، چرا پیشگیرانه مداخله نکنیم و مسیری را در یک سیستم متفاوت ترسیم نکنیم؟ چرا به دولت قدرت بیشتری برای هماهنگی فعالیت های اقتصادی نمی دهیم؟ چرا ثروت را قبل از اینکه همه به دست عده معدودی که قبلاً قدرتمند بودند، بازتوزیع نکنید؟
من فکر می کنم بیشتر ما انگیزه اینجا را درک می کنیم. این ایده که چیزی اساساً شکسته است و چیزی اساسی باید تغییر کند فراگیر است. اما پاسخ این نیست که شبح سالخورده ریگان را تداعی کنیم، و نه میکس روزولت. و مطمئناً نباید سرمایه‌داری را به‌کلی به نفع آلترناتیوهای اساساً آکادمیک رها کرد – خواه دولت کارگری سوسیالیسم یا تصوری مبهم از یک آرمان‌شهر ارضی و پیشاپیش. اما اغلب اوقات گفتمان ما به این پارادایم ها محدود می شود.
دلایل مختلفی برای این لجم فکری وجود دارد. اول، من فکر می‌کنم ما سعی می‌کنیم میخ‌های واقعیت را در سوراخ‌های مربعی و حزبی ببندیم. دوم، من فکر می‌کنم که ما به این لحظه برچسب اشتباه می‌زنیم و عیب‌های آن را اشتباه تشخیص می‌دهیم، زیرا زبان ما فراتر از دوگانه‌های جنگ سرد سرمایه‌داری و سوسیالیسم، بورژوازی و پرولتاریا، کارگران و سرمایه‌داران توسعه نیافته است.
من معتقدم که ما واقعاً در مراحل پایانی چیزی هستیم، اما این “چیزی” سرمایه داری نیست. اکنون، ممکن است در نهایت به پایان سرمایه‌داری برسیم – من این احتمال را از بین نمی‌برم، و همچنین پیشنهاد نمی‌کنم که سرمایه‌داری مسائل ذاتی و غیرقابل حلی ندارد. اما بسیاری از گروتسک‌های تراژیکومیک معاصری که ما به «سرمایه‌داری در مراحل آخر» نسبت می‌دهیم، به‌طور منحصربه‌فردی توسط پول فیات امکان‌پذیر و تسهیل می‌شود و کاملاً اجتناب‌ناپذیر یا ذاتی برای سرمایه‌داری نیست. آنچه در حال حاضر شاهد آن هستیم، فیات در مراحل آخر است. پیشنهادهای گسترده تر در مورد پایان سرمایه داری نظری و زودرس هستند. در نتیجه، تلاش‌های ما نباید در جهت کنار گذاشتن یا تعالی سرمایه‌داری باشد، بلکه باید به سمت تصحیح خطا در معرفی و تکثیر نظم پولی فیات باشد.
مفاهیم معاصر سرمایه داری در مراحل پایانی اساساً بر اساس یا ناشی از شتاب و تشدید نابرابری ثروت است که به عنوان نتیجه اجتناب ناپذیر و اجتناب ناپذیر سرمایه داری تلقی می شود. استدلال می‌گوید که این نتایج ذاتی و در نتیجه توسط یک سیستم سرمایه‌داری از پیش تعیین شده‌اند.
اما این به سادگی آنطور که ما تصور می کنیم از نظر بدیهی درست نیست. مطمئناً، سرمایه داری مستلزم درجاتی از نابرابری ثروت است، تکرارهای شدیدی که ما در طول تاریخ به دنبال مهار آن با بیشمار نرده های قانونی بوده ایم. اما سطوح به‌شدت کشیده‌ای که امروز داریم، و به‌ویژه در 15 سال گذشته تشدید شده‌اند، به طور علّی به سیاست‌های پولی فعال‌شده توسط ارز فیات مرتبط است.
(منبع)
(منبع)
(منبع)
این نمودارها نابرابری ثروت را نشان می دهد که از سال 1971، زمانی که ما به طور رسمی استاندارد طلا را کنار گذاشتیم و به سیستم کامل فیات رفتیم، به طور فزاینده ای حاد شد. از این نقطه به بعد، ما شروع به گسترش عرضه پول با نرخی شتابان کردیم که در تزریق نقدینگی COVID-19 به اوج خود رسید.
(منبع)
به طور فزاینده ای، جزر و مد بالا همه قایق ها را بلند نمی کند. این به این دلیل است که 50 درصد پایین قایق ها در معرض جزر و مد نیستند. آنها حتی در آب نیستند زیرا دارایی ندارند. این فقط در دهه های اخیر بدتر شده است.
(منبع)
نابرابری حاد فزاینده نتیجه اجتناب ناپذیر سرمایه داری نیست. در عوض، این نتیجه یک سیستم فیات است که در آن نزدیک‌ترین افراد به قوانین شبکه پولی و بیشترین تأثیر را بر قوانین شبکه پولی اعمال می‌کنند، بیشترین سود را می‌برند.
گروه کر ضد سرمایه داری در آستانه انتخابات 2020 به اوج خود رسید، زیرا دارایی بسیاری از میلیاردرهای جهان در طول همه گیری کووید به طور تصاعدی رشد کرد.
نقش سیاست پولی تقریباً به طور کامل از این بحث کنار گذاشته شد. بیایید ایلان ماسک و جف بزوس را بررسی کنیم، پسران پوستر این نابرابری رو به رشد ثروت در سراسر کووید. من معذرت خواهی یا تشویق کننده هیچکدام نیستم، اما ثروت آنها در درجه اول توسط سیاست پولی فدرال رزرو افزایش یافت. ما اقتصاد را با پول جدیدی پر کردیم که به دلیل اثر کانتیلون، ابتدا به سمت معتبرترین مؤسسات و افراد، به عنوان مثال، ثروتمندان رفت، و سپس آنها را به دارایی‌ها سرازیر کردند و قیمت آن دارایی‌ها را که به طور نامتناسبی در اختیار دارند، کاهش دادند. ثروتمندان شما ایده را دریافت می کنید.
در اینجا نموداری از سهام تسلا آمده است. ببینید از مارس 2020 به بعد چه گذشت:
(منبع)
در اینجا آمازون است که اساساً پس از مارس 2020 دو برابر شد:
(منبع)
شخصی مانند ماسک که دارای یک تن سهام تسلا است، روی کاغذ به طرز خارق العاده ای ثروتمند شده است. دلیلش این نیست که او در حال افزایش استثمار بر سر همه گیری بود. به این دلیل است که ما مقدار زیادی پول چاپ کردیم که، همانطور که همیشه اتفاق می‌افتد، در نهایت در دارایی‌ها جمع شد و تورم قیمت دارایی ایجاد کرد.
توانایی چاپ پول به دلخواه (و به یاد داشته باشید، 40٪ از دلارهایی که در حال حاضر در گردش هستند در سال های 2020-2021 ایجاد شده است)، یکی از ویژگی های ذاتی ارز فیات است. این است نه ویژگی ذاتی یا ضروری سرمایه داری.
من می‌توانم استدلال کنم که سایر پدیده‌هایی که اغلب به سرمایه‌داری در مراحل آخر نسبت داده می‌شوند، به‌طور منحصربه‌فردی توسط یک سیستم فیات فعال می‌شوند. به عنوان مثال، توانایی جنگ به طور کامل به صورت اعتباری، که شهروندان عادی را از واقعیت جنگ دور می کند و در نتیجه مقاومت در برابر درگیر شدن در جنگ را کاهش می دهد، توسط سیستم فیات امکان پذیر است. این در کار الکس گلادشتاین روشن شده است.
برون مرزی نیروی کار و تهی شدن ظرفیت تولید ما، که طبقات کارگر را در هم کوبیده است، با موقعیت دلار به عنوان ارز ذخیره تسهیل شده و در واقع ضروری شده است. این برون مرزی تنها نابرابری ثروت را تشدید کرده است.
من در آخر استدلال می‌کنم که شکست گسترده و همه‌جای اعتماد به موسسات به ارز فیات نیز مربوط می‌شود. در دنیای ارزهای فیات، خود پول دروغ می‌گوید. می توان آن را دستکاری و سلاح کرد. به جف بوث را ترجمه کنیدوقتی اطلاعات نادرست در لایه اصلی جامعه (که پول است) وجود دارد، این اطلاعات نادرست در همه جا به بیرون درز می کند. و ما فقط در آغاز این روند هستیم.
این مشکل ذاتی سرمایه داری نیست. این یک مشکل ارز فیات است. دوتایی سرمایه داری در مقابل سوسیالیسم نیست. این فیات در مقابل پول سالم است. بیشتر سیاست ما در حال حاضر به حل مشکل اشتباه و گیرکردن نقص‌های سیستمی بسیار واقعی ما در دوتایی‌های کاملاً نادرست جنگ سرد مربوط می‌شود.
شناسایی صحیح هواپیما که مشکل در آن وجود دارد به ما امکان می دهد راه حل های موثری را دنبال کنیم، مانند جایگزینی سیستم فیات با سیستمی مبتنی بر دارایی ذخیره خنثی با قوانین غیرقابل دستکاری، به عنوان مثال، بیت کوین.
این یک پست مهمان توسط لوگان بولینگر است. نظرات بیان شده کاملاً متعلق به خود آنها است و لزوماً نظرات BTC Inc. یا را منعکس نمی کند مجله بیت کوین.
[ad_2]
لینک منبع : هوشمند نیوز
 آموزش مجازی مدیریت عالی حرفه ای کسب و کار Post DBA+ مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه |  آموزش مجازی مدیریت عالی و حرفه ای کسب و کار DBA+ مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه |  آموزش مجازی مدیریت کسب و کار MBA+ مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه |
 مدیریت حرفه ای کافی شاپ |  حقوقدان خبره |  سرآشپز حرفه ای |
 آموزش مجازی تعمیرات موبایل |  آموزش مجازی ICDL مهارت های رایانه کار درجه یک و دو |  آموزش مجازی کارشناس معاملات املاک_ مشاور املاک |
برچسب ها :آخر ، آمازون ، است ، برای ، بیت ، تسلا ، چاپ پول ، حلی ، راه ، فدرال ، فرهنگ ، فیات ، کووید - ۱۹ ، کوین ، مرحله ، نظام سرمایه داری ، نظر
- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰