پیشنهادات الون ماسک و جک دورسی برای ناشناس ماندن کمتر در توییتر – اخبار ویژه بیت کوین

جک دورسی، مدیرعامل سابق توییتر و ایلان ماسک، مدیرعامل تسلا و مالک جدید توییتر، به پیشنهاداتی پرداخته‌اند که نشان می‌دهد پلتفرم رسانه‌های اجتماعی باید ناشناس کمتری داشته باشد. دکتر جردن بی پیترسون، روانشناس بالینی، از جمله کاربرانی است که خواهان ناشناس ماندن کمتری در این پلتفرم هستند، در حالی که دورسی معتقد است اعمال سیاستی که اجازه ناشناس ماندن کمتر را می دهد، اشتباه بزرگی است.

ایلان ماسک و جک دورسی در مورد ناشناس بودن توییتر بحث کردند

این موضوع که توییتر چقدر باید به کاربران خود اجازه ناشناس ماندن بدهد، به شدت در پلت فرم رسانه های اجتماعی مورد بحث قرار گرفته است. روانشناس بالینی دکتر جردن بی پیترسون از جمله کاربران توییتر است که خواهان ناشناس ماندن کمتری در این پلتفرم هستند. او روز جمعه به ایلان ماسک که اخیرا توییتر را به قیمت 44 میلیارد دلار خریده بود، توییت کرد:

اجازه ندهید ترول شیاطین ناشناس با افراد تایید شده واقعی پست بگذارند.

پیترسون اضافه کرد: “آنها را در جهنم خود قرار دهید، همراه با دیگرانی مانند آنها: LOL LULZ BRO BRUH بیش از حد کاربران خودشیفته، ماکیاولیستی، روان پریش و سادیست هستند.”

این روانشناس در ادامه توئیت خود نوشت: “و آنها قطبی شدن را پیش می برند و کل حوزه گفتمان عمومی را بی ثبات می کنند.” او همچنین به ماسک گفت: «مجازی‌سازی روان‌پریشی را امکان‌پذیر می‌کند».

در زمان نگارش این مقاله، توییت اصلی پترسون نزدیک به 6 هزار نظر به دست آورده و 12.6 هزار بار لایک شده است. در میان کسانی که با او موافق بودند، کاربر توییتر لوسید فیتزپاتریک بود که توییت کرد که کاملا موافق است که ناشناس بودن کمتری در توییتر لازم است.

با این حال، جک دورسی، مدیرعامل سابق توییتر به سرعت هشدار داد که ناشناس ماندن کمتر برای پلتفرم رسانه های اجتماعی یک اشتباه است. ماسک سپس توضیح داد: «تأیید از طریق سیستم پرداخت به علاوه تلفن‌ها، اما اجازه دادن به نام مستعار بدترین راه‌حلی است که می‌توانم به آن فکر کنم».

بسیاری از مردم با دورسی موافق بودند که ناشناس ماندن کمتر اشتباه بزرگی برای پلت فرم رسانه های اجتماعی است. چندین طرفدار بیت کوین بر اهمیت بیان نظرات به صورت ناشناس تاکید کرده اند. یکی از کاربران توییتر توضیح داد: «دلیل ناشناس ماندن ما در توییتر همان دلیل ساتوشی است [Nakamoto] ناشناس بود.»

یکی دیگر از کاربران توییتر اظهار داشت: «از بین بردن ناشناس بودن، توییتر را از بین می برد. ناشناس بودن برای اجازه دادن آزادی بیان و آزادی وجود کاملاً اجباری است. اکتشافات، حل مسئله و یادگیری، و فعالیت های تحقیقی تنها در صورت ناشناس بودن در اینترنت شکوفا می شوند. در غیر این صورت، آنها مرده بودند.» کاربر سوم تاکید کرد:

بدون ناشناس ماندن توییتر مطلقاً خواهد مرد.

در پاسخ به پترسون، دورسی و ماسک، مدیر عامل طرفدار بیت کوین Microstrategy، مایکل سایلر، توضیح داد: «مشکل ناشناس نبودن نیست، مشکل عدم وجود پیامدهای معنادار در صورت رفتارهای مخرب است. اگر توییتر به حساب‌های تایید شده نیاز داشته باشد تا یک سپرده امنیتی ارسال کنند و آن وجوه را به دلیل رفتارهای مخرب/ربات/هرزنامه از دست بدهد، می‌توانیم گفتمان مدنی داشته باشیم و به حریم خصوصی احترام بگذاریم.

آیا فکر می کنید توییتر باید ناشناس کمتری داشته باشد؟ در بخش نظرات زیر به ما اطلاع دهید.

کوین هلمز

کوین که دانشجوی اقتصاد اتریش بود، بیت کوین را در سال 2011 پیدا کرد و از آن زمان تا کنون یک مبشر بوده است. علایق او در امنیت بیت کوین، سیستم های منبع باز، اثرات شبکه و تقاطع بین اقتصاد و رمزنگاری نهفته است.