ویتالیک بوترین می‌گوید کریپتو یک شرط بهتر از طلای «فوق‌العاده ناخوشایند» است – بیت‌کوین نیوز

ویتالیک بوترین، یکی از بنیانگذاران بلاک چین اتریوم، در توییت اخیر اصرار داشت که ارز دیجیتال شرط بهتری نسبت به طلا است، که نه تنها ناخوشایند است، بلکه استفاده از آن نیز دشوار است. در حالی که بوترین ادعا می کند که چنین ویژگی هایی باعث می شود طلا جذابیت کمتری داشته باشد، برخی از مخالفان ارزهای دیجیتال استدلال می کنند که طلا بهتر است، زیرا برخلاف بلاک چین اتریوم، تنها توسط چند نهاد کنترل نمی شود.

صادرکننده غیرمتمرکز پول

ویتالیک بوترین، یکی از بنیانگذاران بلاک چین اتریوم، پس از ارسال توییتی مبنی بر اینکه اولی شرط بندی بهتری نسبت به فلز گرانبها است، وارد بحث کریپتو در مقابل طلا شد. بوترین در توییت خود در تاریخ 26 اکتبر 2022، ادعای نویسنده Zach Weinersmith را بیان می کند که نشان می دهد طلا با آنچه که علاقه مندان به ارزهای دیجیتال از آن حمایت می کنند، مطابقت دارد.

همانطور که واینرزمیت در کتاب خود پیشنهاد کرده است توییت که در همان روز پست شد، تنها استدلال معنی‌داری که توسط حامیان کریپتو مطرح شد، درخواست آن‌ها برای یک مرجع غیرمتمرکز صادرکننده پول است. با این حال، نویسنده متعجب است که چرا طلا، با توجه به ویژگی ها و ویژگی های آن، به عنوان یک راه حل مطرح نمی شود.

بنابراین، تنها استدلالی که در مورد کریپتو شنیده‌ام که در چارچوب خود مؤمنان منطقی است این است که آنها یک مرجع متمرکز برای پول نمی‌خواهند. با این حال، در این چارچوب، چرا فقط با طلا پیش نرویم؟

– زک واینرزمیت (@ZachWeiner) 26 اکتبر 2022

با این حال، در مخالفت با پیشنهاد Weinersmith، یکی از بنیانگذاران بلاک چین اتریوم، زمینه های کلیدی که ظاهراً فلز گرانبها در آنها کوتاه است را به نویسنده یادآوری کرد. او گفت:

طلا فوق العاده ناخوشایند است. استفاده از آن دشوار است، به ویژه هنگام معامله با طرف های غیرقابل اعتماد. از گزینه های ذخیره سازی ایمن مانند multi-sig پشتیبانی نمی کند. در این مرحله، طلا نسبت به کریپتو پذیرش کمتری دارد، بنابراین کریپتو بهترین شرط است.

در همین حال، پاسخ کوتاه بوترین به توییت اولیه وینرسمیت، واکنش فوری هم از سوی مخالفان و هم طرفداران رمزارز در توییتر را به همراه داشت. یکی از کاربران به نام Hayden.eth استدلال کرد که “طلا همچنین خطر تورم شدید کنترل شده مرکزی به دلیل استخراج سیارک را دارد.”

رمزارز مانند طلا ملموس نیست

با این حال، به نظر می رسد که کاربر توییتر Golden Knight اعتبار غیرمتمرکز بلاک چین اتریوم را زیر سوال می برد، با توجه به گزارش های در حال انجام که حاکی از آن است که تنها چند طرف این زنجیره را کنترل می کنند. به گفته کاربر، داشتن تعداد کمی از طرف‌ها که یک بلاک چین را کنترل می‌کنند به این معنی است که «می‌توانند بر معاملات در سراسر جهان کنترل داشته باشند».

به نظر می رسد یکی از حامیان طلا، خرد استفاده از ارزهای دیجیتال را در دوره ای که با قطع برق مشخص می شود، زیر سوال برده است. به گفته کاربر، طلا جایگزین بهتری است زیرا برخلاف رمزارز، قابل لمس است.

کاربر توییتر Levraham Spreadsmith، که خود را «ماکسی اختیاری» معرفی می‌کند، به نظر می‌رسد از نسخه اصلاح‌شده توییت بوترین برای حمله به بلاک چین اتریوم استفاده می‌کند.

اتریوم فوق العاده ناخوشایند است. استفاده از آن دشوار است، به خصوص هنگام معامله. مانند فولاد ضد زنگ نمی توان آن را به یک بطری آب تبدیل کرد. Spreadsmith استدلال کرد که در این مرحله، اتریوم پذیرش کمتری دارد و ارزش بازار کمتری نسبت به فولاد ضد زنگ دارد، بنابراین فولاد ضد زنگ بهترین گزینه است.

کاربر همچنین به فهرستی از صنایعی پرداخت که در آن ها بلاک چین اتریوم مورد نیاز نیست اما در آن ها فولاد ضد زنگ به طور گسترده استفاده می شود.

افکار خود را در مورد این داستان چیست؟ نظر خود را در بخش نظرات زیر با ما در میان بگذارید.

ترنس زیموارا

ترنس زیموارا روزنامه نگار، نویسنده و نویسنده برنده جایزه زیمبابوه است. او به طور گسترده در مورد مشکلات اقتصادی برخی از کشورهای آفریقایی و همچنین اینکه چگونه ارزهای دیجیتال می توانند راهی برای فرار آفریقایی ها فراهم کنند، نوشته است.