اثبات سهام چیست؟ و این چطوری کار می کند؟

معرفی

در یک شبکه بلاک چین که در آن شرکت کنندگان ناشناس می مانند، یک مکانیسم هماهنگی قابل اعتماد ضروری است. «اثبات» به عنوان تأییدیه ای عمل می کند که یک شرکت کننده شرایط لازم برای تأیید یک بلوک از تراکنش ها را برآورده کرده است، که نشان دهنده مشارکت با حسن نیت آنها است. یکی از این الگوریتم‌های اجماع که برای تولید بلوک‌های جدید، توزیع ارزهای دیجیتال جدید و اعتبارسنجی تراکنش‌ها استفاده می‌شود، اثبات سهام (PoS) است.

این مکانیسم جایگزینی برای روش اجماع اصلی، اثبات کار (PoW) ارائه می‌کند. به جای هزینه انرژی که توسط PoW لازم است، PoS به اعتبارسنجی‌ها یا ماینرها نیاز دارد که از دارایی‌های خودشان از ارز دیجیتال بومی بلاک چین، یعنی «سهم» خود، به شبکه کمک کنند.

برای جلوگیری از از دست دادن سهام خود، اعتبار سنجی ها تشویق می شوند تا صادقانه عمل کنند و در مورد ترتیب و اعتبار معاملات به اجماع برسند. ماینرهای PoS بر اساس مقدار ارز دیجیتالی که در شبکه دارند یا «سهام» دارند انتخاب می‌شوند. بنابراین، هر چه ارز رمزنگاری شده بیشتر باشد، احتمال بیشتری وجود دارد که برای ایجاد بلوک بعدی انتخاب شوند.

بیشتر بخوانید >> راهنمای فنی برای اثبات سهام

مقایسه با اثبات کار

به جای سهام، PoW به منابع محاسباتی و مصرف انرژی قابل توجهی برای اعتبارسنجی تراکنش ها و ایجاد بلوک های جدید نیاز دارد. به همین دلیل، مردم تصور می‌کنند که اثبات سهام نسبت به PoW انرژی کارآمدتر و منابع کمتری مصرف می‌کند. با این حال، بعداً در این مقاله خواهیم آموخت که این یک فرضیه تا حدی نادرست است.

هدف هر دو مکانیسم اجماع، تولید بلوک‌های جدید و اعتبارسنجی تراکنش‌ها است. آنها همچنین باید امنیت و یکپارچگی شبکه بلاک چین را حفظ کنند، اما این کار را به روش های مختلف انجام می دهند.

در PoW، ماینرها برای حل سریع‌تر مشکل ژنرال‌های بیزانس و رسیدن به اجماع در مورد اعتبار تراکنش‌ها با هم رقابت می‌کنند. سریع‌ترین ماینری که هش هدف را تکمیل می‌کند، یک بلوک جدید ایجاد می‌کند و پاداش بلاک، نشانه ارزش شبکه را دریافت می‌کند. با انتخاب زنجیره ای که بیشترین کار را انجام می دهد، شبکه بر هر ابهامی غلبه می کند و به دلیل نیاز به حداقل 51٪ از قدرت هش جهانی برای یک بلوک خرج مضاعف، از دو برابر شدن هزینه جلوگیری می شود.

در PoS اتریوم، از طریق مقایسه، مشکل دوگانه خرج کردن با استفاده از «بلوک‌های نقطه بازرسی» در مقاطع مختلف زمانی حل می‌شود که با اکثریت دو سوم رأی‌ها از طریق سهام تأیید می‌شود تا «حقیقت» به همه افراد شبکه اطمینان داده شود. ” از سیستم

تفاوت مهم دیگر بین PoS و PoW انگیزه ها و اخلاقیات پشت آنهاست. در یک شبکه PoS، مشوق‌ها مفهوم منفی (مبتنی بر جریمه) را پنهان می‌کنند زیرا اعتبارسنجی‌ها ممکن است در صورت اعمال مخرب، سهام خود را از دست بدهند. این در تضاد با PoW است، جایی که ماینرها فقط انگیزه دارند صادقانه رفتار کنند تا از طریق یک سیستم تشویقی مثبت (مبتنی بر پاداش) با ارز دیجیتال پاداش دریافت کنند.

استخراج‌کنندگان بیت‌کوین که سعی می‌کنند با تولید بلوک‌های با فرمت ضعیف یا تراکنش‌های نامعتبر، قوانین را زیر پا بگذارند، بلاک‌های خود را توسط گره‌های کامل نادیده می‌گیرند. در نتیجه هزینه برق قابل توجهی را متحمل خواهند شد. علاوه بر این، آنها باید 51 درصد از قدرت هش را برای ساخت بر روی بلوک های قدیمی تر فرمان دهند. در غیر این صورت، این زنجیره ها عقب خواهند ماند و منجر به هدر رفتن انرژی پرهزینه تر می شود.

یکی از داغ ترین بحث ها در مکانیسم های اجماع، تمرکززدایی و توانایی حفظ این عدم تمرکز است. تمرکززدایی PoW توسط یک شبکه فعال از گره های کامل، علاوه بر ماینرها، یک ویژگی حیاتی است که در مکانیسم های اجماع PoS منعکس نمی شود. اهمیت گره ها در PoW در جنگ اندازه بلاک سال 2017 مشخص شد، زمانی که حامیان بلوک های کوچک با شروع جنبش سافت فورک فعال شده توسط کاربر (UASF) و رای دادن به زنجیره BTC به جای بیت کوین کش (BCH) در نبرد با مسدود کننده های بزرگ پیروز شدند. . آن رویداد تاریخی بیت کوین تأکید کرد که چگونه گره ها می توانند در برابر شرکت های بزرگ پیروز شوند و بر خلاف اعتبار سنجی های PoS، ماینرها شبکه را کنترل نمی کنند.

اثبات سهام چگونه کار می کند

در یک شبکه اثبات سهام، شرکت‌کنندگان می‌توانند ماینرها یا اعتبارسنجی‌هایی باشند که تراکنش‌ها را تأیید و احراز هویت می‌کنند و بلاک‌های جدیدی را بر اساس مقدار ارز دیجیتال بلاک چین که در شبکه نگهداری می‌کنند یا «سهام» دارند، ایجاد می‌کنند.

اعتباربخش ها به طور تصادفی انتخاب می شوند تا بلوک زیر را بر اساس سهام خود اضافه کنند. هر چه یک اعتبار سنجی ارز دیجیتال بیشتری را به اشتراک گذاشته باشد، احتمال بیشتری دارد که برای اعتبارسنجی تراکنش ها و ایجاد بلوک های جدید انتخاب شوند.

هنگامی که یک اعتبار سنجی برای ایجاد یک بلوک جدید انتخاب می شود، آنها باید تمام تراکنش های موجود در بلوک را تأیید کرده و آنها را به زنجیره بلوک اضافه کنند. برای اعتبارسنجی تراکنش‌ها، اعتبار‌دهنده باید بررسی کند که معتبر هستند، «هزینه مضاعف» نیستند، و اینکه فرستنده ارز دیجیتال کافی برای انجام تراکنش را دارد.

هنگامی که تمام تراکنش ها در بلوک تایید شدند، یک بلوک جدید ایجاد شده و به بلاک چین اضافه می شود. در آن مرحله، اعتبارسنجی موفق با توکن های بومی برای کار خود پاداش می گیرد.

در یک شبکه اثبات سهام، اجماع زمانی حاصل می‌شود که اکثر اعتباردهندگان درباره وضعیت بلاک چین توافق کنند. اگر اعتباردهنده بلوکی ایجاد کند که توسط اکثریت اعتبارسنجی‌ها پذیرفته نشود، بلاک رد می‌شود و اعتباردهنده ممکن است ارز رمزنگاری شده خود را از دست بدهد.

نقدهای معتبر اثبات سهام

اگرچه اثبات سهام اغلب در مقایسه با اثبات کار به عنوان کارآمدتر انرژی و نیاز به منابع کمتر تلقی می شود، این فرضیات را می توان به راحتی رد کرد و نشان می دهد که تمرکززدایی و امنیت با اثبات سهام به خطر می افتد و PoS تصویری آینه ای از جریان فعلی است. سیستم پولی، که به ویژه به عنوان ناکارآمد انرژی و همچنین برای اکثر شرکت کنندگان ناعادلانه شناخته شده است.

یکی از استدلال های کلیدی در برابر مزایای درک شده اثبات سهام، تمرکز ثروت و قدرت است که می تواند منجر به آن شود. در یک سیستم PoS، اعتبارسنجی‌هایی که دارای سهام (یا ثروت) بیشتری هستند، احتمال بیشتری برای تایید تراکنش‌ها و ایجاد بلوک‌های جدید دارند. این منجر به یک سناریوی ثروتمند-ثروتمندتر می شود، که در آن ثروتمندترین تایید کنندگان کنترل و نفوذ بیشتری بر شبکه به دست می آورند. جدول زیر از Nansen Research تصویر واضحی از چشم انداز سهام در سیستم اثبات سهام اتریوم ارائه می دهد.

این تمرکز قدرت با اصول تمرکززدایی در تضاد است، زیرا تعداد کمی از اعتباردهنده ها به طور بالقوه می توانند بر فرآیندهای تصمیم گیری تسلط داشته باشند. برخلاف اثبات کار، که در آن استخراج‌کنندگان باید روی توان محاسباتی سرمایه‌گذاری کنند، اثبات سهام به اعتبارسنجی‌کنندگان اجازه می‌دهد تا ثروت جمع‌آوری کنند و شبکه را بر اساس سهام اولیه‌شان کنترل کنند، نه کمک‌های مستمرشان به سیستم.

یکی دیگر از انتقادات معتبر به اثبات سهام، پیکربندی‌های پیش از استخراج بسیاری از ارزهای دیجیتال، از جمله اتر (ETH) است. توکن‌های استخراج قبل از راه‌اندازی عمومی به این معنی است که بنیان‌گذاران، سهامداران و توسعه‌دهندگان ممکن است به ثروت زیادی دسترسی داشته باشند و نسبت به هر سرمایه‌گذار یا اعتبارسنجی دیگری که بعداً به شبکه می‌پیوندند، مزیت قابل‌توجهی داشته باشند. در حالی که چنین طراحی می‌تواند برای بلاک‌چین‌های اثبات کار نیز اعمال شود، اما اغلب در اکوسیستم‌های اثبات سهام استفاده می‌شود، زیرا در چنین سیستم‌هایی، به دلیل عدم وجود این امکان وجود دارد که سهم بیشتری از فرآیند اعتبار سنجی داشته باشد. از گره ها

انتقادات رایج از مکانیسم اجماع PoS:

• عدم تمرکززدایی: اعتبار سنجی هایی که مقدار زیادی ارز دیجیتال در اختیار دارند، شانس بیشتری برای انتخاب شدن برای ایجاد بلوک های جدید، دریافت جوایز، و نفوذ بیشتری بر شبکه دارند که منجر به تمرکز قدرت در دست چند تایید کننده می شود. این می‌تواند منجر به وضعیتی شود که در آن گروه کوچکی از اعتبارسنجی‌ها شبکه و قوانین آن را کنترل می‌کنند و به طور بالقوه امنیت و تمرکززدایی آن را به خطر می‌اندازند و نابرابری‌های ثروت موجود را تقویت می‌کنند.
• فرآیند اعتبار سنجی را می توان دستکاری کرد: از آنجایی که شبکه را می توان با داشتن 51 درصد از توکن های در گردش دستکاری کرد، تأثیرگذاری بر اعتبار سنجی تراکنش آسان تر از حمله 51 درصدی به PoW است که نیاز به کنترل 51 درصد از محاسبات فعلی شبکه دارد. قدرت.
• امنیت: در PoS، امنیت شبکه به مقدار ارز رمزنگاری شده توسط اعتبار سنجی ها بستگی دارد و در صورت تبانی تعداد زیادی اعتبارسنجی، آن را در برابر حملات آسیب پذیرتر می کند.
• پیچیدگی: انواع مختلفی از اثبات سهام وجود دارد، مانند PoS تفویض شده (DPOS)، PoS اجاره شده (LPOS)، PoS خالص (PPOS) و سایر انواع ترکیبی. همه اینها انواعی از یک سیستم مهندسی بیش از حد است که توضیح و درک واقعی آن برای کسی دشوار است. هر چه یک سیستم پیچیده تر باشد، احتمال شکست آن بیشتر است.
• تأثیرات زیست‌محیطی: اثبات سهام (PoS) اغلب به دلیل تأثیرات زیست‌محیطی آن مورد انتقاد قرار می‌گیرد، که بازتاب نگرانی‌های مرتبط با سیستم پولی موجود است. بر خلاف اثبات کار (PoW)، که مشوق مصرف انرژی است، سیستم‌های PoS انرژی کمتری در نظر گرفته می‌شوند. با این حال، تکثیر بلاک‌چین‌هایی که بر مکانیسم‌های PoS ناکارآمد تکیه می‌کنند، مجموعاً ردپای محیطی آن‌ها را تشدید می‌کند.
• مشکل هیچ چیز در خطر نیست: مشکل هیچ چیز یک ضعف تئوریک در PoS است، جایی که اعتبار سنجی ها با ایجاد نسخه های متعدد از بلاک چین چیزی برای از دست دادن ندارند. در یک شبکه PoS، اعتبارسنجی‌ها می‌توانند چندین نسخه از بلاک چین ایجاد کنند، به این امید که یک نسخه به نسخه «صحیح» تبدیل شود. این می تواند منجر به وضعیتی شود که در آن شبکه نتواند به اجماع برسد و امنیت آن را به خطر بیندازد.
• مشکل در تعیین مقدار مناسب برای سهام: تعیین مقدار بهینه ارز دیجیتال برای سهام در یک شبکه PoS چالش برانگیز است. اعتبار دهندگان باید تمایل به پاداش های بالاتر را با خطر از دست دادن سهام خود متعادل کنند.

آیا بیت کوین هرگز به سمت اثبات سهام حرکت می کند؟

تغییر اخیر اتریوم از PoW به PoS در سپتامبر 2022 باعث ایجاد ایده هایی در سراسر جهان محیط زیست شرکتی شد مبنی بر اینکه بیت کوین باید همین کار را انجام دهد و بنابراین «مصرف شدید انرژی» مورد نیاز مکانیسم اجماع خود را کنار بگذارد.

تغییر اتریوم به یک سیستم PoS باعث کاهش 99.95 درصدی مصرف انرژی نمی‌شود، زیرا در نظر نمی‌گیرد که مزارع و شرکت‌های گران‌قیمت سازمانی از مقادیر زیادی انرژی برای یارانه دادن به کارهای لازم برای تکمیل تراکنش‌های PoS در سطح جهانی استفاده می‌کنند.

کمپین صلح سبز “تغییر کد” که توسط آزمایشگاه های ریپل برای بی اعتبار کردن مصرف انرژی سیستم اثبات کار بیت کوین تامین می شود، نمونه ای معمول از این است که چگونه دنیای شرکت ها تغییرات را تشویق نمی کند و در عوض، ارتکاب یک سیستم نخبه گرا را ترویج می کند. اکنون به طور کامل در مکانیسم اجماع اتریوم منعکس شده است.

علاوه بر پیشنهاد یک سیستم پولی جدید انقلابی و منصفانه، PoW نوآوری در انرژی های تجدیدپذیر و استفاده از انرژی های هدر رفته و هدر رفته را تقویت می کند که در دراز مدت بیش از یک سیستم PoS با صرفه جویی در انرژی ظاهراً به نفع محیط زیست خواهد بود. اثبات سهام صرفاً در پنهان کردن خریدهای انرژی انجام شده توسط شرکت هایی که مکانیسم اعتبارسنجی آن را فعال می کنند، بهتر است.

خوشبختانه، کد بیت کوین در برابر این نوع حملات بسیار مقاوم است و به طور عمدی از این طریق توسعه یافته است. بعید است که پیشنهادی برای تغییر کد حتی از هر مرحله اولیه بررسی توسط توسعه دهندگان عبور کند، چه رسد به جامعه.

نتیجه

در بازارهای آزاد، مهم است که به مکانیسم‌های اثبات کار (PoW) و اثبات سهام (PoS) اجازه داده شود تا در کنار یکدیگر وجود داشته باشند و به روش‌هایی که برای حامیان مربوطه سودآور و سودمند باشد، تکامل یابند. بیت کوین، به عنوان یک سیستم پولی نوآور، نه تنها باعث پیشرفت های تکنولوژیکی می شود، بلکه تلاش می کند تاثیر مثبتی بر محیط زیست داشته باشد. آموزش افراد در مورد اهمیت PoW در این فرآیند تحول آفرین، مسئولیتی است که علاقه مندان بیت کوین آن را درک کرده و پذیرفته اند.

اگر نگران محافظت از ثروت، شمول مالی و ایجاد محیطی بهتر برای همه زندگی روی زمین هستید، انتخاب ایده آل ارزی است که بدون مرز، بدون مجوز و مظهر فناوری پول و آزادی بکر است.

این نوع پول که در برابر سانسور غیرقابل نفوذ و مصادف از مصادره است، برتری اثبات کار را بر اثبات سهام برجسته می کند. در سال‌های آینده، بیت‌کوین احتمالاً تنها نشانه‌ی ارزش است و تصمیم برای پشتیبانی از اثبات کار در آینده آشکار تلقی می‌شود.

لینک منبع : هوشمند نیوز

آموزش مجازی مدیریت عالی حرفه ای کسب و کار Post DBA + مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه	آموزش مجازی مدیریت عالی و حرفه ای کسب و کار DBA + مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه	آموزش مجازی مدیریت کسب و کار MBA + مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه
مدیریت حرفه ای کافی شاپ	حقوقدان خبره	سرآشپز حرفه ای
آموزش مجازی تعمیرات موبایل	آموزش مجازی ICDL مهارت های رایانه کار درجه یک و دو	آموزش مجازی کارشناس معاملات املاک_ مشاور املاک