Crypto OG ها کجا هستند؟ – مالیات دزدی است، اما جو بایدن به پول بستنی نیاز دارد – Op-Ed Bitcoin News

زمانی بیت کوین به عنوان وسیله ای برای انصراف از سیستم های مالی خشن و قدیمی تلقی می شد. در حال حاضر، آن را همان‌ها انتخاب می‌کنند، و تازه‌واردان غیور به کریپتو فکر می‌کنند که این چیز خوبی است، در حالی که همچنان به ارزش‌های همتا به همتا کمک می‌کنند. آنها با نادیده گرفتن مشکلات پول فیات، از منافع سیاسی و بازیگران بد التماس می کنند تا نوآوری دیجیتال ساتوشی را تنظیم کنند. یکی از این بازیگران، جو بایدن، اخیراً در اخبار منتشر شده و از عدم دریافت مالیات کافی از آمریکایی‌های در حال مبارزه شکایت کرده است. برای بایدن و امثال نخبه‌گرای او، از بین بردن امکانات کریپتو برای حاکمیت اقتصادی یک هدف است. مالیات وسیله ای کلیدی برای تحقق آن است. برای OG های کریپتو، مالیات همچنان دزدی است و مبادله همتا به همتای بدون مجوز همچنان راه حل است.

پوشش شکر را متوقف کنید: چرا مالیات اخاذی است؟

یک ضرب‌المثل قدیمی وجود دارد که می‌گوید: «شما نمی‌توانید بستنی درست کنید.» شاید خام باشد، اما با واقعیت مهمی هم در حوزه ایده‌ها و هم در دنیای فیزیکی صحبت می‌کند: چیزی همان چیزی است که هست، و آن چیزی نیست که نیست. شما نمی توانید یک قصر از یک پورتا پوتی بسازید، و نمی توانید سرقت واقعی مالیات، تورم و کاهش ارزش پول واقعی را به یک چیز خوب برای هر جامعه عاقل تبدیل کنید.

مالیات به معنای اخاذی است. طرفداران مالیات (اخاذی مستمر و سیستماتیک توسط ایالت در تمام طول عمر) همان استدلال هایی را برای بندگی مالی اجباری ارائه می کنند که بردگان در جنوب آمریکا برای استبداد وحشیانه و فیزیکی خود مطرح کردند. توسل به سنت، انسان دوستانه، ترس افکنی در مورد فروپاشی اقتصادی، هشدار از هرج و مرج خشونت آمیز و هرج و مرج همه اینجاست. “اما چه کسی پنبه را می چیند؟” مشابه مدرن خود را در «اما چه کسی جاده ها را خواهد ساخت؟» پیدا کرده است. یا همانطور که این مقاله به این اشاره دارد: “چه کسی بستنی خود را برای بچه می خرد؟”

یک مثال ساده از اینکه چرا مالیات سرقت است (در زیر) مقدمه مفیدی خواهد بود. اما ابتدا تعریف اخاذی به شرح زیر است:

اخاذی به عنوان «عمل به دست آوردن چیزی، به ویژه پول، از طریق زور یا تهدید» تعریف شده است. مشکل اساسی سیستم فیات پول و چاپ و مالیات آن خشونت است. همانطور که ساتوشی در پارامتر coinbase بلوک صفر یا بلوک پیدایش شبکه بیت کوین کدگذاری کرد:

تایمز 03/ژانویه/2009 صدراعظم در آستانه دومین کمک مالی برای بانک ها

به دلیل اخاذی قانونی ایالت، ما قبض چنین کمک‌هایی را پرداخت می‌کنیم، در حالی که آنهایی که در بالای طرح‌های هرمی هستند، به سادگی پول بیشتری را در صورت نیاز چاپ می‌کنند و دارایی‌های سخت را احتکار می‌کنند. تعاریف قانونی به این نکته اشاره می‌کند که چنین خشونت‌ها و تهدیدهایی تنها در صورتی بد هستند که «غیرقانونی» باشند یا از سوی سازمان امور مالیاتی صادر نشده باشند، اما باز هم، این فقط راه دیگری برای ایجاد سرویس نرم از مدفوع، به خاطر صاحبان قدرت است.

سرویس درآمد داخلی ایالات متحده (IRS) به هیچ وجه اعلام می کند که آنها چگونه پول خود را به دست می آورند. در اینجا یک تجدید است. سیستم مالیاتی به اصطلاح «داوطلبانه» در ایالات متحده «داوطلبانه نیست و به وضوح در بخش‌های 6011(a)، 6012(a)، و بعد، و 6072(a) کد درآمد داخلی آمده است.

اگر پرداخت نکنید چه اتفاقی می افتد ساده است:

عدم تسلیم اظهارنامه مالیاتی می تواند فرد متخلف را مشمول مجازات های مدنی و/یا کیفری از جمله جریمه نقدی و حبس کند.

بنابراین، به وضوح از زور و تهدید برای دریافت مالیات حتی از افراد غیر خشونت آمیز استفاده می شود. بنابراین، مالیات طبق تعریف، اخاذی است.

بدتر از آن، اگر کسی بخواهد در قفس قرار نگیرد زیرا نمی‌خواهد برای جنگ در خارج از کشور با پول خود بپردازد، به دلایل ایمنی نمی‌خواهد به یک سوال شوم در مورد رمزنگاری در فرم‌های مالیاتی خود پاسخ دهد یا پول خود را احساس نمی‌کند. کار هر کسی جز مال آنهاست، ماموران IRS تلاش خواهند کرد تا آنها را تحت سلطه خود درآورند تا ربودن مورد تایید دولت، تا کشتن آنها را کامل کنند. و تقریباً به طرز بسیار تاریکی، حتی مردن نیز به بدهی های مالیاتی فرضی فرد پایان نمی دهد.

یک تصویر ساده

در مورد آن تصویری که قول داده بودم. اگر همسایه‌تان برای جمع‌آوری پول برای ساختن پارک اسکیت برای بچه‌های محله در خانه‌تان را زد، می‌توانید کمک مالی کنید یا از انجام آن امتناع کنید. این جامعه اساسی و متمدن است. با این حال، اگر همسایه مذکور از قبول «نه» برای پاسخ امتناع کند، و اسلحه را به سمت شما بکشد، به درستی به عنوان خشونت تلقی می شود. یک فعالیت مجرمانه

حتی اگر آن همسایه با پنج نفر دیگر از محله که همان تهدید را انجام می دهند، برگردد، باز هم اخاذی توجیه نخواهد شد. و اگر با کل جامعه یا کل شهر برگردند؟ یا همه افراد در منطقه ای مثلاً 54000 مایل مربعی؟ واقعیت منطقی این است که این مثال از خشونت تهدیدآمیز – و در نهایت خشونت مرگبار – برای به دست آوردن سرمایه، به درستی توسط افراد منطقی سازگار و اخلاقی به عنوان جنایتکار تلقی می شود، حتی اگر برای چیزی مثبت تلقی شود، مانند پارکی برای بچه ها.

بنابراین، هنگامی که ایالت نیویورک را به عنوان مثال، با وسعت بیش از 54000 مایل مربع، مانند تصویر بالا، در نظر می گیریم، چرا برای گروه دیگری از انسان های صرف (که اکنون «دولت» و «نامیده می شود»، به طور ناگهانی و جادویی مشکلی ندارد. IRS”) دقیقاً همان تهدید را صادر کند و با اسلحه درخواست کمک مالی کند؟

کمک‌های مالی، توجه داشته باشید که نه فقط برای پارک‌ها و جاده‌ها، بلکه برای جنگ‌هایی که بی‌وقفه مردم بی‌گناه را به قتل می‌رسانند، به اصطلاح خدمات عمومی که به طرز وحشتناکی سوء مدیریت می‌شوند (مانند حفاظت پلیس، که اغلب پس از پرداخت ارائه نمی‌شود و حتی از نظر قانونی نیز الزامی نیست). ارائه شود)، و ساختمان‌ها و کشورهایی که نمی‌توانیم وارد آن‌ها شویم، اگر یک کوکتل پروتئین اسپایک mRNA تا حد زیادی آزمایش نشده تزریق نکنیم. اینها به اصطلاح خدمات و کالاهایی هستند که نمی توان از آنها انصراف داد، حتی اگر از آنها استفاده نکند.

این مدل اخاذی متمرکز حتی با نگاهی کاملاً اقتصادی، دستورالعملی برای فاجعه است. هیچ کشف قیمتی وجود ندارد و سیگنال‌های بازار عرضه و تقاضا مختل شده است. هیچ رقابتی مجاز نیست، حتی اگر خدمات با شکست مواجه شوند. تنها «گره» مرکزی اجتماعی به نام دولت تعیین می‌کند که چه سرمایه‌هایی به‌طور خودسرانه مورد نیاز است، چه کسانی می‌توانند به آنها مراجعه کنند و چه کارهایی می‌توان با آنها انجام داد.

علاوه بر این، ارزهای فیات مشمول مالیات، خود دائماً کاهش می‌یابند و به‌طور بی‌ملاحظه‌ای از طریق تسهیل کمی و تورم از بین می‌روند، که منجر به از دست دادن تصاعدی ارزش برای دارنده آن می‌شود که مجبور به استفاده از آن‌ها در کنار حذف گزینه‌های مناسب‌تر است. ظهور بیت کوین نوری را در انتهای تونل اینجا دید: محدودیت در چاپ پول، پایان جنگ های تامین مالی و سرقت تورم و مالیات.

اگر از لحاظ اخلاقی اقتصاد را رها کنیم، مالیات یک پیشنهاد روانی است: نقض غیرخشونت‌آمیز برای رسیدن به عدم خشونت. مردم در طول تاریخ عموماً مایل بوده اند تا برای نیازهای خود هزینه کنند، و حتی در صورت امکان، بدون نیاز به اعمال خشونت، چه رسد به خشونت سیستماتیک، آنچه را که می توانند به جوامع نزدیک خود ارائه دهند. این استدلال که مردم این کار را نمی کنند به معنای منفجر کردن موضعی است که دولت (که خود مردم هستند) می توانند یا می خواهند این کار را انجام دهند. همچنین اعتراف عجیب به یک انگیزه خود ویرانگر خواهد بود.

رها کردن انگل های سیاسی برای P2P: ایده های اصلی (گانگستا) هرگز نمی میرند

من باید بروم به وارک بستنی. در حالی که متعصبان جدید کریپتو در توییتر درباره «آزادی مالی» صرفاً HODLing BTC صحبت می کنند و به طور عجیبی قوانین و قوانین بیشتری را درخواست می کنند، تقریباً 87000 کارمند جدید IRS ممکن است در دهه آینده در ایالات متحده استخدام شوند تا از مردم عادی در آمریکا اطمینان حاصل شود. سکه های خود را به موقع سرفه کنند. سند وزارت خزانه داری که شماره 87000 بالپارک از آن گرفته شده است جالب است، زیرا در رمزارزها نیز تحقیق می کند و خاطرنشان می کند:

نگرانی دیگر این است که یک رژیم گزارش اطلاعاتی، مالیات دهندگان را به سمت استفاده بیشتر از پول نقد سوق دهد… هنوز نگرانی مهم دیگر، ارزهای مجازی است… ارزهای دیجیتال با تسهیل فعالیت های غیرقانونی به طور گسترده از جمله فرار مالیاتی، مشکل شناسایی قابل توجهی را ایجاد می کند.

بیت کوین دات کام نیوز اخیرا گزارش داد که دولت بایدن علیه قوانین پیشنهادی که بودجه آژانس مالیاتی را کاهش می دهد صحبت می کند. بیانیه اردوگاه بایدن اشاره کرد که بودجه در معرض خطر “به IRS این امکان را می دهد تا شرکت های بزرگ و افراد پردرآمدی را که در مالیات های خود تقلب می کنند، سرکوب کند.”

اما نگاه کردن به اینکه IRS در حال مبارزه واقعاً چه کسانی را هدف قرار می دهد و همیشه آنها را سرکوب کرده است، در هر دو طرف راهروی دو حزبی BS، داستان واقعی را بیان می کند. در ادامه مقاله اشاره می شود:

حامیان رمزارز آمریکایی در مورد ظهور یک الزام گزارش مالیاتی جدید که نیاز به مبادلات ارزهای دیجیتال، Venmo، Cash App، Paypal، Airbnb و eBay را برای ارسال فرم های 1099-K برای کاربران خود ضروری می کند، دچار اضطراب شده اند. سازمان امور مالیاتی، با نگاه تسلیم ناپذیر خود، به پرداخت 600 دلار یا بیشتر برای کالاها و خدمات دریافتی از طریق شبکه پرداخت شخص ثالث توجه کرده است.

«گانگسترهای اصلی» کریپتو، آن دسته از OG هایی که بلافاصله متوجه شدند که بیت کوین می تواند راهی برای هر انسانی، صرف نظر از موقعیت سیاسی، درآمد، یا پیشینه فرهنگی، فراهم کند تا بتواند آزادانه با ارزش بالاتر و فراتر از این وضعیت محدود کننده موجود معامله کند. کمی نازک شد اما ما هنوز اینجا هستیم

بیت کوین به دلیل ایده پشت آن قدرتمند است. و هر سیستمی که مبادله آزاد را بدون نیاز به اشخاص ثالث تسهیل می‌کند، می‌تواند دری را به روی جوامع غیرمتمرکز و «گره‌های اجتماعی» مستقل (و وابسته به هم) افراد متمرکز بر نظم و صلح – نه هرج و مرج، دزدی و مرگ، باز کند.

هرچه افراد بیشتری بتوانند در نهایت فراتر از تعبیرها را ببینند – و دیر یا زود – به این حقیقت پارادایم‌شکنی که انسان‌ها نیازی به کنترل سیستم‌های باستانی و خشونت‌آمیز حکومت‌داری و مالیات ندارند، زودتر تغییر خواهند کرد. مسیر. این ایده را نمی توان از بین برد، هر ابزاری که برای کمک به آن ممکن است باشد. خوشبختانه، در حال حاضر از کیسه خارج شده است. بنابراین اجازه دهید بچه‌های قدیمی انگل‌ها (و دیگر انگل‌های به معنای واقعی کلمه کنترل نشده در بالای پونزی جهانی) برای پول خود کار کنند، همانطور که هر فرد صادقی مجبور است.

خطر زندگی بدون مجوز و مسالمت آمیز وجود دارد، اما خطر تماشای منفعلانه مبادلات بازار آزاد – و اجازه دادن به شری غیرقابل محاسبه بر زندگی نسل های آینده – احتمالاً بسیار بیشتر است. هر اقدام کوچک بدون اجازه کمک می کند. هر کلمه کوچکی در مورد آزادی و عدم تبعیت از یک دوست یا غریبه. حتی فرستادن یک زن و شوهر BCH مبهم، امروز برای کسی می‌نشیند تا یک بستنی خشن.

برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد مبادله آزاد، مالکیت شخصی، و داوطلبانه، اینجا، اینجا و اینجا را ببینید.

افکار خود را در مورد این داستان چیست؟ در بخش نظرات زیر به ما اطلاع دهید.

گراهام اسمیت

گراهام اسمیت یک مهاجر آمریکایی است که در ژاپن زندگی می کند، و بنیانگذار ژاپن داوطلبانه – ابتکاری که به گسترش فلسفه های عدم تحصیل، مالکیت فردی و آزادی اقتصادی در سرزمین طلوع خورشید اختصاص دارد.

اعتبار تصویر: Shutterstock، Pixabay، Wiki Commons، Prachaya Roekdeethaweesab / Shutterstock.com