برفورد، سرمایه گذار دعوی قضایی، از Sysco به دلیل سرمایه گذاری 140 میلیون دلاری ضد انحصار شکایت کرد

شرکت های تابعه Burford، Glaz LLC، Posen Investments LP و Kensosha Investments LP روز جمعه به قاضی دادگاه عالی نیویورک گفتند که Burford بیش از 140 میلیون دلار به Sysco در ازای سهمی از هرگونه تسویه حساب در دعوای حقوقی ضد تراست پرداخت کرده است.

سرمایه‌گذار گفت، Sysco باید قبل از امضای هر معامله، تأیید بورفورد را دریافت کند. برفورد مدعی شد که Sysco در حال آماده شدن برای رضایت دادن به مبالغ “کم توپ” و “حساسیت” است.

یک هیئت داوری در 10 مارس با حکم 2-1 به برفورد حکم اولیه صادر کرد و سیسکو را از نهایی کردن تسویه حساب های پیشنهادی خود منع کرد. شکایت جدید برفورد در نیویورک به دنبال تایید رای هیئت داوری است.

این اقدام بورفورد پس از آن صورت گرفت که سیسکو هفته گذشته از شرکت های تابعه بورفورد در دادگاه فدرال شیکاگو شکایت کرد. سایسکو، بورفورد چند میلیارد دلاری را متهم کرد که “سیسکو را مجبور به ادامه دادخواهی بر خلاف میل خود کرده است.”

کریستوفر بوگارت، مدیرعامل Burford Capital در بیانیه‌ای گفت که پرونده Sysco در شیکاگو “بی‌اهمیت” است. او گفت که این شرکت به نظر می رسید قبل از اینکه هیئت داوری حکم اولیه خود را صادر کند، سعی می کند “پوشش رسانه ای رایگان را به دست آورد”.

Sysco در بیانیه ای در روز دوشنبه گفت که تصمیم داوران مبنی بر اعطای حکم در تضاد با نگرانی های پیشین و سیاست عمومی در مورد کنترل دعوی قضایی توسط سرمایه گذاران است. «حکم داوری و دادخواست برفورد [do] موضع ما مبنی بر اینکه برفورد تلاش می کند به طور غیرقانونی کنترل حقوق تسویه حساب سیسکو را در دست بگیرد و شرایط قرارداد ما را بازنویسی کند، تغییر ندهید.

هیئت داوری درباره ماهیت اختلاف بین Sysco و Burford تصمیمی نگرفته است، اما اکثریت در رای حکم اولیه به این نتیجه رسیدند که Burford احتمالاً پیروز خواهد شد.

در همین حال، Sysco در پرونده های دادگاه روز جمعه گفت که به دنبال وکیل جدیدی است تا از آن به عنوان یک شاکی در موضوعات مختلف ضد انحصار صنعت گوشت نمایندگی کند. این شرکت گفت که دیگر با Boies Schiller Flexner کار نمی کند، زیرا شرکت حقوقی ادعا می کند اقداماتی را برای “کمک به Burford در جلوگیری از شهرک سازی” انجام داده است.

Boies Schiller در بیانیه ای گفت که “به شدت” اتهامات Sysco را رد می کند اما به دلیل وظایف اخلاقی در قبال مشتری سابق نمی تواند با جزئیات بیشتری پاسخ دهد.

جزئیات معاملات پیشنهادی Sysco در دعاوی ضد تراست، که صدها میلیون دلار برای سایر شاکیان به عنوان بخشی از دادرسی دسته جمعی به همراه داشته است، در پرونده های دادگاه فاش نشد.

پرونده Glaz LLC، Posen Investments LP و Kensosha Investments LP v. Sysco Corp، دادگاه عالی ایالت نیویورک، شماره پرونده در حال بررسی است.

برای شاکیان: توماس دیویی از Dewey Pegno & Kramarsky; درک هو از کلوگ، هانسن، تاد، فیگل و فردریک؛ و الیزابت اسنودگرس از سه تاج

برای Sysco: جفری روزنتال و لینا بنسمن از کلیری گوتلیب استین و همیلتون

بیشتر بخوانید:

Sysco از سرمایه گذار دعوی حقوقی، Burford شکایت کرد و Boies Schiller را به خاطر معامله 140 میلیون دلاری خراب کرد.

سرمایه گذاران دعوی قضایی سال گذشته 3.2 میلیارد دلار در سرمایه گذاری های ایالات متحده به کار بردند – گزارش

دعوای حقوقی تعیین قیمت مرغ 57.4 میلیون دلار هزینه برای شرکت های شاکی به همراه دارد.

(گزارش توسط مایک اسکارسلا)