هیئت نظارت متا به شرکت می‌گوید که اجازه انتشار پست‌های «مرگ بر خامنه‌ای» را بدهد

این هیئت که توسط متا تامین مالی می شود اما به طور مستقل عمل می کند، در حکمی گفت که این عبارت اغلب به معنای “مرگ بر خامنه ای” در اشاره به آیت الله علی خامنه ای، رهبر ایران، که رهبری سرکوب خشونت آمیز اعتراضات سراسری در سراسر ایران را رهبری می کند، استفاده می شود. ماه های اخیر

همچنین از شرکت خواست تا راه‌های بهتری برای استفاده از چنین زمینه‌ای در خط‌مشی‌های محتوایی خود ایجاد کند و به وضوح زمانی که تهدیدات لفاظی علیه سران کشورها مجاز است، مشخص کند.

«مرگ بر خامنه‌ای در چارچوب پست و وضعیت اجتماعی، سیاسی و زبانی گسترده‌تر در ایران را باید «پایین» دانست. این یک شعار شعاری و سیاسی است، نه یک تهدید معتبر.

ایران از اواسط سپتامبر تحت تظاهراتی قرار گرفته است، پس از مرگ یک زن کرد ایرانی 22 ساله که به دلیل پوشیدن “لباس نامناسب” تحت قوانین سختگیرانه لباس پوشیدن زنان در بازداشت دستگیر شد.

تظاهرات‌هایی که در آن تظاهرکنندگان از همه اقشار خواستار سقوط حکومت دینی حاکم در ایران شده‌اند، یکی از بزرگترین چالش‌ها را برای حکومت جمهوری اسلامی شیعه تحت حاکمیت مسلمان شیعه از انقلاب 1979 به وجود آورده است.

ناآرامی‌ها معمای آشنا را برای متا ایجاد کرد که بارها در برخورد با لفاظی‌های سیاسی خشونت‌آمیز در پلتفرم‌های خود دچار تردید شده است.

این شرکت زبانی را ممنوع می‌کند که “خشونت جدی” را تحریک می‌کند، اما هدف آن جلوگیری از تجاوز به تهدیدات معتبر است، و در مورد زمان و نحوه اعمال این قانون ابهام ایجاد می‌کند.

برای مثال، پس از حمله روسیه به اوکراین در سال گذشته، متا یک معافیت موقت برای اجازه دادن به درخواست مرگ برای ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، ارائه کرد و هدف آن این بود که به کاربران منطقه فضایی بدهد تا خشم خود را از جنگ ابراز کنند.

با این حال، چند روز بعد، پس از گزارش رویترز، معافیت را لغو کرد.

متا همچنین در مورد نحوه استفاده از پلتفرم هایش برای سازماندهی در آستانه حمله 6 ژانویه به ساختمان کنگره ایالات متحده، مورد بررسی دقیق قرار گرفته است. عباراتی مانند “همه آنها را بکش” در هزاران گروه فیس بوک مستقر در ایالات متحده قبل از حمله ظاهر شد، از جمله درخواست برای خشونت علیه رهبران سیاسی خاص ایالات متحده.

هیئت نظارت در حکم خود گفت که بیانیه‌های «مرگ بر خامنه‌ای» با تهدیدهای ارسال شده در حوالی 6 ژانویه متفاوت است، زیرا سیاستمداران در آن زمان «به وضوح در معرض خطر» در متن ایالات متحده بودند و «مرگ بر» یک بیانیه لفاظی به زبان انگلیسی نبود.

(گزارش توسط کیتی پل در پالو آلتو، کالیفرنیا؛ ویرایش توسط ساندرا مالر)