چند سالی است که رلههای MEV-Boost یا Flashbots به ابزارهای محبوبی برای جمعآوری حداکثر مقدار قابل استخراج از تولید بلوک اتریوم تبدیل شدهاند. با این حال، در زمانهای اخیر، Flashbots بحثبرانگیز بوده است، زیرا مردم معتقدند این فناوری مقاومت اتریوم در برابر سانسور را تهدید میکند. این به این دلیل است که Flashbots 48 درصد
کد خبر : 267850
تاریخ انتشار : شنبه ۲۳ مهر ۱۴۰۱ - ۱۹:۰۰
چند سالی است که رلههای MEV-Boost یا Flashbots به ابزارهای محبوبی برای جمعآوری حداکثر مقدار قابل استخراج از تولید بلوک اتریوم تبدیل شدهاند. با این حال، در زمانهای اخیر، Flashbots بحثبرانگیز بوده است، زیرا مردم معتقدند این فناوری مقاومت اتریوم در برابر سانسور را تهدید میکند. این به این دلیل است که Flashbots 48 درصد از بلوکهایی را تشکیل میدهند که با مقررات دولتی مطابقت دارند.
ضریب ناکاموتو یا ضریب دولتی؟ – کاربران کریپتو شکایت دارند که فلش ربات های سازگار با OFAC مقاومت سانسور اتریوم را لکه دار کرده اند
در حالی که اتریوم به دلیل برآورده کردن خواستههای طرفداران محیطزیست مورد تحسین قرار گرفته است، منتقدان معتقدند که شبکه بلاک چین با افزایش تمرکز اعتبارسنجی و احتمال افزایش سانسور برای یک بلاک چین به اصطلاح “سبزتر” معامله را انجام داد. روز بعد از The Merge، زمانی که اتریوم از شبکه اثبات کار (PoW) به یک بلاک چین اثبات سهام (PoS) تبدیل شد، حامیان PoW از اتریوم به دلیل افزایش احتمال سانسور اعتبارسنجی انتقاد کردند. داده ها نشان داده بود که بیش از 59 درصد از کل اتریوم سهامدار (ETH) در اختیار چهار شرکت است.
من هرگز در مورد آینده Flashbots هیجان زده نبودم. https://t.co/hSgI2XMFDG
اگرچه، برخی از مردم رد منتقدان، مانند اریک وال، حامی بیت کوین و وبلاگ نویس، که به دنبال کنندگان توییتر خود گفت که شرکت سهامداری مایع “لیدو حتی یک استخر هم نیست.” وال همچنین خاطرنشان کرد که “Lido نمی تواند تصمیم بگیرد که کدام یک از اپراتورهای گره اصلی آنها چه بلاک هایی را استخراج می کنند.” به دنبال موضوع افزایش تمرکز اعتبار سنج، بحث دیگری در مورد استفاده از Flashbots یا رلههای MEV-Boost افزایش یافته است. Flashbots در نوامبر 2020 ظهور کردند و محققان Bitmex آنچه را که فناوری رله MEV-Boost انجام می دهد در گزارش Flashbots که در ماه مه گذشته منتشر شد، توصیف می کنند.
گزارش Bitmex در مورد Flashbots توضیح میدهد: «Flashbots به شرح زیر عمل میکند – جستجوگران زنجیره بلوکی و حافظه را برای فرصتهای MEV تجزیه و تحلیل میکنند. زمانی که آنها چنین فرصتی را پیدا می کنند، یک تراکنش یا بسته ای از معاملات ایجاد می کنند که از آن سوء استفاده می کند. سپس این تراکنش ها را به سرور متمرکز Flashbots ارسال می کنند. این تراکنش ها شامل پرداختی برای ماینرها نیز می شود. ایده در اینجا این است که یک جستجوگر دیگر زحمت پخش تراکنش های MEV خود را به استخر حافظه نمی دهد و فقط از سیستم Flashbots استفاده می کند.
نزدیک به نیمی از بلاک های روزانه اتریوم، بلوک های سازگار با OFAC هستند
بحث در مورد Flashbots واقعاً در مورد فناوری یافتن حداکثر مقدار قابل استخراج از تولید بلاک اتریوم نیست، زیرا بحث صرفاً بر اساس سانسور معاملات از رله های MEV-Boost ناشی می شود. به عنوان مثال، پس از آنکه ناظر وزارت خزانه داری ایالات متحده، دفتر کنترل دارایی های خارجی (OFAC) تورنادو نقد و چندین آدرس اتریوم را ممنوع کرد، حامیان رمزارز معتقدند که Flashbots تراکنش های اتر را سانسور می کند. دلیل آن این است که برخی از رلههای MEV-Boost یا Flashbots متمرکز هستند و تحت قوانین OFAC تنظیم میشوند.
طبق آمار mevwatch.info، در زمان نگارش این مقاله، 48 درصد از تولید بلوک توسط رلههای MEV-Boost شکایت OFAC انجام شده است. معیارهای صفحه شفافیت flashbots.net نشان می دهد که 46 درصد از بلوک ها در 14 اکتبر مطابق با OFAC بودند.
مارتین کوپلمان، یکی از بنیانگذاران Gnosis، در مورد این مشکل زمانی که تولید بلوک مطابق با OFAC بالای 51٪ بود، توییت کرد. کوپلمن: «ما به نقطه عطف غم انگیز دیگری در سانسور رسیدیم: 51 درصد نوشت. این بدان معناست که اگر اعتبارسنجیکنندگان سانسور اکنون تأیید بلوکهای غیرسانسورکننده را متوقف کنند، در نهایت زنجیره سانسور کننده متعارف و 100% را تشکیل میدهند.
بنیانگذار Gnosis افزود:
تیم عزیز Flashbots – من شخصاً با بسیاری از شما صحبت کردم و متعهد شدید که اگر سانسور بدتر شود اقدامات لازم را انجام دهید – اما اگر اکنون نه، چه زمانی؟
تیم Flashbots متعهد به مبارزه با سانسور شد، ابزار جدیدی به نام SUAVE معرفی کرد
به گفته تیم Flashbots و رئیس محصول رابرت میلر، Flashbots در حال کار بر روی راه حلی برای رفع نگرانی های سانسور با ابزاری به نام SUAVE. ابزار SUAVE تنظیم شده است منتشر شد به گفته خودی ها هفته آینده. علاوه بر این، استفان گوسلین، یکی از بنیانگذاران Flashbots، پروژه را به دلیل اختلاف نظر در مورد اخلاقیات پشت سانسور ترک کرد. گوسلین که به طور انحصاری با جرمی نیشن، مشارکت کننده theblock.co صحبت می کرد، به خبرنگار گفت که مقاومت در برابر سانسور بسیار مهم است.
گوسلین در پیامی مستقیم در توییتر به این نشریه گفت: «در کوتاهمدت، من امیدوار هستم که اعتبارسنجیها از اتصال به رلههایی که سانسور انجام میدهند اجتناب کنند». یکی از بنیانگذاران Flashbots افزود: «تامین کنندگان بلاکاسپیس که فشار اقتصادی علیه سانسور وارد میکنند، راه طولانی را برای اطمینان از عدم فراگیر شدن آن انجام میدهند. در Devcon VI، تیم Flashbots معرفی کرد ابزار جدید SUAVE را به مخاطبان ارائه کرد و در ادامه توضیح داد که این پروژه 100% مخالف سانسور است.
“[Phil Daian] او بیان می کند که او 100٪ مخالف سانسور است و اگرچه فلش بات ها امروز سانسور می کنند، اما می خواهند با سانسور مبارزه کنند و راه برای انجام این کار این است. [open source]لفتریس کاراپتزاس، کاربر توییتر، تحقیق و باز کردن داده ها نوشت در طول ارائه Devcon VI Daian.
برچسب ها در این داستان
تحقیق بیتمکس، شبکه بلاک چین، تراکنشهای سانسور، سانسور، جنجال، بحثهای Devcon VI، Devcon VI، اتر، اتریوم، اتریوم (ETH)، Flashbots، سانسور Flashbots، جنجال Flashbots، بنیانگذار Gnosis، Lefteris Kö-EV-Pelman، رله های تقویتی، قوانین OFAC، منطبق با OFAC، بلوک منطبق با OFAC، دفتر کنترل دارایی های خارجی، فیل دایان، تحریم ها، استفان گوسلین، SUAVE، فناوری، دیده بان وزارت خزانه داری، تحریم های ایالات متحده
نظر شما در مورد بحث و جدل پیرامون رله های MEV-Boost یا فناوری Flashbots چیست؟ نظر خود را در مورد این موضوع در بخش نظرات زیر با ما در میان بگذارید.
جیمی ردمن
جیمی ردمن رهبر اخبار در Bitcoin.com News و یک روزنامه نگار فناوری مالی است که در فلوریدا زندگی می کند. ردمن از سال 2011 عضو فعال جامعه ارزهای دیجیتال بوده است. او علاقه زیادی به بیت کوین، کد منبع باز و برنامه های غیرمتمرکز دارد. از سپتامبر 2015، ردمن بیش از 6000 مقاله برای Bitcoin.com News درباره پروتکلهای مخربی که امروز در حال ظهور هستند، نوشته است.
اعتبار تصویر: Shutterstock، Pixabay، Wiki Commons
سلب مسئولیت: این مقاله صرفا جهت اطلاع رسانی است. این یک پیشنهاد مستقیم یا درخواست یک پیشنهاد برای خرید یا فروش، یا توصیه یا تأیید هر محصول، خدمات یا شرکتی نیست. Bitcoin.com مشاوره سرمایه گذاری، مالیاتی، حقوقی یا حسابداری ارائه نمی دهد. نه شرکت و نه نویسنده به طور مستقیم یا غیرمستقیم مسئولیتی در قبال هرگونه آسیب یا ضرر ناشی از یا ادعای ناشی از استفاده یا اتکا به هر گونه محتوا، کالا یا خدمات ذکر شده در این مقاله ندارند.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰