نقش بیت کوین در مقررات اخیر دارایی های دیجیتال
با رایج‌تر شدن کلاهبرداری‌های DeFi، سوء استفاده‌ها و فروپاشی‌ها در فضای دارایی دیجیتال، نیاز به مقررات جامعی که از مصرف‌کنندگان محافظت می‌کند هرگز مهم نبوده است. در حالی که این فضا اغلب با نظارت هر نوع نهاد متمرکز مبارزه کرده است، محبوبیت دارایی های دیجیتال مدرن و انبوهی از برنامه های کاربردی که با استفاده
با رایج‌تر شدن کلاهبرداری‌های DeFi، سوء استفاده‌ها و فروپاشی‌ها در فضای دارایی دیجیتال، نیاز به مقررات جامعی که از مصرف‌کنندگان محافظت می‌کند هرگز مهم نبوده است. در حالی که این فضا اغلب با نظارت هر نوع نهاد متمرکز مبارزه کرده است، محبوبیت دارایی های دیجیتال مدرن و انبوهی از برنامه های کاربردی که با استفاده از فناوری بلاک چین ساخته شده اند، نیاز به سطحی از راهنمایی های نظارتی، به ویژه برای محافظت از شهروندان را ضروری کرده است. از طرح های مالی غارتگرانه که فقط برای پرکردن جیب سازندگان و ذی نفعان آنها عمل می کند.
توجه: گروه سایفرپانک که در ابتدا بسیاری از ایده‌های مربوط به دارایی‌های دیجیتال را ارائه کرد، رمزنگاری را به عنوان ابزاری برای محافظت از خود در برابر دولت‌های مستبد ارزیابی می‌کرد.
هدف این مقاله ارائه یک نمای کلی از نقش بیت کوین در تنظیم دارایی های دیجیتال است و اینکه چرا تفاوت های آن با اکثر ارزهای دیجیتال دیگر باید رگولاتورها را تشویق کند تا آن را از زاویه ای متفاوت ببینند.
هفته گذشته، سینتیا لومیس، سناتور وایومینگ، در یک تلاش مشترک دو حزبی با سناتور نیویورک، کریستن گیلیبراند، پیشنهادی را برای تنظیم مقررات پیرامون ارزهای دیجیتال و سایر دارایی های دیجیتال منتشر کرد. این بیشتر به قوانین امنیتی و مالیاتی در ایالات متحده مربوط می شود، اما در صورت تصویب، می تواند به عنوان استانداردی برای سایر حوزه های قضایی باشد. این پیشنهاد مطمئناً خبر خوبی برای توسعه دهندگان و کاربران ارزهای دیجیتال است. این امر تضمین می‌کند که ایالات متحده می‌تواند در نوآوری دارایی‌های دیجیتال رهبر شود و در عین حال از شهروندان خود در برابر طرح‌های کلاه‌بردار محافظت کند. در حالی که کل طرح پیشنهادی خارج از محدوده این مقاله است، نکات مهم در ادامه آمده است، همانطور که در این مقاله در گزارش شده است. ثروت:
- دارایی های دیجیتال، از جمله بیت کوین، باید به عنوان دارایی های فرعی یا کالا در نظر گرفته شوند. این امر باعث می شود کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) به جای کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) به نهاد نظارتی اصلی نظارت بر دارایی های دیجیتال تبدیل شود.
- تعریف کارگزار کریپتو را روشن می کند، بنابراین از توسعه دهندگانی که بر روی کیف پول بیت کوین، مشتریان Lighting یا سایر ابزارها کار می کنند از همان الزامات گزارشگری محافظت می کند که ممکن است از یک صرافی متمرکز نگهبانی مانند Coinbase اخذ شود.
- این قانون موظف است که شرکت هایی که از فروش دارایی های دیجیتال سرمایه خود را افزایش می دهند، این فروش ها را به SEC افشا کنند.
در حالی که این لایحه برخی از اختیارات و نظارت‌ها را به فضا تدوین و معرفی می‌کند، اما این کار را در حالی انجام می‌دهد که مانع از توسعه در فضا نمی‌شود، نگرانی‌ای که قبلاً توسط جک دورسی و دیگران مطرح شده بود. سناتور Lummis به طور خاص مدتهاست که از حامیان سرسخت بیت کوین بوده است و بر خلاف معاصران خود، به جای صرفاً منفی بالقوه مصرف انرژی، بر نوآوری تمرکز کرده است.
طراحی بیت کوین، با این حال، مزایای منحصر به فردی به آن می دهد که باید آن را به یک دارایی منحصر به فرد از نظر حفاظت از کاربر و مقررات گسترده تر تبدیل کند. برای شروع، بسیاری از نگرانی‌های مربوط به افشا و شفاف‌سازی پیرامون سایر پلتفرمهای لایه پایه، برای بیت‌کوین اعمال نمی‌شوند (ممکن است برای شرکت‌هایی که دارایی‌های فرعی یا محصولات دیگری را در بالای بلاک چین بیت‌کوین می‌سازند اعمال شوند) به دلیل فقدان یک سازمان متمرکز که بر آن نظارت دارد. عملیات بیت کوین شما اغلب این ضرب المثل را می شنوید که بیت کوین خالص ترین شکل پول دیجیتال است زیرا چیزی متفاوت ارائه نمی دهد یا حتی سعی نمی کند ارائه دهد. شما با داشتن بیت کوین از حقوق خاصی برخوردار نیستید: شما در هیچ نهادی حق رای ندارید، حق دریافت پاداش در قالب بازدهی ندارید و نمی توانید به سادگی با خرید بیشتر از آن، کنترل پروتکل زیربنایی را به دست آورید. به دلیل مکانیسم اجماع اثبات کار. این به معنای تمسخر پلتفرم های جایگزینی نیست که ممکن است این ویژگی ها را ارائه دهند. از این گذشته، بسیاری از پلتفرمهای جایگزین نقش فعالی در کمک به تمرکززدایی اینترنت ایفا کرده‌اند و همچنین به استیبل کوین‌ها (همراه با بیت کوین) اجازه داده‌اند تا یک ابزار مالی جایگزین برای آن دسته از ما که خوش شانس‌تر هستند، باشند. در عوض، هدف آن تأکید بر این واقعیت است که بیت کوین به‌خاطر سادگی، بهترین شکل پول دیجیتال است.
در مقاله قبلی، من استدلال کردم که این بیت کوین است، نه بازار گسترده تر ارزهای دیجیتال، که به مبارزه با اقتدارگرایی کمک می کند و به عنوان ابزاری برای آزادی مالی عمل می کند. زمانی که نوبت به بررسی مشخصات مقرراتی برای دارایی‌های دیجیتال می‌شود، تغییری از همین استدلال برای متمایز کردن بیت‌کوین اعمال می‌شود. هیچ حزب متمرکزی در اکوسیستم وسیع بیت‌کوین نمی‌تواند تأثیر قابل‌توجهی بر پروتکل آن داشته باشد، و همچنین هیچ یک از طرف‌ها نمی‌تواند باعث ایجاد بیت‌کوین جدید برای برآوردن نیازهایی شود که منافع خودش را تامین می‌کند.
اخلاق اصلی که بیت کوین را از سایر پروتکل ها جدا می کند، عدم تمرکز آن است. در حالی که بسیاری در فضا استدلال می کنند که بیت کوین به دلیل توزیع عرضه و وجود استخرهای ماینینگ در واقع کاملاً متمرکز است، واقعیت این است که اندازه گیری غیرمتمرکز بودن هر پروتکل – خواه یک شبکه دارایی دیجیتال همتا به همتا، یک دولت یا لیگ ورزشی تفریحی محلی شما – فراتر از تجزیه و تحلیل داده های کمی مانند تمرکز قدرت هش یا تمرکز ثروت است. در عوض، شاید مهم‌ترین بخش سنجش تمرکززدایی، قدرت تصمیم‌گیری است که هر حزب متمرکز برای تصمیم‌گیری طولانی‌مدت برای پروتکل دارد. اکثریت، اگر نگوییم همه، پلتفرمهای جایگزین نوعی بنیاد یا سازمان دارند که تصمیمات پروتکلی یا نشانه‌ای (اقتصادی دارایی زیربنایی) را اتخاذ می‌کند. در بسیاری از موارد، ممکن است نوعی مکانیسم حکمرانی یا رای‌گیری وجود داشته باشد که دارندگان را قادر می‌سازد تا در مورد پیشنهادات خاص رای دهند. در حالی که مطمئناً این پروتکل غیرمتمرکزتر از پروتکل سنتی وب 2.0 شما است، اجازه دهید پروتکل تصمیم گیری بیت کوین را ارائه کنیم.
در بیت کوین، هر کسی می تواند از طریق یک پیشنهاد بهبود بیت کوین (BIP) یک پیشنهاد برای تغییر پروتکل ارائه دهد. برای اینکه پروتکل-تغییر مدون شود، باید توسط ماینرهایی که مالکیت فعلی آنها وزنی ندارد تأیید شود. مهمتر از همه، هیچ مرجع متمرکزی وجود ندارد که بر تصمیم ماینرها تأثیر بگذارد. بیت کوین بر خلاف پلتفرم های جایگزین بسیار بیشتر شبیه یک نرم افزار است تا یک شرکت. (خالق/بنیانگذار ناشناس کاملاً خود را از انظار عمومی حذف کرده است و تقریباً یک دهه است که هیچ معامله ای با بیت کوین خود انجام نداده است.)
به طور خاص این عدم تمرکز است که به بیت کوین اجازه می دهد تا ابزاری برای فعالان حقوق بشر و کسانی باشد که در کشورهای مستبد زندگی می کنند. این تمرکززدایی است که به بیت کوین اجازه می دهد تا نسخه ای از پول سالم باشد و یک محافظ فعال در برابر تورم باشد. این تمرکززدایی است که تنظیم‌کننده‌ها و قانون‌گذاران باید هنگام طراحی مقررات برای دارایی‌های مبتنی بر ارز دیجیتال در نظر بگیرند. پیشنهاد سناتور لومیس و سناتور گیلیبراند با ایجاد تمایز بین پروتکل‌ها/دارایی‌هایی که ویژگی‌های یک شرکت سنتی را دارند و آن‌هایی که مستقل، مستقل هستند و به ایجاد تغییر مشروع در جامعه ما کمک می‌کنند، گام بزرگی در جهت درست برداشته است.
این یک پست مهمان توسط Archie Chaudhury است. نظرات بیان شده کاملاً متعلق به خود آنها است و لزوماً نظرات BTC Inc. یا را منعکس نمی کند مجله بیت کوین.
 آموزش مجازی مدیریت عالی حرفه ای کسب و کار Post DBA+ مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه |  آموزش مجازی مدیریت عالی و حرفه ای کسب و کار DBA+ مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه |  آموزش مجازی مدیریت کسب و کار MBA+ مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه |
 مدیریت حرفه ای کافی شاپ |  حقوقدان خبره |  سرآشپز حرفه ای |
 آموزش مجازی تعمیرات موبایل |  آموزش مجازی ICDL مهارت های رایانه کار درجه یک و دو |  آموزش مجازی کارشناس معاملات املاک_ مشاور املاک |
برچسب ها :اخیر ، بیت ، دارایی ، دارایی های دیجیتال ، در ، دیجیتال ، سناتور گیلیبراند ، سناتور لومیس ، کسب و کار ، کنگره ، کوین ، مقررات ، نظر ، نقش ، های
- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰