چرا سفارت متاورس باربادوس اهمیت دارد؟

تحقیقات CoinDesk مبنی بر اینکه باربادوس به اولین دولتی تبدیل شده است که زمین مجازی را تصاحب کرده و یک “سفارت متاورس” ایجاد کرده است، با علاقه زیادی مواجه شد، اما نگاه‌های عجیب و غریب زیادی نیز داشت.

سؤالی که برخی از مفسران مطرح کردند این بود: چه چیزی؟ اگر باربادوس در تلاش است تا برخی از مشکلات را به صورت دیجیتالی حل کند – مانند نحوه کارآمدتر کردن صدور ویزا و مجوز – چرا از یک بلاک چین استفاده کنیم در حالی که یک وب سایت ساده خدمات دولت الکترونیک کافی است؟ قسمت متاورس مانند یک حقه به نظر می رسید.

شما در حال خواندن Money Reimagined هستید، نگاهی هفتگی به رویدادها و روندهای فناوری، اقتصادی و اجتماعی که رابطه ما با پول را بازتعریف می کنند و سیستم مالی جهانی را متحول می کنند. برای دریافت خبرنامه کامل مشترک شوید اینجا.

ویل گوتسگن خودمان، که گوشه و کنار توکن‌های غیرقابل تعویض و متاورس را بسیار عمیق‌تر از من می‌داند، ستونی مشکوک در مورد این موضوع را با بیان این جمله به پایان رساند: «نیازی نیست همه چیز روی بلاک چین باشد – در غیاب واضح است، سفارت متاورس مانند یک کمپین تبلیغاتی خالی از یک مقام دولتی است که در صنعت کریپتو سهم دارد. اشاره او به گابریل عابد، سفیر باربادوس در امارات متحده عربی بود که همچنین بنیانگذار شرکت رمزنگاری Bitt و شخصی است که معامله بین دولت و پلتفرم دنیای مجازی مبتنی بر بلاک چین Decentraland را انجام داد.

برای روشن شدن نکته ویل، ما قطعاً به اطلاعات بیشتری در مورد اینکه باربادوس قصد دارد با این پروژه انجام دهد، نیاز داریم. با این حال، من فکر می کنم اینجا خیلی بیشتر از آنچه که به نظر می رسد وجود دارد. این سؤالات بسیار جالبی را در مورد نحوه اعمال حاکمیت در عصر دیجیتال ایجاد می کند. و این پتانسیل را دارد که کاملاً مخرب باشد.

برای درک دلیل، باید از سوراخ خرگوش حقوق مالکیت و قدرت دولتی پایین برویم و از نحوه عملکرد فعلی آن در زندگی واقعی شروع کنیم.

معاهدات و حقوق مالکیت

زمانی که دولت‌ها سفارت‌هایی را در سرزمین‌های خارجی ایجاد می‌کنند، معاهدات بین‌المللی تضمین می‌کنند که از آنها در برابر مداخله دولت میزبان محافظت می‌شود.

این معاهدات وابسته به کنترلی است که دولت های ملی به طور مشروع بر دسترسی به قلمرو خود اعمال می کنند، قدرتی که از فرماندهی آنها بر نیروهای امنیتی نشات می گیرد. میزبان متعهد می شود که خودسرانه از این قدرت استفاده نکند.

در همین حال، حقوق مالکیت به صورت قانونی به دولت‌های خارجی این آزادی را می‌دهد که از آن فضا بدون دخالت دولت استفاده کنند، دقیقاً مانند آنچه که مالکان خانه‌های خصوصی در دموکراسی‌های مدرن از آن برخوردار هستند. این ترکیبی از حمایت های معاهده و حق مالکیت، تصرف و استفاده از اموال، میزان حاکمیت کافی برای عملکرد سفارت ایجاد می کند.

بیشتر بخوانید: راهنمای رمزنگاری متاورس – CoinDesk

توجه به این نکته مهم است که هر دوی این حقوق به میل دولت میزبان وجود دارد. نمونه‌های زیادی وجود دارد که یک کشور تصمیم به عدم به رسمیت شناختن دیپلماتیک دیگر گرفته است – ایالات متحده برای چندین دهه با کوبا این کار را انجام داد – به دلیل این یا آن موضوع ژئوپلیتیکی که از نظر آن، بر مزایای حقوق متقابل برتری داشت.

نکته این است که کل سیستم دیپلماسی بین‌المللی با این فرض شروع می‌شود که دولت‌های ملی قلمرو خود را کنترل می‌کنند و صلاحیت قضایی آن را بر قوانین حاکم بر نحوه رفتار افراد و نهادها در داخل آن می‌توانند و نمی‌توانند انجام دهند. این قدرت به دولت ها این اختیار را می دهد که تصمیم بگیرند که آنها و شهروندانشان با چه افراد و نهادهایی می توانند معامله، تعامل و روابط دیپلماتیک برقرار کنند.

حالا بیایید آن را به NFT ترجمه کنیم

نحوه ارتباط من این چارچوب قانونی با متاورز از دیدگاه من ناشی می‌شود که توکن‌های غیرقابل تعویض لایه اساسی برای مدل جدیدی از حقوق مالکیت دیجیتال هستند. من معتقدم سیستم‌هایی که ما بر روی آنها می‌سازیم در نهایت به قدرت دروازه‌بانی پلت‌فرم‌های اینترنتی مانند فیس‌بوک و گوگل برای تعیین شرایط حقوق استفاده از دارایی دیجیتال پایان می‌دهند.

همچنین مبتنی بر این ایده است که کنترل یک نهاد بر کلید خصوصی که توکن‌ها یا قراردادهای هوشمند را در یک آدرس بلاک چین مدیریت می‌کند، مشابه کنترل یک دولت-ملت است که دسترسی به سرزمین خود را کنترل می‌کند. هر زمان که یک NFT از فروشنده به خریدار منتقل می شود، اولی با قرار دادن توکن و هر دارایی دیجیتال مرتبط با زنجیره تحت کنترل کلید خصوصی دومی، دسترسی به آن را امکان پذیر می کند. (توجه: حقوق دارایی‌های خارج از زنجیره مانند هنرهای دیجیتال یا فیزیکی نیز مستلزم یک قرارداد حقوقی در دنیای واقعی است که با آن NFT مرتبط است، که مشابه سند ملکی است که حقوق مالک یا متصرف را در مورد یک ملک غیرمنقول مشخص می‌کند. )

این ایده را برای دولتی با استفاده از کلید خصوصی خود برای کنترل دسترسی به دارایی های دیجیتال در متاورس به کار ببرید، و اکنون چیزی شبیه قدرت دنیای واقعی آن بر زمین فیزیکی خواهید داشت. این مانند قدرت مطلق یک دولت برای اعمال نیروی فیزیکی علیه یک کشور دشمن نیست، اما از اختیارات تفویض شده و وابسته ای که یک سفارت خارجی از طریق حقوق مالکیت دیپلماتیک و معاهدات به دست می آورد، دور نیست.

نکته اصلی این است که این قابلیت به باربادوس اجازه می‌دهد تا شرایطی را تعیین کند که بر اساس آن دیگران – چه مردم یا سایر دولت‌های خارجی – از دارایی‌های دیجیتالی که تحت کنترل آدرس Decentraland خود قرار می‌دهند، استفاده کرده و با آنها تعامل داشته باشند.

یک شکاک ممکن است استدلال کند که این امر باعث می شود کشور کارائیب چیزی بیش از یک صاحب تجلیل از JPEG ها نباشد. اما این نشان دهنده عدم تخیل در مورد چگونگی تکامل این مدل جدید حقوق مالکیت دیجیتال در آینده است.

برای مثال، اگر دولت دیگری زمینی را در دسنترالند بخرد و سپس تصمیم بگیرد که به نوعی از معاهده متواتر با باربادوس بپیوندد، چه اتفاقی می‌افتد؟ با انجام این کار، هر کشور در واقع از قدرت حاکمیتی خود در دنیای واقعی استفاده خواهد کرد تا به طور متقابل کنترل مستقل مشروع یکدیگر را بر کلیدهای خصوصی خود در یک فضای فرا وجهی تعریف شده منحصر به فرد به رسمیت بشناسد.

این شبیه معادل دیجیتالی معاهده وستفالیا در سال 1648 است که مفهوم دولت-ملت را تثبیت کرد. آن معاهده به منزله شناخت متقابل این بود که هر ایالت در محدوده‌های جغرافیایی خود از قدرت حاکمیتی برخوردار است. در این مورد، تشخیص متقابل حول قدرت های متصل به کنترل کلیدهای خصوصی می چرخد.

بعدش چی؟

با توجه به اینکه بسیاری از فعالیت های اقتصادی ما اکنون به صورت آنلاین انجام می شود، فرصتی برای دولت-ملت ها وجود دارد تا معاهده های عصر دیجیتال وستفالیا را جعل کنند و مجموعه ای از حقوق متقابل مختلف را برای شهروندان مربوطه خود تعیین کنند. مطمئناً ارزان تر از هزینه چند میلیون دلاری خرید و نگهداری سفارتخانه های فیزیکی در قلمروهای دنیای واقعی یکدیگر است.

کاملا منطقی است که کشورهای کوچکی مانند باربادوس، همراه با سایر کشورهایی که از نوآوری ارزهای دیجیتال استقبال می کنند – مانند مالت، باهاما، برمودا، کامبوج، تیمور شرقی و غیره – از این فرصت استفاده کنند. در میان بلاتکلیفی کووید، اقتصادهای اغلب وابسته به کالا یا گردشگری آن‌ها در برابر چرخه‌های رونق و رکود اقتصادهای بزرگ و غربی آسیب‌پذیرتر شده‌اند، مانند قوانین سختگیرانه‌تر انطباق بانک‌های ایالات متحده از زمان بحران مالی 2008، آنها را نیز در معرض آسیب قرار داده است. دست های “مسخره کننده” اکنون آنها راهی مقرون به صرفه برای متحد شدن، بدون محدودیت های جغرافیایی، برای تشویق نوآوری دیجیتال در منافع اقتصادی مشترک خود دارند.

اینکه دولت های پیشرو چه کاری با این مدل جدید انجام می دهند، باید دید. ابتکار باربادوس ممکن است در نهایت هیچ تاثیر اساسی نداشته باشد. اما با توجه به انفجار نوآوری ناشی از ظهور ارزهای دیجیتال، قراردادهای هوشمند و NFTها، به نظر می رسد کاملاً ممکن است که این امر باعث ایجاد ایده های مخرب جدید برای حکومت و دیپلماسی شود.

وقتی با قدرت حاکمیتی در دنیای واقعی با قدرت دارایی های دیجیتال ازدواج می کنید، چه کسی می داند چه اتفاقی می تواند بیفتد؟

لینک منبع : هوشمند نیوز

آموزش مجازی مدیریت عالی حرفه ای کسب و کار Post DBA + مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه	آموزش مجازی مدیریت عالی و حرفه ای کسب و کار DBA + مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه	آموزش مجازی مدیریت کسب و کار MBA + مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه
مدیریت حرفه ای کافی شاپ	حقوقدان خبره	سرآشپز حرفه ای
آموزش مجازی تعمیرات موبایل	آموزش مجازی ICDL مهارت های رایانه کار درجه یک و دو	آموزش مجازی کارشناس معاملات املاک_ مشاور املاک