دولت باید ممنوعیت بیت کوین را لغو کند
من فکر می کنم در پایان روز اگر واقعا موفق باشد ، آنها آن را می کشند و سعی می کنند آن را بکشند. و من فکر می کنم که آنها آن را خواهند کشت زیرا راه هایی برای کشتن آن وجود دارد. -Ray Dalio در بیت کوین ممنوعیت بیت کوین غیرممکن است. این انگیزه
من فکر می کنم در پایان روز اگر واقعا موفق باشد ، آنها آن را می کشند و سعی می کنند آن را بکشند. و من فکر می کنم که آنها آن را خواهند کشت زیرا راه هایی برای کشتن آن وجود دارد. -Ray Dalio در بیت کوین
ممنوعیت بیت کوین غیرممکن است. این انگیزه ها به گونه ای است که بیت کوین در بلندمدت به عنوان فناوری پس انداز انتخابی برتری خواهد یافت ، اما این بدان معنا نیست که دولت قدرت خود را به عنوان یک انحصارگر پولی بدون مبارزه واگذار می کند. ذهن های روشن بین طبقه حاکم سعی خواهند کرد بدون شکست از دوران آشفته آینده ظاهر شوند.
ممنوعیت های دولت کار نمی کند
یکی از بهترین تعاریف دولت توسط ماکس وبر صورت گرفت و آن را نهادی که “انحصار خشونت” دارد ، نامید. دولت از این انحصار برای تثبیت بیشتر و تقویت انحصار مزبور استفاده می کند و هدف آن دستیابی به قدرت بیشتر بر جامعه است. هرگاه در طول تاریخ سعی بر انحصارات مستقیم دولت شده است ، تقریباً با تجزیه اقتصادی بی اعتبار شده است. بنابراین رویکرد مدرن برای کنترل صنایع مختلف توسط دولت انجام این کار به صورت غیر مستقیم است. دو راه متداول برای دستیابی به کنترل غیرمستقیم این است که یا صنعت خاصی را ممنوع کرده و یا آن را از طریق نیروی مالیاتی ، مقرراتی و نظارتی ترکیبی هدایت کنید.
ممنوعیت ها چندان مثر نیستند تاریخچه ممنوعیت های بزرگ گواهی بر بیهودگی ممنوعیت فعالیت یا منبعی است که تقاضای زیادی دارد.
ممنوعیت مشروبات الکلی ایالات متحده که بین سالهای 1920 تا 1933 اعمال شد ، نمونه بارز آن است. یک مقاله تحقیقی از سال 1991 اثرات آن را به شرح زیر خلاصه می کند:
اگرچه مصرف الکل در ابتدای ممنوعیت کاهش یافت ، اما بعداً افزایش یافت. مصرف الکل خطرناک تر شد. جنایت افزایش یافت و “سازمان یافته” شد. سیستم دادگاه و زندان تا نقطه شکست گسترده شد. و فساد مقامات دولتی بیداد می کرد. هیچ دستاورد قابل اندازه گیری در بهره وری یا کاهش غیبت به دست نیامد. این ممنوعیت منبع قابل توجهی از درآمد مالیاتی را حذف کرد و هزینه های دولت را بسیار افزایش داد. این باعث شد بسیاری از مشروب خواران به تریاک ، ماری جوانا ، داروهای ثبت اختراع ، کوکائین و سایر مواد خطرناک روی آورند که بعید بود در صورت عدم ممنوعیت با آنها روبرو شوند. –مارک تورنتون: ممنوعیت الکل یک شکست بود
جنگ علیه مواد مخدر که در دهه 1970 آغاز شد ، نتایج مشابهی را به دنبال داشت. بر اساس تجزیه و تحلیل موسسه کاتو در سال 2017 ، اینها آثار 50 سال ممنوعیت مواد مخدر است:
- مرگ ناشی از مصرف بیش از حد از 1 در 100،000 در 1971 به 12 در 100،000 در 2008 افزایش یافت.
- با افزایش مصرف مواد مخدر از داروهای نرمتر مانند ماری جوانا به مواد مخدر سخت مانند مواد افیونی ، قدرت مواد مخدر افزایش یافت.
- مواد مخدر مصنوعی جدید مانند کوکائین کرک و فنتانیل با تأثیر مخرب بر مصرف کنندگان و جوامع آنها ظاهر شد.
- هزینه اجرای سالانه 50 میلیارد دلار برای مالیات دهندگان ؛ بودجه اولیه تصویب شده در سال 1972 برای سیاست های مربوط به مواد مخدر 1 میلیارد دلار برای یک برنامه سه ساله بود.
- جنگ 50 ساله منجر به کارتل های بی رحمانه مواد مخدر مکزیک و واکنش خشن دولت شد-جنگ مواد مخدر مکزیک از سال 2006 تاکنون 300000 نفر را قربانی گرفته است.
- سیاستی که به عنوان مصادره دارایی های مدنی شناخته می شود ، عادی شد و بر اساس آن ، دستگاه های اجرایی می توانند هرگونه دارایی متعلق به یک مظنون مرتبط با مواد مخدر را توقیف کنند. میزان این توقیف ها سرسام آور است: «در مجموع ، صندوق ضبط دارایی های وزارت دادگستری در طول سال 1986 ، دومین سال فعالیت ، نزدیک به 94 میلیون دلار دارایی توقیف کرد. این رقم تا سال 2011 به 1.8 میلیارد دلار رسید [annually]به تصرفات دولتی و محلی نیز روند مشابهی را دنبال کرده است. “
- پیامدهای دیگر شامل نظامی شدن پلیس ، فساد گسترده ، افزایش ستم بر اقلیت ها و مداخلات نظامی خارجی است.
تجارت مواد مخدر همچنین منبع اصلی وجوه غیرقانونی و مشکلات پولشویی است ، همانطور که الکل غیرقانونی منبع اصلی وجوه غیرقانونی در دوران ممنوعیت الکل بود.
در حال حاضر هدف از این مقاله اظهار نظر در مورد مشروبات الکلی یا مواد مخدر نیست. نکته این مقدمه نسبتاً طولانی این است که نشان دهد که ممنوعیت های دولت هنگامی که هدف آنها مهار فعالیتهایی است که تقاضای زیادی دارند بی تاثیر است. هرجا تقاضای مداوم وجود داشته باشد ، عرضه راهی پیدا خواهد کرد.
تلاش های ناموفق برای ممنوعیت صنعت خاصی به تدریج به نوع دوم کنترل دولتی تبدیل شد: غیرمستقیم ، از طریق مالیات ، مقررات و یارانه ها. ما این پیشرفت را در صنعت الکل مشاهده کرده ایم و همین امر در صنعت دارو نیز اتفاق می افتد. مصرف و تجارت حشیش در حال حاضر در 18 ایالت آمریکا قانونی است و همه انواع مواد مخدر در اورگان جرم زدایی شده است. جایگزین ممنوعیت برای دولت اعلام بازار آزاد نیست ، بلکه تسلط بر شرایط لازم برای صدور مجوز و استخراج اجاره از طریق مالیات است.
آیا شما شهروند خوبی هستید یا پولشویی؟
برخلاف آنچه ری دالیو فکر می کند ، در حال حاضر مشخص شده است که بیت کوین به روش ممنوعیت الکل یا برخی از داروها ممنوع نخواهد شد. دولت ها یا بهتر بگویم کارشناسان آژانس های مناسب ، تکالیف خود را انجام داده اند. آنها می دانند که نمی توانند بیت کوین را به هیچ وجه معنی دار ممنوع کنند.
هیچ جنگی با بیت کوین وجود نخواهد داشت. نه به معنای تلاش برای ریشه کن کردن.
در عوض ، دولت مستقیماً به کنترل غیر مستقیم می رود ، در حالی که هنوز می تواند-قبل از اینکه روند بیت کوین سازی به افق رویداد برسد ، قبل از ظهور اقتصاد دایره ای بیت کوین و دستمزد گسترده بر اساس sats و قبل از اینکه بتوانیم فیات را کنار بگذاریم در سطح شیب دار
بیت کوین به خودی خود نمی تواند ممنوع شود ، اما افرادی که با آن ارتباط برقرار می کنند می توانند مورد بررسی ، پیگرد قانونی ، جریمه یا زندان قرار گیرند. به علاوه ، بیشتر ارزش عظیمی که بیت کوین در سالهای آینده ایجاد خواهد کرد ، می تواند از بین صاحبان آن حذف شود. این کار را می توان با تقسیم دارندگان بیت کوین به دو دسته انجام داد:
- شهروندان خوب: هرکسی که مایل است قیمت بیت کوین در معرض خطر قرار گیرد ، می تواند این کار را از طریق صرافی ها و ارائه دهندگان خدمات مشابه به شیوه ای مطابق با آن انجام دهد. شهروندان خوب در تماس مستقیم با پروتکل بیت کوین نیستند و از برداشتن بیت کوین به کیف پول خود دلسرد می شوند. معاملات بین ارائه دهندگان خدمات مجاز مجاز است. به عنوان مثال ، شهروندان خوب می توانند بیت کوین را از Coinbase به PayPal ارسال کنند. همه چیز به طور کامل KYC’d و تحت مراقبت است ، بنابراین دولت می تواند به راحتی مالیات بیشتر سود را از بین ببرد ، در حالی که گلدان داده های شخصی بزرگتر می شود.
- پول شویی: تعامل مستقیم با پروتکل بیت کوین به دلیل الزامات قانونی که نمی تواند در سطح فردی برآورده شود ، عملاً غیرقانونی است. متخلفان بیت کوین خود را مصادره خواهند کرد.
من معتقدم ایجاد چنین محیطی انگیزه غالب مقررات مربوط به ارزهای رمزنگاری شده در لایحه زیرساخت اخیر ایالات متحده است. همانطور که بسیاری اشاره کردند ، تعریف “کارگزاران” در قوانین پیشنهادی از نظر فنی نادیده گرفته می شود و نحوه عملکرد پروتکل بیت کوین را در نظر نمی گیرد. با این حال ، اراده ای برای پذیرش این کاستی ها و نزدیک کردن مقررات به انعکاس واقعیت فنی وجود نداشت.
مبهم بودن این متن بدین معناست که هرکس گره خود را کار می کند یا در خاک ایالات متحده معدن کاری می کند ممکن است به طور بالقوه قانون را نقض کند. متن کامل این لایحه در اینجا در دسترس است و بخشهای خاصی از گزارش دارایی های دیجیتال در صفحه 2433 وجود دارد.
من فکر نمی کنم این مورد بی کفایتی باشد. از دیدگاه ایالت ، مقرراتی از این قبیل مشکلی نیست – یک راه حل است.
این دولت قصد ندارد “وضوح نظارتی” (به هر معنا که باشد) ، یا حمایت از مصرف کننده را تضمین کند یا پولشویی را محدود کند. هدف این است که برنامه نویسان و مشاغل موجود در اکوسیستم بیت کوین را به تصویب بیت کوین به شیوه ای تأیید شده از طریق مکان های تحت نظر که هیچ راه فراری از آنها وجود ندارد بترسانیم و از ارزش بیت کوین در سال آینده ، هر دو بیت کوین IOU متعلق به مبادله و از طرف بیت کوین سازان معتبر.
سایفون کردن ارزش بیت کوین
به گفته الف نظرسنجی اخیر توسط NYDIG ، حدود 46 میلیون آمریکایی یا 17 درصد از جمعیت بزرگسال ایالات متحده ، بیت کوین “مالک” دارند. مشخص نیست که چگونه بسیاری از اینها به جای داشتن بیت کوین به سادگی در Coinbase حساب دارند ، اما فرض کنیم حداقل نیمی از آنها کلیدهای خود را دارند (یک فرض بسیار خوش بینانه). این بدان معناست که کمتر از 10 population از جمعیت بزرگسال ایالات متحده دارای بیت کوین هستند.
اگر فرض کنیم بیت کوین همچنان در برابر فیات به عنوان ذخیره عالی ارزش ادامه خواهد داد ، طبیعی است که اکثریت مردم آمریکا به دنبال این هستند که در سال های آینده به نوعی در معرض بیت کوین قرار بگیرند. و روشی که این اکثریت پیش از خریدار از ارزهای دیجیتال در معرض آن قرار می گیرند ، چیزی است که امروز در خطر است. ایالت هنوز این شانس را دارد که اکثریت را به باغهای دارای دیوارهای سازگار بکشاند. این شبیه به قانونی شدن شاهدانه از طریق داروخانه های تحت نظارت است ، جایی که همه چیز به صورت مقرر ، ثبت شده و کاملاً مالیاتی انجام می شود.
حقیقت این است که اکثریت مردم از قرار گرفتن در معرض قیمت بیت کوین راضی خواهند بود ، بدون اینکه ارتباطی با پروتکل بیت کوین داشته باشند. اکثر افراد حتی وقتی فرآیند برداشت “به دلیل ایمنی کاربر” بسیار محدود یا غیرفعال می شود ، چندان اهمیتی نخواهند داد. اقلیت کوچکی از بیت کوین پردازان Cypherpunk تحت پیگرد قانونی قرار خواهند گرفت ، زیرا آنها همیشه با قانون نقض خواهند کرد – با اجرای گره یا استخراج خود بدون رعایت الزامات فنی KYC غیرممکن ، یا با توسعه یا استفاده از یک کیف پول منبع باز ناشناس.
بنابراین دولت می تواند بیشتر ارزشی را که بیت کوین در سالهای آینده ایجاد می کند حذف کند.
هنگامی که اکثریت در باغهای دارای دیوار محصور اسیر می شوند و اقلیت می توانند به دلخواه تحت تعقیب قرار گیرند ، بسیار ساده است:
- بیت کوین در مبادلات مشمول مالیات سود سالانه تحقق نیافته سرمایه خواهد بود. این ممکن است در حال حاضر وحشتناک به نظر برسد ، اما راه هایی وجود دارد که می توان آن را برای پذیرش تبلیغ کرد. ما در حال حاضر به سمت بزرگترین رکود اقتصادی پس از رکود بزرگ حرکت می کنیم. از همه خواسته می شود “سهم خود” را انجام دهند – و مالیات بر نیمی از سود سالیانه (به صورت فیات) به عنوان یک فداکاری بزرگ تلقی نمی شود. مالیات به طور خودکار از موجودی حساب کاربر کسر می شود.
- بیت کوین که توسط هودلرهای دولتی نگهداری می شود ، مشمول مصادره دارایی های مدنی می شود – روندی که قبلاً به طور گسترده در جنگ علیه مواد مخدر مورد استفاده قرار گرفته و توسط شهروندان خوب مورد تشویق قرار گرفته است. به هر حال هر کس می تواند پیروی از قانون را انتخاب کند.
بازی نهایی باید تا آنجا که ممکن است دارای بیت کوین باشد
این کاملا قابل قبول است که مردم در دولت بازی نهایی را که هودلرها انجام می دهند درک کنند. برخی حتی ممکن است در نوشته های Saifedean Ammous ، Vijay Boyapati یا Robert Breedlove تبحر داشته باشند. آنها می دانند که باید کاری انجام دهند ، در حالی که می دانند ممنوعیت بیت کوین یک کار احمقانه است. پذیرش بیت کوین به شیوه ای سازگار و ترساندن مردم از رویکرد حاکمیتی ، تنها شلیک دولت برای زنده ماندن از افزایش بیت کوین است.
سناریوی برنده برای دولت ممنوعیت بیت کوین نیست ، بلکه مصادره هرچه بیشتر آن و کنترل جریان مابقی است. این بدان معنا نیست که همه دولت های ملی این کار را انجام می دهند. برخی ترجیح می دهند به دنبال جذب بیت کوین نگری از این رژیم های درنده باشند. مهم این است که هوشیار باشید ، کلیدهای خود را در دست داشته باشید ، به حریم خصوصی خود اهمیت دهید و در سناریویی که ممکن است در آینده جابجایی لازم باشد ، آماده باشید.
این یک پست مهمان از Josef Tětek است. نظرات بیان شده کاملاً متعلق به خود آنها است و لزوماً منعکس کننده نظرات BTC، Inc. یا مجله بیت کوینبه
به
لینک منبع : هوشمند نیوز
 آموزش مجازی مدیریت عالی حرفه ای کسب و کار Post DBA+ مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه |  آموزش مجازی مدیریت عالی و حرفه ای کسب و کار DBA+ مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه |  آموزش مجازی مدیریت کسب و کار MBA+ مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه |
 مدیریت حرفه ای کافی شاپ |  حقوقدان خبره |  سرآشپز حرفه ای |
 آموزش مجازی تعمیرات موبایل |  آموزش مجازی ICDL مهارت های رایانه کار درجه یک و دو |  آموزش مجازی کارشناس معاملات املاک_ مشاور املاک |
برچسب ها :دولت ، فرهنگ ، لایحه زیرساخت ها ، مالیات ، مقررات
- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰