یک مقاله دانشگاهی جدید 3 روش حمله علیه زنجیره پو اس اتریوم را شرح می دهد – بیت کوین نیوز

پس از ارتقاء Altair در شبکه اتریوم، ارز دیجیتال بومی این پروتکل به بالاترین قیمت تاریخ رسید. Altair گام بعدی برای انتقال اثبات سهام (PoS) شبکه اتریوم است. با این حال، مقاله سفید ارائه شده اخیر توضیح می دهد که گروهی از دانشمندان کامپیوتر از دانشگاه استنفورد و بنیاد اتریوم معتقدند سه بردار حمله وجود دارد. [a] بلاک چین اثبات سهام اتریوم.

هدف از پایان نامه 3 حمله علیه اتریوم توصیف یک مشکل اثبات سهام بر اساس شواهد است.

شبکه اتریوم در حال حاضر دارای مکانیزم اجماع اثبات کار (PoW) است و با گذشت زمان، پروتکل قصد دارد به طور کامل به یک شبکه اثبات سهام (PoS) تبدیل شود. به‌روزرسانی‌های اخیر مانند برلین، لندن و Altair برای کمک به هموارسازی انتقال به سمت هدف PoS اعمال شده‌اند. اخیراً، پس از پیاده‌سازی Altair، قیمت هر اتر به سمت بالاترین رکورد جدید (ATH) در 4467 دلار در هر واحد افزایش یافت.

در همان زمان، هزینه های انتقال شبکه نیز به طور قابل توجهی تا 50 دلار برای میانگین تراکنش اتر در صبح روز شنبه افزایش یافته است. علاوه بر این، صبح شنبه در ایالات متحده روندهای عمودی از توییتر نشان دهنده این اصطلاح است «ETH 2.0» ترند شد. برخی از افرادی که در مورد ارتقای ETH 2.0 بحث می کنند، مقاله سفید جدیدی را که توسط دانشمندان کامپیوتر دانشگاه استنفورد و بنیاد اتریوم نوشته شده است، به اشتراک گذاشته اند.

حامی بیت کوین توور دمیستر کاغذ را به اشتراک گذاشت در روز شنبه و دو نقل قول از روزنامه که تئوریزه می کند که چگونه یک دشمن می تواند به زنجیره حمله کند. مقاله ای به نام “سه حمله به اتریوم اثبات سهام” در 19 اکتبر ارسال شد.

نقل قول از مقاله حملات ETH 2.0، از طریق @KyleLogiks:

“با احتمال 99.6٪، یک حریف با 0.09٪ سهام می تواند یک رکورد 1 را برای هر روز معین اجرا کند.”

“تحت تأخیر شبکه متخاصم، یک دشمن می تواند یک سازمان دهی مجدد را صرفاً با کنترل 19 اعتبارسنجی انجام دهد”https://t.co/HGazdB0acV pic.twitter.com/MsZoyUGdev

— توور دمیستر (@TuurDemeester) 30 اکتبر 2021

مقاله سفید توسط کاسپار شوارتز-شیلینگ، یواخیم نو، بارنابه مونو، آدیتیا آسگانکار، ارتم نصرت تاس و دیوید تسه نوشته شده است. اساساً، کاغذ سفید نشان می دهد که دو حمله شبکه اتریوم در زمان های اخیر ارائه شده است و نویسندگان مقاله تکنیک ها را اصلاح کرده اند.

علاوه بر اصلاح دو مورد اول که از نظر تئوری “سازماندهی مجدد با برد کوتاه” و “تاخیر شبکه متخاصم” را ایجاد می کند، دانشمندان کامپیوتر حمله سومی را نیز انجام دادند.

این مقاله می‌گوید: «با ترکیب تکنیک‌های هر دو حمله تصفیه‌شده، حمله سومی را به دست می‌آوریم که به یک دشمن با بخش بسیار کوچکی از سهام و بدون کنترل بر انتشار پیام شبکه (با فرض انتشار پیام احتمالی) اجازه می‌دهد تا حتی سازمان‌دهی مجدد زنجیره اجماع طولانی‌مدت را ایجاد کند. توجه نویسندگان سه حمله به کاغذ ETH PoS اضافه می کند:

اعتبار دهندگان صادق اما منطقی یا با انگیزه ایدئولوژیک می توانند از این حمله برای افزایش سود خود استفاده کنند یا پروتکل را متوقف کنند و همسویی انگیزه و امنیت PoS Ethereum را تهدید کنند. این حمله همچنین می تواند منجر به بی ثباتی اجماع از ازدحام در پردازش رای شود.

کتاب سفید می‌گوید حملات «همچنین به بازیگران بدخواه پیشینی اجازه می‌دهد تا تصمیم‌های توافقی را به طور کامل متوقف کنند»

در همین حال، منتقدان شبکه اتریوم از این مقاله برای برجسته کردن آسیب‌پذیری‌های احتمالی مرتبط با این حملات هنگام انتقال شبکه به یک سیستم PoS کامل استفاده کردند. موسس پروژه Chia و خالق Bittorrent، برام کوهن، نیز توییت کرد در مورد مطالعه جدید در روز شنبه.

برخی از مسائل مربوط به اجماع ETH2 “ما حمله سومی را به دست می آوریم که به یک دشمن با بخش کوچکی از سهام اجازه می دهد تا حتی سازماندهی مجدد زنجیره اجماع طولانی مدت را ایجاد کند” https://t.co/Vz3KG3ai1W

— برام کوهن🌱 (@bramcohen) 30 اکتبر 2021

یکی از طرفداران چیا پاسخ داد و گفت کوهن: بیایید یک سال دیگر توییت شما را مرور کنیم و ببینیم چیا در مقابل اتریوم چه دستاوردهایی داشته است. لطفاً در نظر داشته باشید که نگرش شما دور زدن اعضای جامعه مانند من است.» مقاله حملات اتریوم روش احتمالی حملات علیه زنجیره PoS اتریوم را ارائه می دهد، اما راه حل هایی نیز ارائه می دهد. نویسندگان مقاله بر این باورند که این حملات انگیزه ای برای عوامل مخرب ایجاد می کند.

نویسندگان مقاله نتیجه می‌گیرند: «حمله‌های ما همچنین به بازیگران بدخیم پیشینی، شاید با انگیزه ایدئولوژیک، اجازه می‌دهد تا تصمیم‌های اجماع را به تأخیر بیندازند و در برخی موارد کاملاً متوقف شوند». “حمله تصفیه شده بخش 4.2 ابزاری را به دشمن می دهد تا دقیقاً این کار را انجام دهد، حتی اگر دشمن نتواند تاخیرهای انتشار پیام را کنترل کند (که در عوض احتمالی فرض می شود).

نظر شما در مورد مقاله اخیر منتشر شده در مورد سه حمله علیه سیستم PoS اتریوم چیست؟ نظر خود را در مورد این موضوع در بخش نظرات زیر با ما در میان بگذارید.

اعتبار تصویر: Shutterstock، Pixabay، Wiki Commons