گلدمن و مورگان استنلی به دنبال پایان دادن به شکایت های سرمایه گذاران مرتبط با آرچگوس هستند

در این طرح پیشنهادی آمده بود که گلدمن و مورگان استنلی با فروش سهام شرکت‌هایی که می‌دانستند Archegos پس از ناکامی در برآورده کردن نیازهای مارجین به «سرمایه‌گذاران ناآگاه و ناآگاه» می‌فروشد، قوانین اوراق بهادار را نقض کرده و از میلیاردها دلار ضرر خود جلوگیری کردند.

اما بانک‌ها گفتند پس از عدم موفقیت Archegos برای بستن معاملات سوآپ با شرکت سرمایه‌گذاری خصوصی، باز کردن پوشش‌های پوششی مرتبط و فروش سهام زیربنایی، از جمله ViacomCBS، Discovery و Baidu، به طور قراردادی حق داشتند.

بانک‌ها جمعه شب در پرونده‌ای در دادگاه فدرال منهتن گفتند: «مدافعان هیچ وظیفه‌ای به Archegos – یا هر شخص دیگری – ندارند که سهام را پس از نکول Archegos نفروشند». “مزیت اطلاعاتی وظیفه ای برای عدم تجارت ایجاد نمی کند.”

گلدمن و مورگان استنلی همچنین گفتند که هیچ مدرکی وجود ندارد که آنها به دنبال کلاهبرداری از کسی بودند و Archegos حتی آنها را در مورد خطراتی که با آن روبرو بود گمراه کرده است.

وکلایی که کمیته ای را به نمایندگی از سرمایه گذاران رهبری می کنند، روز دوشنبه بلافاصله به درخواست ها برای اظهار نظر پاسخ ندادند.

Archegos پس از انجام شرط‌بندی‌های هنگفت بر روی سهام از طریق اوراق بهادار معروف به سوآپ بازده کل، منفجر شد.

فروش آتش سوزی حاصل از آن در سهام باعث زیان های زیادی در بانک ها از جمله Credit Suisse Group AG و Nomura Holdings Inc.

در آوریل 2022، سونگ کوک “بیل” هوانگ، بنیانگذار Archegos و پاتریک هالیگان، مدیر ارشد مالی سابق، متهم به کلاهبرداری شدند.

هر دو اعتراف به بی گناهی کرده اند. کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده و کمیسیون معاملات آتی کالای ایالات متحده شکایت های مدنی مرتبط را در مورد سقوط ارائه کردند.

دعوای سرمایه گذار در دادگاه منطقه ای ایالات متحده، ناحیه جنوبی نیویورک، تان علیه Goldman Sachs Group Inc و همکاران، شماره 21-08413 است. Florio v. Goldman Sachs Group Inc و همکاران، شماره 21-08618; مرسون علیه Goldman Sachs Group Inc و همکاران، شماره 21-08752; اولانچ علیه Goldman Sachs Group Inc و همکاران، شماره 21-08897; Felix v. Goldman Sachs Group Inc و همکاران، شماره 21-10286; Scully v. Goldman Sachs Group Inc و همکاران، شماره 21-10791، و Lee v. Goldman Sachs Group Inc و همکاران، شماره 22-00169.

(گزارش توسط جاناتان استمپل در نیویورک)