دپارتمان حفاظت مالی و نوآوری کالیفرنیا (DFPI) 11 شرکت ارزهای دیجیتال را که متهم به نقض قوانین اوراق بهادار کالیفرنیا هستند، سرکوب کرده است. گزارش شده است که 9 شرکت از سرمایه گذاران برای تجارت ارزهای رمزنگاری شده از طرف مشتری درخواست وجوه کرده اند. یکی از شرکتهای متهم طرح توسعه نرمافزار متاورس ادعایی را
کد خبر : 260653
تاریخ انتشار : چهارشنبه ۶ مهر ۱۴۰۱ - ۱۲:۳۰
دپارتمان حفاظت مالی و نوآوری کالیفرنیا (DFPI) 11 شرکت ارزهای دیجیتال را که متهم به نقض قوانین اوراق بهادار کالیفرنیا هستند، سرکوب کرده است. گزارش شده است که 9 شرکت از سرمایه گذاران برای تجارت ارزهای رمزنگاری شده از طرف مشتری درخواست وجوه کرده اند. یکی از شرکتهای متهم طرح توسعه نرمافزار متاورس ادعایی را ارائه کرد و شرکتی دیگر ادعا کرد که یک پلت فرم غیرمتمرکز مالی (defi) است.
11 شرکت رمزنگاری مورد هدف دپارتمان حفاظت مالی و نوآوری کالیفرنیا
تنظیمکننده مالی کالیفرنیا، DFPI، شرکتهای داراییهای رمزنگاری را هدف قرار داده است و روز سهشنبه، ناظر مالی یک «سرکوب» را علیه نزدیک به دوازده نهاد ارز دیجیتال محور آغاز کرد. رگولاتور در 27 سپتامبر گفت که DFPI “برای 11 نهاد مختلف به دلیل نقض قوانین اوراق بهادار کالیفرنیا دستور توقف و خودداری صادر کرد”.
در بیانیه مطبوعاتی DFPI آمده است: «همگی این نهادها ادعا میکنند که از وجوه سرمایهگذار برای پرداخت سودهای ادعایی به سرمایهگذاران دیگر، به روشی از طرح پونزی استفاده کردهاند». علاوه بر این، هر یک از نهادها یک برنامه ارجاع داشتند که به شیوه یک طرح هرمی عمل می کرد. این نهادها متعهد شدند که در صورت جذب سرمایهگذاران جدید، به سرمایهگذاران کمیسیون و در صورتی که سرمایهگذارانی که جذب کردهاند، به نوبه خود، سرمایهگذاران جدید را جذب کنند، کمیسیونهای اضافی را پرداخت خواهند کرد.»
سرکوب DFPI به دنبال دستور توقف و توقفی است که روز دوشنبه به وام دهنده ارزهای دیجیتال Nexo ارسال شد. Nexo متهم است که از «حداقل ژوئن 2020»، «اوراق بهادار غیرقابل صلاحیت، در قالب حسابهای محصول سود کسب درآمد» را عرضه کرده و میفروشد، جزئیات شکایت رگولاتور. در 11 دستور انصراف و امتناع صادر شده در روز سهشنبه، این نهادها «نمونههای کلاسیکی از برنامههای سرمایهگذاری با بازده بالا (HYIP)» را ارائه کردهاند. 11 شرکت رمزنگاری که در دستورات انصراف و امتناع نام برده شده اند عبارتند از:
Cryptos OTC Trading Platform Limited d/b/a COTP
Elvete Pass LLC
Greencorp Investment LLC
Metafiyielders Pty Ltd d/b/a Metafi Yielders
پگاسوس
Polinur ME Limited
Remabit
تجارت سیتی
تجارت سیترکس
Vexam Limited
World Over the Counter Limited d/b/a World OTC
در طی اعلامیه روز سهشنبه، کلوتیلد هیولت، کمیسر DFPI درباره اقداماتی که علیه شرکتهای رمزنگاری متهم به عملیاتهای مشابه Ponzi انجام شد، اظهار نظر کرد. هیولت خاطرنشان کرد: «DFPI به محافظت از مصرفکنندگان و سرمایهگذاران کالیفرنیا در برابر کلاهبرداریها و کلاهبرداریهای رمزنگاری ادامه خواهد داد. کمیسیونر افزود: «این اقدامات نه تنها از مصرفکنندگان محافظت میکند، بلکه تضمین میکند که کالیفرنیا مکان برتر جهانی برای شروع و رشد شرکتهای دارایی ارزهای دیجیتال مسئول باقی میماند».
برچسب ها در این داستان
11 شرکت رمزنگاری، کالیفرنیا، تنظیم کننده کالیفرنیا، کلوتیلد هیولت، مصرف کنندگان، Crackdown، هرم رمزنگاری، پلت فرم معاملاتی Cryptos OTC، دپارتمان حفاظت مالی و نوآوری، DFPI، کمیسیونر DFPI، Elevate Pass، GreenCorp Investment، Nexoin Pellsus، Metafi Yieldsus، ME Limited، Ponzi، Ponzi Schemes، Pyramid، مقررات، تنظیم کننده، Regulators، Remabit، Sity Trade، Sytrex Trade، Vexam Limited، World OTC، World Over the Counter
نظر شما در مورد سرکوب 11 شرکت رمزنگاری مختلف توسط رگولاتور کالیفرنیا چیست؟ نظر خود را در مورد این موضوع در بخش نظرات زیر با ما در میان بگذارید.
جیمی ردمن
جیمی ردمن رهبر اخبار در Bitcoin.com News و یک روزنامه نگار فناوری مالی است که در فلوریدا زندگی می کند. ردمن از سال 2011 عضو فعال جامعه ارزهای دیجیتال بوده است. او علاقه زیادی به بیت کوین، کد منبع باز و برنامه های غیرمتمرکز دارد. از سپتامبر 2015، ردمن بیش از 6000 مقاله برای Bitcoin.com News درباره پروتکلهای مخربی که امروز در حال ظهور هستند، نوشته است.
اعتبار تصویر: Shutterstock، Pixabay، Wiki Commons
سلب مسئولیت: این مقاله صرفا جهت اطلاع رسانی است. این یک پیشنهاد مستقیم یا درخواست یک پیشنهاد برای خرید یا فروش، یا توصیه یا تأیید هر محصول، خدمات یا شرکتی نیست. Bitcoin.com مشاوره سرمایه گذاری، مالیاتی، حقوقی یا حسابداری ارائه نمی دهد. نه شرکت و نه نویسنده به طور مستقیم یا غیرمستقیم مسئولیتی در قبال هرگونه آسیب یا ضرر ناشی از یا ادعای ناشی از استفاده یا اتکا به هر گونه محتوا، کالا یا خدمات ذکر شده در این مقاله ندارند.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰