طبق گزارشها، کارشناسان حقوقی هند میگویند که علیرغم درخواستهای بانک مرکزی، بانک مرکزی هند (RBI) برای ممنوعیت کامل رمزارزها، برای ممنوع کردن ارزهای دیجیتال خیلی دیر شده است. سوادشی جاگران منچ (SJM)، وابسته به ناسیونالیست Rashtriya Swayamsevak Sangh، همچنین قطعنامه ای را تصویب کرد که خواستار ممنوعیت کامل رمزارزها شد. در همین حال، دولت هند
کد خبر : 148764
تاریخ انتشار : چهارشنبه ۸ دی ۱۴۰۰ - ۸:۰۰
طبق گزارشها، کارشناسان حقوقی هند میگویند که علیرغم درخواستهای بانک مرکزی، بانک مرکزی هند (RBI) برای ممنوعیت کامل رمزارزها، برای ممنوع کردن ارزهای دیجیتال خیلی دیر شده است. سوادشی جاگران منچ (SJM)، وابسته به ناسیونالیست Rashtriya Swayamsevak Sangh، همچنین قطعنامه ای را تصویب کرد که خواستار ممنوعیت کامل رمزارزها شد. در همین حال، دولت هند در حال بررسی مجدد لایحه کریپتو قبل از ارائه مجدد آن به پارلمان است.
کارشناسان حقوقی توضیح می دهند که برای ممنوع کردن کریپتو خیلی دیر شده است
دولت هند از سوی بانک مرکزی این کشور و سوادشی جاگران منچ (SJM) برای ممنوعیت کامل ارزهای دیجیتال تحت فشار است.
بانک مرکزی هند (RBI) در نشست اخیر خود در هیئت مدیره مرکزی اعلام کرد که ارزهای دیجیتال باید به طور کامل ممنوع شوند و ممنوعیت جزئی کارساز نخواهد بود. سوادشی جاگران منچ (SJM)، وابسته به ناسیونالیست Rashtriya Swayamsevak Sangh نیز قطعنامه ای را تصویب کرد که خواستار ممنوعیت ارزهای دیجیتال شد.
در حالی که دولت اعلامیه رسمی مبنی بر ممنوعیت یا تنظیم رمزارزها را اعلام نکرده است، کارشناسان حقوقی گفته اند که برای ممنوع کردن ارزهای دیجیتال خیلی دیر شده است.
آنها توضیح دادند که قانون ارزهای دیجیتال دولت باید متعادل باشد. این امر نه تنها تضمین میکند که سرمایهگذاران متضرر نمیشوند، بلکه از رشد غیرقابل کنترل کریپتوها نیز جلوگیری میکند، که میتواند ذخایر ارز خارجی هند را تهدید کند و اقتصاد آن را مختل کند.
به نقل از L. Badri Narayanan، شریک اجرایی Lakshmikumaran & Sridharan Attorneys، گفت:
دولت به ارزهای دیجیتال به عنوان ابزار سرمایه گذاری نگاه می کند و قصد دارد آنها را تنظیم کند. بر اساس قوانین مالیات بر درآمد، ارزهای دیجیتال احتمالاً به عنوان دارایی تلقی می شوند و سود سرمایه را جذب می کنند. GST و TDS حوزه های دیگری هستند که جایگاه قانون در آنها مشخص نیست.
طبق گزارش ها، کارشناسان حقوقی اضافه کردند که به مقررات جامع نیاز است. آنها همچنین خاطرنشان کردند که رویکرد ارزهای دیجیتال هند به دلیل تفاوت در مقررات ارز خارجی نباید با کشورهای توسعه یافته مقایسه شود.
نارایانان همچنین توضیح داد که برای تنظیم کننده ها چالش برانگیز است که هندی ها را از ارسال پرداخت های رمزنگاری به خارج از کشور متوقف کنند و توضیح داد:
شما نمی توانید بدون اجازه پول را از هند خارج کنید. ما بازاری هستیم که تحت نظارت ارز است و این بدان معناست که نمیتوانیم مانند کشورهای توسعهیافته که بازار آزاد دارند، تصمیمگیری کنیم.
طبق این نشریه، طبق FEMA (قانون مدیریت مبادلات خارجی)، جابجایی کالاها و خدمات فرامرزی به عنوان واردات/صادرات طبقه بندی می شود.
اخیراً، گیتا گوپینات، اقتصاددان ارشد صندوق بینالمللی پول (IMF) گفت که ممنوعیت ارزهای دیجیتال با توجه به ماهیت غیرمتمرکز آنها، چالشهای عملی ایجاد میکند. او بر نیاز به یک سیاست جهانی در مورد ارزهای دیجیتال تاکید کرد.
لایحه کریپتوکارنسی هند که برای بررسی در جلسه زمستانی پارلمان فهرست شده بود مورد بررسی قرار نگرفت و طبق گزارش ها، دولت در حال بررسی مجدد این لایحه است.
آیا فکر می کنید برای ممنوعیت رمزنگاری در هند خیلی دیر شده است؟ در بخش نظرات زیر به ما اطلاع دهید.
کوین هلمز
کوین که دانشجوی اقتصاد اتریش بود، بیت کوین را در سال 2011 پیدا کرد و از آن زمان تا کنون یک مبشر بوده است. علایق او در امنیت بیت کوین، سیستم های منبع باز، اثرات شبکه و تقاطع بین اقتصاد و رمزنگاری نهفته است.
اعتبار تصویر: Shutterstock، Pixabay، Wiki Commons
سلب مسئولیت: این مقاله فقط برای اهداف اطلاعاتی است. این یک پیشنهاد مستقیم یا درخواست یک پیشنهاد برای خرید یا فروش، یا توصیه یا تأیید هر محصول، خدمات یا شرکتی نیست. Bitcoin.com مشاوره سرمایه گذاری، مالیاتی، حقوقی یا حسابداری ارائه نمی دهد. نه شرکت و نه نویسنده به طور مستقیم یا غیرمستقیم مسئولیتی در قبال هرگونه آسیب یا ضرر ناشی از یا ادعای ناشی از استفاده یا اتکا به هر یک از محتوا، کالاها یا خدمات ذکر شده در این مقاله ندارند.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰