چگونه کیفیت بیت کوین نوکوینرها را مخدوش می کند
این یک سرمقاله نظر توسط Rowdy Yates، یک تفنگدار سابق و وکیل شاغل است. پشتوانه آن چیست؟ یکی از رایج ترین انتقادات از سوی نوکوینرها این است که “اما بیت کوین توسط هیچ چیزی پشتیبانی نمی شود.” این انتقاد کمبود بیت کوین از کیفیتی را هدف قرار می دهد که من آن را «قابلیت بازخرید
این یک سرمقاله نظر توسط Rowdy Yates، یک تفنگدار سابق و وکیل شاغل است.
پشتوانه آن چیست؟
یکی از رایج ترین انتقادات از سوی نوکوینرها این است که “اما بیت کوین توسط هیچ چیزی پشتیبانی نمی شود.” این انتقاد کمبود بیت کوین از کیفیتی را هدف قرار می دهد که من آن را «قابلیت بازخرید همبستگی» می نامم. متداولترین پاسخ به این انتقاد این است که “دلار شما نیز توسط هیچ چیز پشتیبانی نمیشود.” مشکل این پاسخ واقعی این است که نکته عمیق تری را از دست می دهد. نکته عمیقتر این است که در حالی که بیتکوین فاقد یک کیفیت سنتی پول سخت (همبستگی-بازخرید) است، دارای کیفیت اولیه اما کمتر قابل مشاهده پول سخت است: استقلال. هدف این مقاله بررسی دامنه استقلال، چگونگی تحت الشعاع قرار گرفتن آن توسط بازخریدپذیری همبسته و ارزش نسبی این ویژگی های تاریخی پشت سر هم ارزهای سخت است.
داستان دو کیفیت
پول سخت سنتی دو ویژگی دارد: همبستگی-بازخریدی و استقلال. درک اولی آسانتر است. از لحاظ مفهومی، بازخریدپذیری همبسته، کیفیت ارزی است که بازخرید سریع یک مقدار ثابت از یک کالا (به طور سنتی یک کالای ملموس) را تسهیل میکند. ضرب سکه فلزات گرانبها نشان می دهد که چقدر به راحتی می توان این کیفیت را درک کرد. اگر کسی هزینه کار شما را با یک سکه طلا بپردازد، شما واحد کار خود را با فلز کمیابی که می توانید در دست بگیرید عوض کنید. یادداشت های کاغذی با پشتوانه فلزات گرانبها به طور حاشیه ای انتزاعی تر هستند، اما به دلیل شیوه های مبادله تاریخی، جلوه های مشخصی داشتند. گواهیهای نقره دولت ایالات متحده را در نظر بگیرید، که تا دهه 1960 صادر میشد، که به مردم اجازه میداد اسکناسهای کاغذی را با نقره واقعی مبادله کنند. ماهیت فیزیکی بازخریدپذیری همبسته به آن کمک می کند تا از نظر شناختی برای عموم مردم قابل دسترسی باشد.
در مقابل، استقلال یک ارز به طور قابل توجهی انتزاعی تر است. از نظر مفهومی، خودمختاری ارز کیفیتی است که در یک طیف وجود دارد و ظرفیت یک حاکمیت را برای دستکاری ارز به روشی مادی کاهش میدهد – فکر کنید: تورم و تحقیر. از نظر عملی، میتوانیم استقلال را به عنوان تجمع موانع – کوچک یا بزرگ، فیزیکی یا روانی- در نظر بگیریم که طرحهای دستکاری ارز را کنترل میکنند.
طیف خودمختاری
مانند هر ایده انتزاعی، تمثیل می تواند ابزار مفیدی برای تجسم باشد. بیایید سه حاکم را تصور کنیم: ناییب، حاکم کشوری که فقط از بیت کوین استفاده می کند. آیک، حاکم کشوری که فقط از ضرب سکه طلا استفاده می کند. و دیک، حاکم کشوری که از ارز فیات خالص استفاده می کند.
نایب ممکن است بخواهد هزینه های خود را فراتر از درآمد مالیاتی افزایش دهد. با این حال، او نمی تواند عرضه بیت کوین را فراتر از آنچه در کد نوشته شده است افزایش دهد. علاوه بر این، نایب به طور خودکار از هیچ گونه گسترش عرضه پول سود نمی برد، مگر اینکه در استخراج موفق، سرمایه بر اثبات کار، شرکت کند. نتیجه خالص: اگر نایب سعی کند یک جت G3 با مخارج کسری بخرد، شرکت Gulfstream باید به جای بیت کوین یک IOU بپذیرد. واحد پول ناییب دارای استقلال بالایی است و فقط دارای قابلیت بازخریدی ضعیف و غیر مرتبط است.
آیک میخواهد خرجکنندهای باشد، اما مقید است. اگر هزینههای آیک از درآمد مالیاتیاش بیشتر شود، او گزینههایی دارد، اما هیچکدام از آنها را نمیتوان به شیوهای قاطعانه دنبال کرد. اول، آیک می تواند سکه ها را قطع کند. وقتی دولت او با سکه ها تماس پیدا می کند، آنها می توانند به صورت فیزیکی لبه ها را اصلاح کنند و از ضایعات آن برای ریختن سکه های بیشتری استفاده کنند. نکته مثبت این است که این گزینه به شدت کار فشرده نیست. نکته منفی این است که حتی نابینایان کشور آیک نیز می توانند این طرح را تشخیص دهند. گزینه دوم: Ike می تواند فلز سکه ها را تحقیر کند. برای انجام این کار، Ike باید سکههای طلا را جمع کند، آنها را در کوره ببرد، طلا را با فلزات ارزانتر مخلوط کند و سکههایی را که به تازگی از بین رفتهاند ضرب کند. این گزینه به طور قابل توجهی کار فشرده تر است، و با درگیر کردن توطئه گران بیشتر، طرح به طور فزاینده ای در معرض شناسایی قرار می گیرد. با هر یک از این گزینه ها، آیک یک مانع روانی نیز دارد، یعنی او می داند که قانون تنظیم کننده ضرب سکه خود را زیر پا می گذارد. گزینه سوم استخراج سنگ معدن طلای بیشتر برای ضرب سکه های جدید است. این گزینه سوم هیچ مانع روانشناختی ندارد، اما از بین سه گزینه پرکارترین است. پول آیک دارای استقلال متوسط و بازخرید پذیری فوری و مرتبط است – ویژگی های پول سخت سنتی.
دیک همچنین یک ولخرجی است، اما همانطور که همه می دانیم او محدود نیست. کشور دیک از ارز فیات استفاده می کند، بنابراین البته دیک فقط باید از خزانه دارش بخواهد دکمه چاپ پول را بزند و کسری آن حل شود (حداقل در کوتاه مدت). علاوه بر این، از آنجایی که این ماهیت ارزهای فیات است، اقدامات دیک کاملا قانونی است، بنابراین او حتی برای اعمال خود با انگ روانی مواجه نمی شود. در پایان روز، هیچ هزینه کوتاه مدت قابل توجهی برای کاری که دیک انجام داده است وجود ندارد، و به دلیل همین هزینه کم، وسوسه دیک برای زدن “CTRL P” برای همیشه بالاست. واحد پول دیک دارد کمترین استقلال و تضعیف شده، غیر همبسته-بازخرید.
این طیف استقلال ارز است: بیت کوین > سکه طلا > فیات.
چرا رستگاری مفهومی گریزان است؟
قبل از سفرهای اروپایی به استرالیا، اروپایی ها اگر باور داشته باشند که همه پستانداران (گونه های جانوری با مادران شیرده) جوان زنده به دنیا می آورند بخشیده می شود. در آن زمان، هر پستانداری که اروپایی ها می شناختند، جوان زنده به دنیا می آوردند. پس از اینکه جانوران استرالیا به طور گسترده شناخته شدند، پلاتیپوس آچاری را به پارادایم های زیست شناسان اروپایی انداخت زیرا پلاتیپوس گونه ای با مادران شیرده است، اما مادران به جای تولد زنده تخم می گذارند. هنگامی که یک نمونه متقابل در دنیای واقعی در دسترس قرار گرفت، برای زیست شناسان نسبتا آسان بود که ویژگی های سنتی شیردهی و تولد زنده را از هم جدا کنند و سپس به وضوح ویژگی متمایز مناسب پستانداران را شناسایی کنند: مادران شیرده.
قبل از بیت کوین، اگر باور داشته باشید که تمام پول های سخت باید قابلیت بازخرید همبستگی داشته باشند، بخشیده خواهید شد. در آن زمان، هر ارز سنتی دارای کیفیتی بود، به عنوان مثال، سکه های طلا، سنگ های یاپ، صدف های دریایی. پس از بیت کوین، آچاری به پارادایم پول سخت پرتاب شد زیرا بیت کوین دارای خودمختاری بدون قابلیت بازخرید مرتبط بود. با استفاده از این مثال واقعی، اکنون میتوانیم ویژگیهای سنتی پشت سر هم استقلال و بازخریدپذیری مرتبط را از هم جدا کنیم و به وضوح ویژگی متمایزکننده مناسب پول سخت را شناسایی کنیم: خودمختاری.
این تاریخ روشن میکند که چرا بحثهای مربوط به پول سخت، استقلال را نادیده گرفته و بر بازخریدپذیری مرتبط متمرکز شده است. از نظر تاریخی، دارندگان ارز، پول سخت را با ویژگیهای ثبت اختراع آن مرتبط میدانند: ویژگیهای لمسی و قابل مشاهده کالای مرتبط. در مقابل، خودمختاری در سایه باقی ماند و به آرامی طرحهای دستکاری ارز را بررسی کرد. تا آنجایی که اصلاً خودمختاری در نظر گرفته می شد، احتمالاً فقط توسط حاکمان به عنوان مزاحم برنامه های تحقیرآمیز آنها تلقی می شد.
ارزش درونزای خودمختاری
یک مشکل ذاتی با ارزش گذاری بازخریدپذیری همبسته وجود دارد زیرا این مقدار در پایین دست یکپارچگی سیستم پولی اساسی است. به عنوان مثال، اگر آیک ضرب سکه کشورش را تحقیر کند، به صاحب مغازه ای که یک سکه طلا بدهکار است، نسبت مستقیم با تحقیر آیک، قابلیت بازخرید همبستگی او کاهش می یابد. اگر صاحب مغازه سکه ای با 50 درصد طلای کمتر دریافت کند، بازخریدپذیری مرتبط صاحب مغازه برای آن کالای گرانبها 50 درصد کاهش می یابد. بنابراین، بازخریدپذیری همبسته ارزش درونزا ندارد. دارندگان کالاها همیشه می توانند کالاهایی را که نگهداری می کنند تحقیر کنند.
در مقابل، ارزش خودمختاری درون زا است. اگر همه چیز برابر باشد، هر چه یک برنامهریز در کاهش ارزش پول مشکل بیشتری داشته باشد، سیستم کمتر خواهد شد، بنابراین، خودمختاری تمایل به تقویت یکپارچگی پولی دارد و این ارزش خودمختاری است، یعنی استقلال در بالادست یکپارچگی پولی است. در مورد بیت کوین، خودمختاری ارز از تحقیر نقشهبرداران جلوگیری میکند و یکپارچگی را در طول زمان تضمین میکند. در مورد ضرب سکه طلا، استقلال ارز می تواند یکپارچگی پولی را تقویت کند و قابلیت بازخرید همبستگی را تقویت کند، اما برعکس این موضوع صادق نیست.
در گفتار خود دقیق باشید
مردوک، خدای باستانی بابل، قدرت اسطوره ای خود را از توانایی دیدن واضح و گفتن کلمات جادویی به دست آورد. اهمیت شناسایی، نامگذاری و تجزیه و تحلیل کیفیت پول سخت را نمی توان نادیده گرفت. این فرآیند نه تنها به این دلیل حیاتی است که درک ما را از پول سخت (دیدن واضح) روشن میکند، بلکه به این دلیل که ابزار کلامی ما را در این فرآیند تیزتر میکند (به وضوح صحبت کردن). بدون ابزار لفاظی برای جدا کردن قابلیت بازخرید همبسته از پول سخت، “با چه چیزی پشتیبانی می شود؟” هر چند ممکن است توخالی باشد، نقدی مبهم برای رد باقی می ماند.
بیت کوین داران به طور شهودی ارزش پیشنهادی استقلال را درک می کنند، اما این درک عموماً ضمنی است. درک صریح از خودمختاری ارز، ظرفیت بیتکوینها را برای آموزش و متقاعد کردن نوکوینها در مورد شایستگی بیتکوین – سختترین پول موجود – تسریع میکند. تجربه این نکته را بدیهی می کند; به این فکر کنید که چند بار افکار قابل توجهی داشته اید، اما کلمات لازم برای بیان آن افکار را نداشتید تا اینکه یک میم، فیلم یا واژه ساز آمد و مانع بلاغی را برای شما شکست. نمونه بارز این قدرت بلاغی، اصطلاح «قرص» سازندگان «ماتریکس» است. عباراتی مانند “قرص قرمز”، “قرص آبی” و البته “قرص نارنجی” به شما این امکان را می دهد که یک مفهوم بسیار دست و پا گیر و انتزاعی را به روشی واضح و دقیق توصیف کنید. حتی اگر کسی هرگز «ماتریکس» را ندیده است، میتوانید تازهکار را از طریق خطوط داستانی بگذرانید و همچنان نظر خود را بیان کنید. مفاهیم دست و پا گیر پشتوانه پول سخت، مشکلات مشابهی را ایجاد می کند. از طریق استفاده از حکایات، یک ابزار کلامی تیز و درک واضح از پول سخت، بیت کوین داران می توانند تمرکز خود را از قابلیت بازخرید همبستگی به استقلال ارز تغییر دهند و گفتگو را به جلو ببرند.
این یک پست مهمان توسط Rowdy Yates است. نظرات بیان شده کاملاً متعلق به خود آنها است و لزوماً نظرات BTC Inc. یا مجله Bitcoin را منعکس نمی کند.
 آموزش مجازی مدیریت عالی حرفه ای کسب و کار Post DBA+ مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه |  آموزش مجازی مدیریت عالی و حرفه ای کسب و کار DBA+ مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه |  آموزش مجازی مدیریت کسب و کار MBA+ مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه |
 مدیریت حرفه ای کافی شاپ |  حقوقدان خبره |  سرآشپز حرفه ای |
 آموزش مجازی تعمیرات موبایل |  آموزش مجازی ICDL مهارت های رایانه کار درجه یک و دو |  آموزش مجازی کارشناس معاملات املاک_ مشاور املاک |
برچسب ها :بازارها ، بیت ، چگونه ، خودمختاری ، را ، طلا ، قرص نارنجی ، کند ، کوین ، کیفیت ، مخدوش ، می ، نظر ، نوکوینرها
- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰