چه کسی به ماکسیمالیسم بیت کوین اهمیت می دهد – مجله بیت کوین
این یک سرمقاله نظری توسط شینوبی، یک مربی خودآموخته در فضای بیت کوین و میزبان پادکست بیت کوین مبتنی بر فناوری است. ماکسیمالیسم بیت کوین چیست؟ مردم از پرسیدن این سوال دست برنخواهند داشت، چه برای دفاع از آن به عنوان یک برچسب با فضیلت، و چه برای حمله به آن به عنوان نمادی از
این یک سرمقاله نظری توسط شینوبی، یک مربی خودآموخته در فضای بیت کوین و میزبان پادکست بیت کوین مبتنی بر فناوری است.
ماکسیمالیسم بیت کوین چیست؟ مردم از پرسیدن این سوال دست برنخواهند داشت، چه برای دفاع از آن به عنوان یک برچسب با فضیلت، و چه برای حمله به آن به عنوان نمادی از همه چیز اشتباه و پوسیده در این اکوسیستم. این سوال به نظر من بی معنی است که پرسیدن:
- “لیبرال چیست؟”
- “محافظه کار چیست؟”
- “مسیحی چیست؟”
هیچ کس قرار نیست همان تعریف یا همان مفهوم را داشته باشد. این برچسب‌ها همیشه برای افراد مختلف معنای متفاوتی خواهند داشت. آنها با هویت های مختلف، رفتارهای متفاوت، اخلاق و ارزش های متفاوت همراه خواهند بود. مهم نیست که یک فرهنگ لغت یا تعریف به معنای دقیق آن چه می گوید، هرگز در اطراف آنها اتفاق نظر وجود نخواهد داشت.
در بحث در مورد موضوعی مانند این کاملاً بی‌معنی است که به جای تمرکز بر هسته مفهومی واقعی گفت‌وگو، روی برچسب‌ها و تلاش برای اعمال همه جانبه آنها به همه افراد، تثبیت شود. ریشه این موضوع هیچ ربطی به برچسب ها و همه چیز به رفتارها ندارد. پس بیایید در مورد رفتارها صحبت کنیم.
یکی از رفتارهای اصلی که معمولاً با ماکسیمالیسم مرتبط است، تمرکز بر بیت کوین است. بیت کوین طولانی ترین پروژه در حال اجرا در این اکوسیستم است. این سیستم صوتی در مقایسه با همه چیزهایی است که تاکنون توسعه یافته است، و در رویکرد خود به تغییرات و ارتقاء بسیار محافظه کار است. در حالی که همه چیز در این فضا از نظر دارایی ماهیت بسیار سوداگرانه دارد، بیت کوین دارای طولانی ترین و پایدارترین عملکرد بازار است و از نظر ارزش کلی بازار در کل تاریخچه هر دارایی در این بازار، رتبه اول را حفظ کرده است. فضا. با توجه به این واقعیت، تمرکز بر بیت کوین بیش از همه دارایی های دیگر در این اکوسیستم یک تصمیم مالی کاملاً منطقی است. بله، مانند هر چیز دیگری، هنوز سرمایه گذاری در بیت کوین حدس و گمان است، اما از نظر ریسک مالی که بیت کوین به همراه دارد، کم نوسان ترین دارایی در این فضا است. اکثر مردم معامله گر روزانه نیستند، آنها متخصص مالی نیستند، و هر چه از نظر سرمایه گذاری از بیت کوین دورتر شوید، مهارت و درک بیشتری از آن فعالیت ها لازم است تا خودتان را نسوزانید. اکثریت قریب به اتفاق پروژه ها در این فضا دارای یک پمپ بازار هستند، خراب می شوند و پس از آن بازیابی نمی شوند. با توجه به این واقعیت، پایبندی به بیت کوین مطلقاً هیچ اشتباه یا سمی ندارد، و تلاش برای آگاه کردن مردم از آن واقعیت به هیچ وجه غیراخلاقی نیست.
یکی دیگر از رفتارهای اصلی، انتقاد از فناوری‌های دیگر در این فضا است، به‌ویژه با هدف نشان دادن عدم تمرکززدایی، یا به‌طور خاص‌تر ارائه نادرست از میزان غیرمتمرکز بودن چیزی. بیت کوین تنها سیستمی در این فضا است که به وضوح درجه غیرمتمرکز شدیدی را نشان داده است. این برنامه با تلاش های متعدد توسعه دهندگان برای تغییر هسته سیستم مقابله کرده است، همانطور که نشان داده شد زمانی که مایک هرن و گاوین آندرسن هنوز درگیر بودند و برای افزایش اندازه بلوک به شدت تلاش می کردند. این تلاش‌های بعدی اکثر شرکت‌های بزرگ درگیر در شکست توافقنامه نیویورک/UASF برای انجام همین کار را متوقف کرد. از فروپاشی تنها صرافی قابل توجه زمانی که کوه Gox تحت تاثیر قرار گرفت، هک Bitfinex، شکسته شدن جاده ابریشم و حتی کشورهای بزرگی مانند چین که به آرامی به سمت ممنوعیت آن حرکت می‌کردند، جان سالم به در برد که منجر به محدود کردن تمام فعالیت‌های معدنی شد. بیت کوین در برابر هر چیزی که تاکنون به آن وارد شده است، قوی ایستاده و به عملکرد خود ادامه داده است.
این را با پلتفرم هایی مانند اتریوم مقایسه کنید. DAO به عنوان اولین آزمایش عظیم در هماهنگی غیرمتمرکز فعالیت های مالی بر روی پلت فرم، با وعده “کد قانون است” راه اندازی شد. این به دلیل مهندسی ضعیف در چهره آنها منفجر شد که اجازه می داد وجوه قفل شده در قرارداد DAO توسط کاربران غیرمجاز تخلیه شود. با این حال، قانون به آن اجازه می دهد، “قانون” همانطور که بود.
در پاسخ به این موضوع، بنیاد اتریوم و تیم توسعه، فورکی را برای عقب نشینی از آنچه که طبق قوانین سیستم در بلاک چین رخ داده است، وضع کردند. به طور خاص، آنها این کار را به دلیل تضاد منافع در قالب بسیاری از افراد مرتبط با آنها که در DAO سرمایه گذاری می کنند و پول خود را از دست می دهند، انجام دادند. آنها چندین بار فورک کرده اند تا بمب سختی را به جلو برانند، ویژگی که استخراج آن را تا زمانی که عملاً غیرممکن می شود، دشوارتر و دشوارتر می کند، قابلیتی که به طور خاص پیاده سازی شده است تا آنها را وادار کند که به حالت اثبات سهام تغییر کنند. آنها تلاش کرده اند تا سیاست انتشار اقتصادی را تغییر دهند. طرح توسعه به شدت بیش از آن چیزی است که من می توانم صرفاً بر اساس ایده های در حال تغییر Vitalik Buterin در مورد چگونگی بهبود سیستم حساب کنم.
اشاره به این تفاوت ها باز هم رفتاری کاملا عقلانی و مشروع است. آنها انتقادات بسیار واقعی، مبتنی بر واقعیت، با پیامدهای بسیار واقعی هستند. هر چه چیزی غیرمتمرکزتر باشد، مستعد تغییرات ناگهانی و عظیم است که پیامدهای بسیار واقعی بر ارزش و قابلیت استفاده سیستم دارد. این را اتفاقات اخیر با تورنادو کش کاملاً نشان می دهد. بله، قرارداد هنوز وجود دارد، بله، شما در تئوری می‌توانید همچنان از آن استفاده کنید، اما در واقع هر ارائه‌دهنده اصلی API و کیف پول پشتیبان به طور غالب استفاده شده تعامل با آن قرارداد را در لیست سیاه قرار داده است. وب سایت از طریق ثبت کننده های DNS توقیف و بسته شد. تعامل با آن قرارداد به دانش فنی فراتر از بسیاری از کاربران سیستم نیاز دارد، زیرا بیشتر راه‌های تعامل با سیستم به شدت متمرکز بودند. اشاره به این پویایی ها کاملاً منطقی و مشروع است.
انگیزه اصلی پشت این رفتارها چیست؟ در مورد تمرکز بر بیت کوین و انتقال به مردم برای اینکه چرا این تصمیم گرفته شده است، برای ارائه انتظارات واقع بینانه از نحوه عملکرد شما در یک بازار. همچنین، برای تصحیح این توهم در سر اکثر مردم که آنها به طرز جادویی متوجه می شوند که چگونه بازار را زمان بندی کنند، سوار پمپ شوند و مانند یک راهزن تشخیص دهند. زیرا اکثر مردم این کار را نخواهند کرد. در مورد تصحیح اظهارات نادرست از سطح تمرکززدایی در پروژه‌های دیگر، این اجازه می‌دهد تا افراد هنگام تعامل با آنها تصمیمات منطقی بگیرند و مردم را از پیامدهای بالقوه و خطراتی که درجات مختلفی از تمرکززدایی در معرض آنها قرار می‌دهد آگاه کنند.
ما رفتارهای مثبتی را پشت سر گذاشته‌ایم – بیایید به برخی از رفتارهای منفی نگاه کنیم.
مدام موعظه می کند مثل اینکه شما یک کشیش در کلیسا هستید و مستقیماً از انجیل مقدس صحبت می کنید که موفقیت بیت کوین در مصرف کل سیستم مالی جهان و بازارهای ارز را به عنوان یک یقین تضمین شده الهی پیش بینی می کند. سهام به جریان نمونه کاملی از این نوع رفتار بود. در واقعیت، تمام آن مدلی که وجود دارد، تا حدودی یک پس آزمون جالب است. منظور من از بک تست، مدلی است که می تواند تأیید کند که بازار از رفتار خاصی پیروی کرده است در گذشته. هیچ قدرت پیش بینی و هیچ توانایی برای مدل سازی چیزهای آینده ندارد. به معنای واقعی کلمه داده‌های مدل لازم برای انجام این کار را ندارد، یعنی متغیر تقاضا برای محاسبه تغییرات تقاضا برای بیت کوین. حرکت در اطراف مدل، رفتار فرقه گونه کاملاً پوچ بود. اصلاً مبنای عقلانی نداشت، و با این حال تبدیل به یک روایت مسلط شد که در سراسر فضا رانده شد. این به مردم اطلاع نداد، یا انتظارات یا دلایل واقع بینانه ای برای سرمایه گذاری یا استفاده از بیت کوین به مردم ارائه نکرد. ظاهر یک فرقه را نشان می داد.
یا به عنوان مثال، دقیقاً به روش جزمی، چیزی را کلاهبرداری بنامیم بدون اینکه بتوانیم واقعاً استدلال یا انتقاد مستدلی ارائه کنیم. یک نمونه ICO های اتریوم و EOS هستند. اوباش افراد دائماً به دلیل کلاهبرداری بودن با این سیستم ها مخالفت می کنند زیرا آنها به طور متمرکز قبل از راه اندازی توکن ها را صادر می کردند. تقریباً هیچ اشاره ای به نقص فنی واقعی وجود ندارد. در مورد EOS، مفهومی به نام “رم مجازی” وجود دارد که تعداد قراردادهای هوشمند مجاز به وجود و اجرا در سیستم را محدود می کند. استفاده از RAM مجازی یک منبع اقتصادی کمیاب است که باید برای داشتن آن هزینه پرداخت کنید، در حالی که در همان زمان امضاکنندگان بلوک EOS کنترل کامل عرضه را در دست دارند. این به امضاکنندگان بلوک اجازه می‌دهد تا RAM را خریداری کنند، آن را به همان اندازه که ارزش آن افزایش یافته است، بفروشند، و سپس مقدار بیشتری برای کاهش قیمت، خرید پایین و تکرار ایجاد کنند. مشوق‌های کل سیستم کاملاً قابل بازی توسط امضاکنندگان بلوک برای اجاره و استخراج حداکثر ارزش از کاربران به شیوه‌ای دستکاری است. مثال دیگر، یکی از بزرگترین پیشنهادهای ارزش اتریوم در حال حاضر، استفاده به عنوان یک پلتفرم برای تامین مالی غیرمتمرکز است، به عنوان مثال، ایجاد صرافی ها و پلتفرم های معاملاتی در زنجیره به افراد اجازه می دهد تا به صورت همتا به همتا معامله کنند. لازمه کارکرد آن یک قرارداد هوشمند است که هر کسی می تواند به تنهایی با آن تعامل داشته باشد، که به طور خودکار تسهیل تجارت را انجام می دهد. هر کسی که بتواند در آن تعامل شرکت کند، در ترکیب با این واقعیت که ماینرها (یا سهامداران) انتخاب می کنند که کدام تراکنش در تعامل با قرارداد اول اتفاق بیفتد، به آنها اجازه می دهد تا هر گونه استفاده ای را پیش رو داشته باشند و هر گونه سودی را که می توانند از این کار به دست آورند، به دست آورند. مشوق ها شکسته شده است.
اکثریت قریب به اتفاق مردم، حداقل آن‌طور که من می‌بینم، در انتقاد از پروژه‌های دیگر، انتقادات را بیشتر در امتداد این جمله بیان می‌کنند که “این یک ICO بود، کلاهبرداری!” به جای اینکه “بازار RAM یا MEV اساساً انگیزه های تولیدکنندگان بلوک را از بین ببرد.” چنین رفتاری اصلاً سازنده، آموزنده یا چیزی نیست که در واقع افراد را متقاعد کند که نظر خود را در مورد یک پروژه ارزیابی مجدد کنند. “این یک کلاهبرداری است”، بدون هیچ استدلال حمایتی، به هیچ وجه قانع کننده نیست و باعث تأمل یا ارزیابی مجدد خود نمی شود. این حس حسادت را نسبت به پتانسیل سود بیشتر ایجاد می کند.
اکنون به دسته بندی “چپ/راست” مواضع سیاسی در مقابل طبقه بندی چهار ربعی فکر کنید. این همان چیزی است که در حال رخ دادن است، یک واقعیت پیچیده از بسیاری از رفتارهای مختلف بیش از حد به دسته‌های «چپ/راست» ساده‌سازی می‌شود. این مولد نیست، انتقاد یا بازخورد سازنده نیست، تفکر قبیله ای بیش از حد ساده شده دوتایی است. این نظر مردم را تغییر نمی دهد، مردم را برای تصمیم گیری آگاهانه مجهز نمی کند، هیچ کار سازنده ای انجام نمی دهد.
به همه این رفتارها فکر کنید و سپس به همه افرادی که در این فضا می شناسید که آنها را نشان می دهند فکر کنید. آیا می توانید یک خط سیاه و سفید بکشید تا آنها را به گروه ها تقسیم کنید؟ من شک دارم. پس چرا کل گفتگو به جای افراد و رفتارها به طور کامل بر برچسب ها و گروه ها متمرکز شده است؟ یکی کاملاً مخل، تفرقه افکن و از هر نظر غیرمولد است. دیگری عقلانی، بالقوه متحد کننده و سازنده است.
برچسب ها در نهایت چیزی جز سیگنال های اجتماعی مبهم و سطحی نیستند. سیگنال دهی فضیلت. رفتارها و تأثیرات آنها در نهایت چیزی است که واقعاً چیزها را شکل می دهد و تغییر می دهد. اگر بحثی وجود دارد، این همان بحثی است که باید مطرح شود. نه یکی بیش از برچسب، بلکه رفتارهای واقعی واقعی و استدلال های منطقی. چه کسی در مورد برچسب “بیت کوین ماکسیمالیسم” حرف می زند.
این پست مهمان شینوبی است. نظرات بیان شده کاملاً متعلق به خود آنها است و لزوماً نظرات BTC Inc یا مجله Bitcoin را منعکس نمی کند.
 آموزش مجازی مدیریت عالی حرفه ای کسب و کار Post DBA+ مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه |  آموزش مجازی مدیریت عالی و حرفه ای کسب و کار DBA+ مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه |  آموزش مجازی مدیریت کسب و کار MBA+ مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه |
 مدیریت حرفه ای کافی شاپ |  حقوقدان خبره |  سرآشپز حرفه ای |
 آموزش مجازی تعمیرات موبایل |  آموزش مجازی ICDL مهارت های رایانه کار درجه یک و دو |  آموزش مجازی کارشناس معاملات املاک_ مشاور املاک |
برچسب ها :اهمیت ، به ، بیت ، چه ، دهد ، کسی ، کوین ، مارتی ، ماکسیمالیست های سمی ، ماکسیمالیسم ، مجله ، می ، نظر
- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰