چهار راه برای حمله نکردن به بیت کوین – مجله بیت کوین
این یک سرمقاله نظری توسط Joakim Book، محقق موسسه آمریکایی تحقیقات اقتصادی و مشارکت کننده در مجله بیت کوین، HumanProgress.org و موسسه Mises است. پیدا کردن عیب بیت کوین و بیت کوینرها آسان است. هر حیله گر، چوب، کارشناس دانا، خردمند و نخبگان سازمانی تعداد انگشت شماری از شکایات به راحتی در دسترس است. بیت

این یک سرمقاله نظری توسط Joakim Book، محقق موسسه آمریکایی تحقیقات اقتصادی و مشارکت کننده در مجله بیت کوین، HumanProgress.org و موسسه Mises است.
پیدا کردن عیب بیت کوین و بیت کوینرها آسان است. هر حیله گر، چوب، کارشناس دانا، خردمند و نخبگان سازمانی تعداد انگشت شماری از شکایات به راحتی در دسترس است. بیت کوین بیش از حد برق مصرف می کند. برنامه عرضه پول ثابت آن، دخالت یک بانک مرکزی خیرخواه را غیرممکن می کند. تورم کافی برای اقتصاد در حال رشد ندارد. توسط مجرمان مزاحم استفاده می شود. و به معنای آن، کاربران تکنولوبی به احساسات شکننده من آسیب می رساند.
اعتراض ها به همان سرعتی که بازیافت می شوند خسته کننده می شوند.
یکی از نمونههای فوقالعاده، نوریل روبینی، اقتصاددان سخنگو است که به خاطر اظهارات افتضاح و نزولیاش شناخته میشود – که اغلب با نام مستعار «دکتر. Doom» توسط مطبوعات مالی. در ذهن خودش، او صرفاً «واقعگرا» است، که هر دیوانهای در مورد خودش میگوید. او در آخرین کتاب خود، «مرگتهدیدها: ده روندی که آینده ما را به خطر می اندازد، و چگونه از آنها زنده بمانیم» اصرار دارد که بیشتر مردم چیزی در مورد این نام مستعار بدنام نادیده می گیرند:
«کسانی که به من برچسب دکتر دووم میزنند، نمیدانند که من جنبههای مثبت را به همان اندازه منفی بررسی میکنم. خوشبینها و بدبینها هر دو من را برعکس میخوانند. اگر میتوانستم نام مستعارم را انتخاب کنم، دکتر رئالیست درست به نظر میرسد.»
سایت درگذشت بیت کوین 99bitcoins.com اقتصاددان محبوب ما را که متنفر است 12 بار فهرست کرده است، اما گوگلینگ تعداد زیادی محکومیت بیت کوین را از این شخصیت صریح پیدا می کند – به نظر می رسد در هر رسانه ای که او را داشته باشد، از توییتر گرفته تا فایننشال تایمز.
برای روبینی، بیت کوین یک حباب بود 2013“بازی پونزی” و “نه ارز” در 2014در سال 2017، یک «حباب سفتهبازی غولپیکر»، تقریباً تمام تراکنشها در سال 2019 جعلی بودند و با سلیقهتر، در 2020 کمی از همه چیز:
کاری که کتاب جدید او به خوبی انجام می دهد این است که مشکلات اقتصادی کلان جهان را ترسیم می کند. در پنج فصل مسحورکننده، او مشکلات بدهی، عدم امکان جمعیت شناختی که طرح های ورشکسته پونزی (با عرض پوزش، «مستمری») کشورهای غربی است، فاجعه پول آسان و چرخه رونق و رکودی که به وجود می آورد را توصیف می کند. رکود تورمی در دهه 2020 برای او غافلگیرکننده نبود و او تقصیر را دقیقاً در جایی که باید باشد میبیند: «ما مقادیر هنگفتی از پول و محرکهای مالی را وارد یک سیستم مالی و اقتصادی کردیم که قبلاً مملو از پول نقد و اعتبار بود.» با دیدگاه کوتاه مدت و بانک های مرکزی که از نظر سیاسی تسخیر شده اند، ما به طور فاجعه باری به پول آسانی دست می یابیم زیرا “این چیزی است که رای دهندگان می خواهند و بازارهای اهرمی برای جلوگیری از سقوط به آن نیاز دارند.”
او حتی در مورد اشتباه سال 2022 برای استفاده از ریل پرداخت دلار برای تحریم اقتصاد G8 رد میشود: «این نوع تسلیحات ارزی برای دستیابی به اهداف امنیت ملی آخرین مرز از خزش مأموریت بانکهای مرکزی است. شروع با فدرال رزرو» (با نادیده گرفتن اینکه فدرال رزرو تصمیمات تحریمی نمی گیرد).
به عنوان یک قاعده، نقص بیت کوین هر چه باشد – به عنوان یک پول، به عنوان یک پروتکل، به عنوان یک ابزار قابل استفاده، به عنوان یک جامعه – زمانی که سیستم پولی فعلی بدتر می شود، به طور نسبی بهتر می شود. موضع شما در مورد بیت کوین سه، پنج یا 10 سال پیش هر چه بود، امروز باید با دید مثبت تری به آن نگاه کنید: سیستم پولی موجود، با تورم، بوروکراسی ضد پولشویی، رفتارهای دلقک و منجمد شده، بسیار بدتر شده است. حساب ها فقط بدترین متخلفان هستند. در دنیای پول همه چیز خوب نیست. که بیت کوین را به یک چشم انداز وسوسه انگیز تر تبدیل می کند، همه چیز برابر است.
بنابراین، آیا روبینی اکنون یک بیت کوینر است؟ دارای قدرت نهایی بیت کوین است، با پشتکار برای یک دهه، سرانجام بیا اینطرفها؟ با مشاهده واضح جنون پولی جهان، عجیب ترین چیز برای دکتر دووم نیست که در نهایت انتقاد خود از بیت کوین را کاهش دهد.
در عوض، روز گراندهاگ را گرفتیم.
تنها فصل اختصاص داده شده به بی ثباتی مالی، ده ها صفحه را صرف بیت کوین می کند، و به طور باورنکردنی بیشتر آنها را به «کریپتو»، «دیفای»، «استیبل کوین» و ارزهای دیجیتال بانک مرکزی اختصاص می دهد. آه.
با این حال، حتی در اینجا نیز ما پتانسیل داشتیم: روبینی توضیح میدهد که ظهور کریپتوها، «ایمان پژمرده جمعی ما را به توانایی دولتها برای حمایت از پولی که صادر میکنند، آشکار میکند». بشنو، بشنو
ملکه تیلور تماس گرفت
“اوه، پس او با من تماس می گیرد و مانند “من هنوز تو را دوست دارم” و من مانند “من فقط… منظورم این است که این خسته کننده است، می دانید؟ مثل اینکه ما هرگز به هم نمیرسیم مثل همیشه.'”
– تیلور سویفت فیلسوف بیت کوین
اگر می خواهید بیت کوین را نقد کنید – کاری که مطمئناً می توانید انجام دهید – در اینجا مواردی وجود دارد که باید انجام دهید:
ابتدا ویژگی های پولی خود را مرتب کنید.
سه مورد وجود دارد – ذخیره ارزش، واحد حساب، وسیله مبادله – نه پنج. شما نمی توانید موارد جدید اختراع کنید و کپی کردن موارد قبلی مفید نیست. روبینی “تک عدد” را معرفی می کند که دقیقاً همان واحد حساب است و ذخیره ارزش را به ارزش ثابت در برابر “ارزش بازار” و در برابر “شاخص قیمت کالاها و خدمات” تقسیم می کند. سعی کنید تفاوت را ایجاد کنید. این بازی با کلمات احمقانه است.
دوم، مطمئن شوید که انتقاد شما علیه بیت کوین است، نه «کریپتو».
اکثر مردم بیت کوین را صرفاً اولین «ارز رمزنگاری» میدانند که معروفترین آن در میان دهها هزار شیتکوین تقلبی است. این نیست. آنچه در سرزمین la-la توکنهای vaporware وجود دارد و اتفاق میافتد به ندرت با بیت کوین ارتباطی دارد: شیطنتهای Sam Bankman-Fried، انفجار Terra یا کلاهبرداری Cryptoqueen به هیچ وجه از هسته، اصول یا عملیات بیتکوین کم نمیکند. وقتی روبینی از «BaconCoin» نقل میکند، از موسس LoanSnap یا نظرات منفی خالق DogeCoin را گزارش میکند، وعده بیتکوین را تضعیف نمیکند.
بیت کوین یک اختراع پولی یکباره است که از هر پول دیگری یا «کریپتو» با دیوار بزرگی از دسته ها و مفاهیم جدا شده است: مانند هر شیت کوین دیگری، شرکت یا مؤسسی آن را اداره نمی کند. ریسک طرف مقابل ندارد و مانند هر ارز فیات دیگری تحت سانسور نیست. بیت کوین هیچ مدیر اجرایی و بخش بازاریابی ندارد. قوی ترین Lindy و بالاترین نرخ هش را دارد.
سوم – و این سخت است – مطمئن شوید که امتیازات شما قبلاً رد نشده، پاسخ داده نشده است و به زباله دانی های غیر قابل توجه و اشتباه در بیت کوین منتقل نشده است..
تکرار یک اتهام منسوخ باعث می شود شما احمق به نظر برسید نه بیت کوین. روبینی به دنبال نابرابری گسترده ثروت در بیت کوین لند است و معتقد است که این نابرابری از کره شمالی بدتر است. اینطور نیست، و به همان اندازه که این تحقیقات ناقص هستند، به نظر می رسد مالکیت UTXO با گذشت زمان کمتر و کمتر نابرابر می شود – همانطور که برای پول در حال ظهوری که در حال استفاده توزیع می شود انتظار دارید.
جای تعجب نیست که انرژی بیش از حد، به اندازه یک کشور کوچک مصرف می کند و بنابراین “ابتکارات اقلیمی فوری برای کاهش گرمایش جهانی را خنثی می کند.” این کار را نمیکند و نمیکند: اگر چیزی باشد، بیتکوین انرژیهای سرگردان را باز میکند، به تعادل شبکه کمک میکند و ماینرها نسبت به اکثر اقتصادهای بزرگ تجدیدپذیرتر هستند.
چهارم، مطمئن شوید که ویژگی بیت کوین که به آن حمله می کنید در سیستم قدیمی بدتر نباشد..
وارن بافت اغلب این خطا را مرتکب می شود، زیرا فکر می کند هک ها، هزینه ها یا این واقعیت که بیت کوین “بازده” تولید نمی کند، آن را محکوم به شکست می کند. فراموش نکنید که پول کاغذی هم اینطور نیست (مگر اینکه حق امضای بانک مرکزی را حساب کنید). فراموش نکنید که مسخره کردن بیت کوین به عنوان یک پونزی به همان اندازه در مورد آپارتمان ها یا طرح های بازنشستگی عمو سام صدق می کند.
پوچ ترین اتهام به کوین های سودا احمقانه روبینی وارد می شود: اگر برای خرید کوکاکولا به سکه های کوکاکولا و برای خرید پپسی به سکه های پپسی نیاز دارید، چگونه می توانید ارزش (نسبی) ایجاد کنید؟! چگونه می توانید بدانید که هر یک از آنها چه ارزشی دارند؟
شما را متعجب می کند که چگونه آمریکایی ها وقتی در خارج از کشور هستند می توانند چیزهایی بخرند، چگونه مشتریان مبتنی بر پوند (یعنی ساکنان بریتانیا) می توانند هر چیزی را که به یورو فروخته می شود خریداری کنند یا ارز در حال ذوب خود را در خیابان پنجم خرج کنند. یک قیمت بازار به صورت عمومی برای شما وجود دارد که می توانید ارزش را به سیستم پولی که با آن آشنا هستید «تبدیل» کنید. و بازاری وجود دارد که به صورت عمومی معامله می شود که بانک های طرفین تراکنش شما و فروشنده شما می توانند معامله کنند و به گونه ای تسویه کنند که تجارت بین المللی کارساز باشد.
شگفت انگیز.
مثالهای ریسک ارزی او گویا – و غیرصادقانه هستند. ظاهراً فروشندگان نمی توانند کالاها را با بیت کوین «قیمت گذاری کنند» زیرا «افت قیمت یک شبه ممکن است باعث از بین رفتن قیمت ها شود. [seller’s] حاشیه های سود.” این تا جایی که پیش میرود درست است، اما برای هر معامله ارز متقابل در دنیای قدیمی به همان اندازه صادق است: واردات یا صادرات یا هر زنجیره تأمین پیچیدهتر از منطقه ارز محلی شما. علاوه بر این، اگر در مورد قرار گرفتن در معرض ارز در فروش خود نگران هستید، یک بازار نقدینگی وجود دارد که پوششهایی برای شما فراهم میکند. بسیاری از فروشگاه هایی که بیت کوین را از طریق راه حل های شخص ثالث مختلف می پذیرند، بلافاصله آنها را با دلار مبادله می کنند و بنابراین خطر را کاهش می دهند.
روبینی در همان جمله بعدی جنبه منفی را در نظر می گیرد مقابل خطر:
“اگر کسی وام مسکن با اصل و علاقه به بیت کوین بنویسد، افزایش ارزش بیت کوین باعث می شود ارزش واقعی وام مسکن به شدت افزایش یابد. اگر به احتمال زیاد نکول رخ دهد، وام دهنده پول خود را از دست می دهد و وام گیرنده خانه خود را از دست می دهد.
بنابراین فکر میکنم هیچ آمریکایی در نیوزلند یا مکزیک ملکی ندارد، هیچ اروپایی قرارداد بدهی به دلار دلار ندارد. اینها ریسکهای جدید نیستند، بلکه ریسکهای مالی معمولی هستند که شرکتها و خانوارها قبلاً با آنها سروکار دارند.
چیزی که بسیار جذاب است عدم تقارن روبینی است: اگر حاشیه ها می توانند با یک افت یک شبه از بین بروند، می توان حاشیه ها را نیز با افزایش یک شبه برابر دو برابر کرد. ریسک متقارن اگر نرخ مبادله بیت کوین برای دلار کاهش یابد – که روبینی بسیار مطمئن است که این اتفاق خواهد افتاد – یک وام مسکن با بیت کوین خود را از بین خواهد برد و به راحتی با افزایش دلار قابل بازپرداخت خواهد بود. این بدان معنا نیست که او اشتباه می کند که به این خطرات اشاره می کند، بلکه به آن چیزی که اقتصاددانان «ریسک گریزی» می گویند، کاهش یافته است. تراکنشهای پوششنشده بیتکوین یا قراردادهای بدهی بد هستند، اگر خانوادهها بیشتر نگران روند نزولی باشند تا صعودی – که در دنیای واقعی، به نظر میرسد فقط تا حدی درست است.
نتیجهگیری صادقانه این نیست که روبینی «بیتکوین قادر به پول نیست» نیست، زیرا بسیاری از ارزهای ثابت با ارزشهای متغیر بین یکدیگر میتوانند این کار را انجام دهند، بلکه اقتصاد بیتکوین در حال ظهور این لایه جزئی از ریسک تجاری را دارد.
مانند این است که روبینی تمام تلاش خود را کرد تا در مورد سایر نگرانی های کلان خود به روز باشد، اما انتقاداتی را از بیت کوین مطرح کرد که تا زمانی که او برای اولین بار آن را در اواسط دهه 2010 بیان کرد منسوخ شده بود.
مخرب تر از همه: آیا واقعاً می توان کسی را وقتی که یک “s” جمع را روی اسم غیرقابل شمارش “بیت کوین” می زند جدی گرفت؟
هر چه ایرادات روش فعلی انجام کارهای پولی را بهتر درک کنید، بیت کوین بهتر به نظر می رسد.
وقتی به بسیاری از بیماریهای کلان نگاه میکنید که بیتکوینرها به خوبی با آنها هماهنگ شدهاند، چاله شکم شما باید در اضطراب به هم بخورد. وقتی به بدهی ها نگاه می کنید (عمومی و خصوصی) که سیستم را بیداد می کنند، باید حالت تهوع داشته باشید. روبینی همه اینها را به طرز ماهرانه ای به تصویر می کشد و بسیاری از نوشته های او حتی می توانست در این صفحات نمایش داده شود. منفور اقتصاددان عزیز ما می شود مشکل، بهتر و با صدای بلندتر از همه. با این حال، بدون تاس.
غیرقابل درک است که کسی که به اندازه روبینی با مشکلات کلان فاجعه بار جهان هماهنگ است نتواند راه حل اصلی یعنی بیت کوین را ببیند.
این یک پست مهمان توسط Joakim Book است. نظرات بیان شده کاملاً متعلق به خود آنها است و لزوماً نظرات BTC Inc یا مجله Bitcoin را منعکس نمی کند.
![]() + مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه | ![]() + مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه | ![]() + مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه |
![]() مدیریت حرفه ای کافی شاپ | ![]() حقوقدان خبره | ![]() سرآشپز حرفه ای |
![]() | ![]() آموزش مجازی ICDL مهارت های رایانه کار درجه یک و دو | ![]() |
برچسب ها :FUD ، برای ، به ، بیت ، چهار ، حمله ، راه ، فرهنگ ، کوین ، مجله ، نظر ، نقد کتاب ، نکردن ، نوریل روبینی
- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰