پیشنهاد راجرز برای شاو پس از رد تلاش های ضدانحصاری برای جلوگیری از معامله توسط دادگاه افزایش می یابد

این قرارداد که اپراتور شماره 2 مخابراتی کانادا را ایجاد می کند، با مخالفت حامیان مصرف کننده، سیاستمداران و شرکت های مخابراتی رقیب روبرو شده است. اما آژانس ضد انحصار نتوانست دادگاه ها را متقاعد کند که این معامله برای مصرف کنندگان در کشوری که قبوض بی سیم در آن بالاترین در جهان است، بد است.

رد روز سه شنبه دومین ضربه در کمتر از یک ماه به تلاش های دفتر رقابت برای از بین بردن این معامله بود.

قاضی دیوید استراتاس به دادگاه گفت: “ارسال این پرونده برای تصمیم گیری مجدد به دادگاه رقابت بی معنی است.”

دادگاه استیناف فدرال (FCA) در اتاوا به سرعت درخواست تجدید نظر را بدون استماع راجرز و شاو رد کرد. دفتر مسابقات 60 روز فرصت دارد تا تجدید نظر کند. دفتر رقابت اظهارنظر فوری ارائه نکرد.

تحلیلگران بانک ملی کانادا در یادداشتی پس از این حکم گفتند که بعید است که این دفتر درخواست تجدید نظر کند زیرا ممکن است دیوان عالی حتی با شنیدن آن موافقت نکند.

تحلیلگران گفتند: «ما همچنین قبلاً نوشته‌ایم که نمی‌توانیم تصور کنیم که چگونه اعضای ارشد وزارت دادگستری اجازه می‌دهند چنین درخواستی در دادگاه عالی انجام شود.

سهام راجرز و شاو با این تصمیم افزایش یافتند و هر دو حدود 3 درصد بالاتر بسته شدند، در حالی که شاخص سهام کانادا ثابت بود.

این معامله که نزدیک به دو سال پیش اعلام شد، به یک مورد آزمایشی برای توانایی اداره رقابت برای افزایش انتخاب برای مصرف کنندگان در کانادا تبدیل شد، جایی که تعداد انگشت شماری از شرکت ها بخش های بزرگی از تجارت را کنترل می کنند.

این دو شرکت در حال رقابت برای بستن قرارداد قبل از مهلت 31 ژانویه هستند که اکنون به چراغ سبز دولت کانادا نیاز دارد. فرانسوا فیلیپ شامپاین، وزیر صنعت، که حرف آخر را می‌زند، در بیانیه‌ای گفت که حکم دادگاه را بررسی خواهد کرد و اضافه کرد که رقابت و مقرون به صرفه بودن در بخش مخابرات همچنان اولویت اصلی است.

راجرز پیشنهاد فروش واحد Freedom Mobile Shaw را به Quebecor’s Videotron به مبلغ 2.85 میلیارد دلار کانادا برای رفع نگرانی های ضد انحصار داد، اما دفتر رقابت استدلال کرد که Rogers-Shaw ادغام شده رقیب قابل قبولی در Quebecor نخواهد داشت.

این دفتر پس از آن که دادگاه رقابت، شبه دادگاهی که به اختلافات ادغام رسیدگی می‌کند، این قرارداد را در 30 دسامبر تأیید کرد، به FCA اعتراض کرد.

قاضی روز سه شنبه به دادگاه گفت: «طبق دادگاه، این پرونده خیلی نزدیک نبود. «من می‌توانم بگویم، بر اساس شواهد به‌طور قاطعانه‌ای دریافت که هیچ کاهش قابل‌توجهی در رقابت وجود ندارد.

“آنها همچنین تعدادی از ملاحظات رقابتی را پیدا کردند.”

شاو، راجرز و کبکور روز سه‌شنبه در بیانیه‌ای مشترک گفتند که «ما از این تصمیم روشن، صریح و متفق القول دادگاه استیناف فدرال استقبال می‌کنیم.»

این شرکت ها گفتند که به همکاری با نوآوری، علم و توسعه اقتصادی کانادا ادامه خواهند داد تا تایید نهایی مورد نیاز را تضمین کنند.

مت هتفیلد، مدیر کمپین در OpenMedia، یک گروه لابی که برای دسترسی آسان و مقرون به صرفه به اینترنت تلاش می کند، گفت: «توافقی که دادگاه پذیرفت هنوز برای کانادایی های معمولی وحشتناک است.

“راجرز خرید شاو به معنای انتخاب کمتر و قیمت گران تر برای هر مصرف کننده در کانادا است.”

(گزارش توسط مایا کیدان در تورنتو، گزارش اضافی توسط چاوی مهتا، اسماعیل شکیل و جایور شخاوات؛ ویرایش توسط دنی توماس، مارک پورتر، دیپا بابینگتون و کریس ریس)