نیاز به وضوح بیشتر مقرراتی

سال‌هاست که رهبران فین‌تک، سرمایه‌گذاران و فن‌آوران در فضای ارزهای رمزنگاری‌شده درباره عدم شفافیت نظارتی ناشی از کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) ناله می‌کنند. تنها در فوریه 2020 بود که در آوریل سال جاری اصلاح شد، که هستر ام. پیرس، کمیسیونر SEC، قوانین بندر امن آینده‌نگر خود را پیشنهاد کرد که یک

کد خبر : 121796
تاریخ انتشار : پنجشنبه ۶ آبان ۱۴۰۰ - ۱:۱۵
نیاز به وضوح بیشتر مقرراتی



سال‌هاست که رهبران فین‌تک، سرمایه‌گذاران و فن‌آوران در فضای ارزهای رمزنگاری‌شده درباره عدم شفافیت نظارتی ناشی از کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) ناله می‌کنند.

تنها در فوریه 2020 بود که در آوریل سال جاری اصلاح شد، که هستر ام. پیرس، کمیسیونر SEC، قوانین بندر امن آینده‌نگر خود را پیشنهاد کرد که یک دوره مهلت سه ساله از پیگرد قانونی مربوط به ثبت اوراق بهادار و یک جعبه ایمنی نظارتی برای توسعه شبکه‌های غیرمتمرکز ارائه می‌دهد. . در همین حال، SEC ناقضان ادعایی قانون اوراق بهادار سال 1933 را متهم کرد که مانند آزمایشگاه های ریپل، بیت کانکت، بازیگر استیون سیگال، لابی گر سیاسی جک آبراموف و مبتکر و قانون شکن افسانه ای جان مک آفی بودند.

چنین اجرای قانون اوراق بهادار در حال گسترش است. طبق تحقیقات Cornerstone، SEC بین ژوئیه ۲۰۱۳ تا دسامبر ۲۰۲۰، ۷۵ اقدام اجرایی و ۱۹ تعلیق تجارت را علیه شرکت‌ها و افراد در صنعت کریپتو انجام داد.

جیمز کوپر، ستون نویس CoinDesk، استاد حقوق در دانشکده حقوق کالیفرنیا وسترن در سن دیگو است.

گری جنسلر پس از به دست گرفتن سکان هدایت SEC، به طور شگفت‌انگیزی اعلام کرد که حمایت کافی برای سرمایه‌گذاران ارزهای دیجیتال وجود ندارد. چند هفته بعد، سناتور الیزابت وارن (D-Mass.) هشدار داد که خدمات ارزهای دیجیتال “کاه به طلا می چرخانند” و ثبات مالی ایالات متحده بدون مقررات سختگیرانه در خطر است. هفته گذشته، سناتورهای دموکرات آمریکایی از فیس‌بوک خواستند از راه‌اندازی کیف پول رمزنگاری Novi خودداری کند زیرا «نمی‌توان به این شرکت برای مدیریت یک سیستم پرداخت یا ارز دیجیتال اعتماد کرد».

اکنون، ضروری است که همه ما در مورد اینکه چه چیزی جایز است و چه چیزی جایز نیست، جهت روشن و مشخصی دریافت کنیم. پس از سال‌ها هجوم و هجوم، قانونگذاران ما باید تعیین کنند که آیا ارز دیجیتال یک امنیت، یک ابزار، یک کالا، یک ارز یا آخرین شیدایی لاله است.

آنها باید از یک سو برای اطمینان از اینکه ایالات متحده در این حوزه جدید تشکیل سرمایه و فناوری مالی رهبر است، عمل کنند. اما از سوی دیگر، آنها همچنین باید از سرمایه‌گذاران کوچک و عموم مردم در برابر کلاهبرداران، پمپ‌ها و زباله‌دان‌ها و هوس‌های ناشی از انفجار حباب‌های دارایی محافظت کنند.

وضعیت ژئوپلیتیک کنونی نیز نیازمند شفافیت مقرراتی است. دولت چین استخراج بیت کوین را ممنوع کرده است و باعث مهاجرت گسترده کامپیوترهای ASIC به خارج از کشور شده و فرصتی عالی برای ایالات متحده برای تسلط بر ماینینگ فراهم کرده است. چینی‌ها ابتکار ارز دیجیتال/پرداخت الکترونیکی خود را در سال آینده در سطح ملی اجرا می‌کنند، زیرا جمهوری خلق چین ارز دیجیتال بانک مرکزی تحت حمایت حاکمیت خود را بسیار قبل از توسعه دلار دیجیتال توسط ایالات متحده پیاده‌سازی می‌کند. برخی درک از برنامه‌ریزی ایالات متحده برای دارایی‌های دیجیتال و یک ارز دیجیتال با پشتوانه حاکمیت می‌تواند به انگیزه واکنش صنعت خصوصی در اینجا کمک کند.

این نگرانی وجود دارد که حتی بازیگران بسیار کوچکتر در سرتاسر جهان (به عنوان مثال، استونی، مالت یا سنگاپور) ممکن است اولین مزیت محرک در فناوری مالی را داشته باشند، زیرا ملایم ترین حوزه قضایی برای ادغام، تأمین مالی و توسعه هستند. این رقابت به سمت پایین راهی برای اداره یک صنعت، حتی یک صنعت مخرب نیست.

اما ما باید مراقب باشیم که در مورد مقررات چه چیزی می خواهیم. همه قوانین جدید سودمند نخواهند بود. قانون سرمایه‌گذاری‌های زیرساختی و مشاغل معلق (هنوز یک لایحه در این مرحله) فضای رمزنگاری را کمی شفافیت نظارتی بیش از حد ارائه می‌کند: فهرست جدید بازیگرانی که طبق قوانین اوراق بهادار ایالات متحده، معامله‌گران کارگزار در نظر گرفته می‌شوند، شامل ماینرها، برنامه‌نویسان و اپراتورهای نود می‌شود. ، و همه آنها الزامات گزارش دهی به خدمات درآمد داخلی دارند.

هدف جمع آوری 28 میلیارد دلار برای کمک به پرداخت زیرساخت های جدید در ایالات متحده در سال های آینده است، اما قانون معلق ممکن است مشکلات بیشتری را نسبت به حل آن برای فین تک ایجاد کند و الزامات انطباق را برای بسیاری از بازیگرانی که قبلاً چنین وظایفی نداشتند، قرار دهد. در مورد یک اثر سرد کننده صحبت کنید.

در اوایل این ماه، Coinbase ایده هایی را در مورد تنظیم فضای کریپتو به دولت ایالات متحده ارائه کرد که نشانه ای از بلوغ در صنعت است. سهم اصلی، فراخوان نوآورانه برای یک آژانس فدرال جدید برای تنظیم بازارهای دارایی دیجیتال بود. با وجود این، این ممکن است به عنوان حرکتی به سمت تسخیر نظارتی تلقی شود – یک نظریه اقتصادی که نشان می دهد آژانس های نظارتی ممکن است تحت سلطه صنایع یا منافعی باشند که آنها مسئولیت تنظیم آن را بر عهده دارند.

نتیجه، آژانسی خواهد بود که به جای اینکه در راستای منافع عمومی عمل کند، به نفع شرکت‌های موجود در صنعتی که موظف به تنظیم آن است، عمل می‌کند. اما Coinbase به هر حال به وضوح نظارتی از دست رفته واکنش نشان می دهد.

یک موضوع مماس، درب گردان بین دولت ایالات متحده و صنعت کریپتو است – یک خطر قابل پیش بینی دیگر. به عنوان مثال، وکلای سطح متوسط ​​از SEC، به شرکت‌های حقوقی پیشرو می‌روند تا به مشتریان ارزهای رمزنگاری‌شده پس از مدتی در کرسی تنظیم‌کننده کمک کنند. رهبران مجری قانون به شرکت‌های دارایی دیجیتال می‌پیوندند و به کسب‌وکارهای در حال رشد خود مشروعیت و تخصص می‌دهند.

همه اینها بخشی از فرآیند بلوغ است که صنعت دارایی دیجیتال به آن نیاز دارد. بدون توجه دولت ها نمی تواند 2.7 تریلیون دلار ارزش داشته باشد. این نوع توجه می تواند غیرقابل پیش بینی باشد. و قابل پیش بینی بودن چیزی است که گفته می شود همه ما به دنبال آن هستیم.



لینک منبع : هوشمند نیوز

آموزش مجازی مدیریت عالی حرفه ای کسب و کار Post DBA
+ مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه
آموزش مجازی مدیریت عالی و حرفه ای کسب و کار DBA
+ مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه
آموزش مجازی مدیریت کسب و کار MBA
+ مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه
ای کافی شاپ
مدیریت حرفه ای کافی شاپ
خبره
حقوقدان خبره
و حرفه ای
سرآشپز حرفه ای
آموزش مجازی تعمیرات موبایل
آموزش مجازی ICDL مهارت های رایانه کار درجه یک و دو
آموزش مجازی کارشناس معاملات املاک_ مشاور املاک

برچسب ها :

ناموجود
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰
  • نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
  • نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.