لنگرها شیطانی هستند! هسته بیت کوین بیت کوین را نابود می کند!
من واقعاً فکر میکردم که ما از نظر بیتکوینیها که استدلالهای غیرمنطقی و مضحک علیه بهبود بیتکوین میکنند، به پایینترین حد خود رسیدهایم تا خود را بهعنوان نوعی شرور عادل معرفی کنند که از درون با فساد و بیکفایتی مبارزه میکند. پسر من اشتباه کردم بنابراین، ابتدا باید برخی از موارد را توضیح دهید. با
من واقعاً فکر میکردم که ما از نظر بیتکوینیها که استدلالهای غیرمنطقی و مضحک علیه بهبود بیتکوین میکنند، به پایینترین حد خود رسیدهایم تا خود را بهعنوان نوعی شرور عادل معرفی کنند که از درون با فساد و بیکفایتی مبارزه میکند.
پسر من اشتباه کردم
بنابراین، ابتدا باید برخی از موارد را توضیح دهید. با کانال های لایتنینگ، باید زودتر از موعد، نرخ کارمزد خود را برای یک معامله بسته یک طرفه تعیین کنید. از آنجایی که UTXO واقعی یک multisig است، هر دو طرف کانال باید تراکنشهایی را امضا کنند که هر یک از طرفین برای بستن یکطرفه کانال از قبل از موعد استفاده میکنند. تمام امنیت لایتنینگ بر اساس داشتن اینها است. اگر زمانی نیاز به استفاده از آن داشتید، مثلاً به این دلیل که طرف مقابل شما همکاری نمیکند، نمیتوانید دقیقاً روی آنها حساب کنید که در صورت نیاز، یکی را با نرخ کارمزد بالاتر استعفا دهند.
این منجر به مشکلاتی در هنگام بسته شدن کارمزد یک جانبه شد. اگر کارمزدها بالا بود و از زمانی که کانال خود را باز کردید کاهش یافت، پولی را پرداخت می کنید که نیازی به آن نداشتید. اگر کارمزدها کم بود و بالا رفت، نمیتوانید تضمین کنید که کانالتان به موقع بسته میشود. شما نمی توانید جایگزینی با هزینه (RBF) کنید زیرا طرف مقابل شما باید امضا کند، و نمی توانید از Child-Pays-For-Parent (CPFP) استفاده کنید، زیرا همه خروجی های شما قفل زمانی دارند، بنابراین هیچ هزینه ای برای آنها اعتبار نخواهد داشت. تا بعد از اولین تراکنش در واقع تایید می شود و چندین بلوک عبور می کند.
به همین دلیل، خروجی های لنگر ایجاد شد. آنها خروجی های ویژه ای بودند که بدون قفل زمانی وجود داشتند و تنها به این منظور که بتوانند در یک تراکنش کودک هزینه کنند تا تراکنش بسته شدن لایتنینگ را هزینه کنند. با این حال، این موارد ناکارآمدی سرمایه بیشتری را اضافه کردند، و نیاز به استفاده از مقدار غیر قابل اغماض ساتوشی برای ایجاد این خروجی ها داشت.
لنگرهای زودگذر را وارد کنید، با استفاده از رله تراکنش v3 و رله بسته (تراکنش ها در mempool را به صورت گروهی انتقال دهید). ایده این است که خروجی 0 مقدار قابل مصرف با OP_TRUE داشته باشیم (یعنی هر کسی می تواند آن را خرج کند). تراکنشهایی که دارای نرخ کارمزد 0 هستند و شامل یک لنگر زودگذر هستند، در ممپول ارسال میشوند. تا زمانی که یک تراکنش فرزند وجود دارد که خروجی لنگر زودگذر را با نرخ کارمزد مناسب خرج می کند.
این به کانالهای لایتنینگ اجازه میدهد تا تراکنشهای بسته شدن یکطرفه را بدون کارمزد امضا کنند، و هرکسی که نیاز به استفاده از آنها دارد، میتواند به سادگی خروجی لنگر زودگذر را برای تعیین نرخ کارمزد مورد نیاز در آن زمان خرج کند. این امر معاملات بسته شدن لایتنینگ را بسیار ساده می کند و ناکارآمدی سرمایه خروجی های لنگر موجود را حذف می کند. یک امتیاز اضافی این است هر کسی می تواند یک تراکنش را با یک لنگر زودگذر، نه فقط صاحبان کانال (یا سایر قراردادها) افزایش دهد.
لنگر زودگذر حتی هرگز مقدار 0 UTXO را در مجموعه UTXO ایجاد نمی کند، زیرا فقط همراه با تراکنشی که فوراً آن را در همان بلوک خرج می کند، رله می شود.
پس چرا این یک مشکل است؟ یا حمله؟ من هیچ سرنخی ندارم، این یک سادهسازی شگفتانگیز است که اساساً هر پروتکل لایه دوم یا قراردادی که به طور کلی بر روی بیت کوین ساخته شده است، که از تراکنشهای از پیش امضا شده استفاده میکند، سود زیادی از آن خواهد داشت. این باعث نمی شود که مجموعه UTXO نفخ کند، زیرا همانطور که در نام است، خروجی های استفاده شده زودگذر هستند. آنها در واقع به طور دائمی ایجاد نشده اند.
تنها آرگومان هایی که من دیده ام “هرزنامه!” یا “توسعه دهندگان اصلی محدودیت گرد و غبار را حذف می کنند!” (محدودیتی در خروجیهای تراکنش حداقل مقدار باید ارسال شود، و آنها آن را برای چیزی جز لنگرهای زودگذر حذف نمیکنند. باید بلافاصله توسط یک کودک برای انتقال هزینه شود).
من فکر می کنم در نقطه ای هستیم که باید به طور جدی در نظر بگیریم که چه زمانی است که انتقادات یا شکایات پیرامون موضوعات فنی در این فضا را رد کنیم. یا جایی که انتقادهای مشروع دیگر اینگونه نیست و به جای انتقاد مستدل، به جنگ های صلیبی غیر منطقی و غیرمنطقی علیه یا برای شخصیت ها تبدیل می شود. زیرا این واکنش متقابل علیه لنگرهای زودگذر به طور غیرقابل انکار دومی است.
همه انتقادات منطقی باید در یک پروتکل منبع باز مانند بیت کوین مورد استقبال قرار گیرد، اما زمان آن رسیده است که از طنز قبیله گرایی غیرمنطقی و بدون مبنای منطقی که گویی معادل با انتقاد مشروع است، دست برداریم. اینطور نیست، صرفاً اتلاف وقت و حمله انکار خدمات علیه روند بهبود بیت کوین است.
این مقاله یک بگیر. نظرات بیان شده کاملاً متعلق به نویسنده است و لزوماً نظرات BTC Inc یا مجله Bitcoin را منعکس نمی کند.
آموزش مجازی مدیریت عالی حرفه ای کسب و کار Post DBA + مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه | آموزش مجازی مدیریت عالی و حرفه ای کسب و کار DBA + مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه | آموزش مجازی مدیریت کسب و کار MBA + مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه |
مدیریت حرفه ای کافی شاپ | حقوقدان خبره | سرآشپز حرفه ای |
آموزش مجازی تعمیرات موبایل | آموزش مجازی ICDL مهارت های رایانه کار درجه یک و دو | آموزش مجازی کارشناس معاملات املاک_ مشاور املاک |
- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰