قاضی دادگاه قتل Rittenhouse کیست؟

در طول دو هفته شهادت، بروس شرودر، قاضی شهرستان کنوشا و دادستان، دستیار دادستان منطقه، توماس بینگر، با هم درگیر شدند.

این دو می توانند روز دوشنبه با شروع بحث پایانی دوباره رودررو شوند. هر طرف 2 تا 1/2 ساعت فرصت دارد تا به هیئت منصفه سخنرانی کند.

دستورالعمل‌های شرودر به هیئت منصفه همچنین می‌تواند نقش برجسته‌ای در پرمخاطب‌ترین محاکمه غیرنظامی دفاع شخصی از زمان تبرئه شدن جورج زیمرمن در تیراندازی مرگبار تریوون مارتین، یک نوجوان سیاه‌پوست غیرمسلح، در فلوریدا در سال ۲۰۱۳ داشته باشد.

پس قاضی که بر پرونده ویسکانسین ریاست می کند کیست؟

شغل طولانی

طبق گزارش رسانه ها، شرودر، 75 ساله، هم مدرک لیسانس و هم مدرک حقوق خود را از دانشگاه مارکت، یک مدرسه خصوصی یسوعیان در میلواکی دریافت کرد. او قبل از رفتن به مطب خصوصی به عنوان دادستان منطقه کنوشا خدمت می کرد. بر اساس گزارش ها، او در سال 1983 به دادگاه منصوب شد و با سابقه ترین قاضی فعال در دادگاه های محاکمه ای ویسکانسین است.

او در سال 2020 برای یک دوره شش ساله بدون مخالفت نامزد شد.

شخصیت میهن پرست

محاکمه اجمالی به شخصیت او ارائه کرده است. او در روز جانباز از همه خواست تا برای کسانی که در ارتش خدمت کرده‌اند تشویق کنند. قاضی سپس پرسید که آیا کسی در دادگاه خدمت کرده است؟ فقط یک نفر نشان داد که شاهدی برای دفاع دارند.

در طول دادگاه چندین بار، تلفن همراه قاضی با آهنگ زنگ “خداوند ایالات متحده را برکت دهد” به صدا درآمد.

در حالی که دادگاه در حال آماده شدن برای صرف ناهار در روز پنجشنبه بود، شرودر در مورد غذاهای آسیایی شوخی کرد.

شرودر با اشاره به بندر لانگ بیچ، دروازه بزرگی برای تجارت آمریکا و آسیا که ازدحام و تأخیر را تجربه می کند، گفت: «امیدوارم غذاهای آسیایی نیامد… در یکی از آن قایق ها از بندر لانگ بیچ نباشد.

این اظهار نظر باعث انتقاد گروه‌هایی شد که برای برابری نژادی کار می‌کنند، مانند آمریکایی‌های آسیایی در حال پیشبرد عدالت.

بله به غارتگران، نه به قربانیان

قبل از شروع محاکمه، قاضی حکم داد که سه مردی که توسط ریتنهاوس تیراندازی شده اند را می توان غارتگر و آتش افروز نامید، در صورتی که شواهد این توصیفات را تایید می کرد، در حالی که به گفته او در دادگاه او مرسوم بود، توصیف آنها را ممنوع کرد. او به دادستان ها گفت که آنها را “شاهد شاکی” یا “متوفی” خطاب کنند.

شرودر گفت: “این عقیده دیرینه من است که حدس می‌زنم تعداد کمی از داوران آن را با من در میان بگذارند.”

“بی شرف نشوید”

ریتنهاوس هفته گذشته در دفاع از خود شهادت داد و گفت که با تفنگ سبک AR-15 خود برای محافظت از خود پس از حمله تیراندازی کرد.

شرودر دو بار در جریان بازجویی متقابل، از هیئت منصفه خواست تا دادگاه را ترک کنند و سپس به شدت بینگر را به خاطر خط پرسش‌هایش توصیه کرد.

قاضی بینگر را به خاطر اینکه از ریتنهاوس در مورد تصمیمش برای سکوت پس از دستگیری، همانطور که حق او بود، و در مورد ویدیویی ضبط شده دو هفته قبل از تیراندازی که در آن نوجوان در مورد تیراندازی به مردانی که فکر می کرد در حال دزدی از مغازه در داروخانه بودند صحبت می کرد، مورد انتقاد قرار داد.

شرودر قبلاً این ویدئو را غیرقابل قبول اعلام کرده بود. پس از اینکه هیئت منصفه دادگاه را ترک کرد، او در بینگر فوران کرد.

قاضی به بینگر گفت: “وقتی می گویید با حسن نیت عمل می کردید، من حرف شما را باور نمی کنم.” در یک لحظه، او به بینگر پارس کرد: “با من گستاخ نشو!”

دفاعیات درخواست دادرسی غیر قانونی را مطرح کرد. قاضی گفت که موضوع را بررسی خواهد کرد، اما اجازه داد دادگاه ادامه یابد.

درگیری بیشتر

تنش ها در روز پنجشنبه زمانی که بینگر علیه تلاش دفاعی برای ارائه گزارشی به روز از کارشناس استفاده از زور جان بلک، که در جایگاه شاهد حضور داشت تا فیلم تیراندازی ها را تجزیه و تحلیل کند، بحث کرد. بینگر گفت که این گزارش حاوی شواهدی است که قاضی قبلاً اعلام کرده بود نمی‌توان آن را پذیرفت.

«دیروز هدف خشم شما برای بی توجهی به دستورات شما بودم. امروز دفاع دستور شما را نادیده می گیرد،” بینگر گفت که “انصاف اساسی” موضوع مورد بحث است. “اگر من را برای اطاعت از دستورات دادگاه بازداشت می کنند، از دفاع می خواهم که به آن توجه شود.”

شرودر پاسخ داد: «دیروز داشتم درباره قانون اساسی ایالات متحده صحبت می‌کردم» و با اشاره به حق سکوت ریتنهاوس. “این چیزی نیست که ما امروز اینجا در مورد آن صحبت می کنیم.”

(گزارش توسط ناتان لین؛ نوشته لیزا شوماکر؛ ویرایش توسط راس کالوین)