قاضی ایالات متحده می گوید ممنوعیت داشتن اسلحه برای مصرف کنندگان ماری جوانا خلاف قانون اساسی است
قاضی منطقه ای ایالات متحده پاتریک وایریک، منصوب دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق جمهوری خواه در اوکلاهاما سیتی، روز جمعه کیفرخواست علیه مردی را که در ماه اوت متهم به نقض این ممنوعیت شده بود، رد کرد و گفت که این اقدام حق حمل سلاح بر اساس متمم دوم قانون اساسی ایالات متحده را نقض
قاضی منطقه ای ایالات متحده پاتریک وایریک، منصوب دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق جمهوری خواه در اوکلاهاما سیتی، روز جمعه کیفرخواست علیه مردی را که در ماه اوت متهم به نقض این ممنوعیت شده بود، رد کرد و گفت که این اقدام حق حمل سلاح بر اساس متمم دوم قانون اساسی ایالات متحده را نقض می کند.
وایریک گفت که در حالی که دولت می تواند از مردم در برابر افراد خطرناکی که دارای اسلحه هستند محافظت کند، نمی تواند استدلال کند که “وضعیت جارد هریسون صرف به عنوان مصرف کننده ماری جوانا، سلب حق اساسی او برای داشتن سلاح گرم را توجیه می کند.”
او گفت که استفاده از ماری جوانا “به خودی خود یک عمل خشونت آمیز، زورآمیز یا تهدید آمیز نیست” و خاطرنشان کرد که اوکلاهاما یکی از تعدادی از ایالت هایی است که در آن مواد مخدر که هنوز طبق قوانین فدرال غیرقانونی است، می تواند به طور قانونی برای مصارف پزشکی خریداری شود.
وایریک نوشت: «صرف استفاده از ماریجوانا هیچ یک از ویژگیهایی را که تاریخ و سنت مقررات مربوط به سلاح گرم در کشور پشتیبانی میکند، ندارد.
لورا دسکین، یک مدافع عمومی به نمایندگی از هریسون، گفت که این حکم “گامی در مسیر درست برای تعداد زیادی از آمریکاییهایی است که حق حمل سلاح و محافظت از خانههای خود را مانند هر آمریکایی دیگری دارند.” او ماری جوانا را رایج ترین ماده مخدر مصرفی غیرقانونی در سطح فدرال خواند.
وزارت دادگستری ایالات متحده به درخواست برای اظهار نظر پاسخ نداد، اما احتمالا درخواست تجدید نظر خواهد کرد.
این تصمیم آخرین نمونه از دادگاهی است که مقررات مربوط به اسلحه را غیرقانونی اعلام می کند، پس از اینکه اکثریت محافظه کار 6-3 دادگاه عالی ایالات متحده در ژوئن حکم داد که متمم دوم از حق افراد برای حمل اسلحه در ملاء عام برای دفاع از خود محافظت می کند.
این حکم، انجمن تفنگ و تپانچه ایالت نیویورک علیه بروئن، آزمایش جدیدی را برای ارزیابی قوانین سلاح گرم اعلام کرد و گفت که محدودیت ها باید «با سنت تاریخی این کشور در مقررات مربوط به سلاح گرم سازگار باشد».
روز پنجشنبه، دادگاه تجدیدنظر ناحیه پنجم ایالات متحده مستقر در نیواورلئان با استناد به این تصمیم، قانون فدرال را غیرقانونی اعلام کرد که افراد تحت خشونت خانگی را از داشتن سلاح گرم منع میکند.
(گزارش توسط نیت ریموند در بوستون؛ ویرایش توسط ساندرا مالر)
آموزش مجازی مدیریت عالی حرفه ای کسب و کار Post DBA + مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه | آموزش مجازی مدیریت عالی و حرفه ای کسب و کار DBA + مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه | آموزش مجازی مدیریت کسب و کار MBA + مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه |
مدیریت حرفه ای کافی شاپ | حقوقدان خبره | سرآشپز حرفه ای |
آموزش مجازی تعمیرات موبایل | آموزش مجازی ICDL مهارت های رایانه کار درجه یک و دو | آموزش مجازی کارشناس معاملات املاک_ مشاور املاک |
برچسب ها :اساسی ، است ، اسلحه ، ایالات ، برای ، جوانا ، خلاف ، داشتن ، قاضی ، قانون ، کنندگان ، گوید ، ماری ، متحده ، مصرف ، ممنوعیت ، می
- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰