صفحه آهنگ بیت کوین دارایی خصوصی – مجله بیت کوین: اخبار، مقالات، نمودارها و راهنماهای بیت کوین
حصارهای خوب همسایه های خوب می سازند. مرزهای روشن مسئولیت را جدا می کند و مشخص می کند که چه کسی چه چیزی را بر عهده دارد. با داشتن مرزهای خوب، میتوانیم قاطعتر عمل کنیم، زیرا میدانیم مالک چه چیزی هستیم. بدون آن، هیچ کس احساس مسئولیت نمی کند، بنابراین مانند یک بشقاب پیش غذا
data:image/s3,"s3://crabby-images/aae5c/aae5ce4fe845465b1e4db1ae93a4ea5b8fb8abfe" alt="صفحه آهنگ بیت کوین دارایی خصوصی – مجله بیت کوین: اخبار، مقالات، نمودارها و راهنماهای بیت کوین صفحه آهنگ بیت کوین دارایی خصوصی – مجله بیت کوین: اخبار، مقالات، نمودارها و راهنماهای بیت کوین"
حصارهای خوب همسایه های خوب می سازند.
مرزهای روشن مسئولیت را جدا می کند و مشخص می کند که چه کسی چه چیزی را بر عهده دارد. با داشتن مرزهای خوب، میتوانیم قاطعتر عمل کنیم، زیرا میدانیم مالک چه چیزی هستیم. بدون آن، هیچ کس احساس مسئولیت نمی کند، بنابراین مانند یک بشقاب پیش غذا غارت می شود که ناگزیر به آخرین تکه ای می رسد که مدام نصف می شود. ما آنچه را که مالکیت داریم و حقوق مالکیت را حقوق مالکیت می نامیم.
توانایی داشتن واقعی چیزی برای تمدن اساسی است. کسانی که مالک چیزی هستند و از حقوق مالکیت اطمینان دارند، به احتمال زیاد از آن مراقبت می کنند. به این فکر کنید که ماشین یک راننده معمولی Uber چقدر تمیزتر از یک تاکسی استاندارد شهر نیویورک است.
علاوه بر این، آنهایی که می توانند بر چیزی که می سازند دارای حق مالکیت باشند، احتمال ساختن آن بسیار بیشتر است. حقوق مالکیت باعث ایجاد انگیزه در ساخت و نگهداری ملک می شود، به این معنی که چیزهای بیشتری ساخته می شود و چیزهای بیشتری بهبود می یابد. دلیل آن این است که صاحبان ملک از مزایای مالکیت، مالی یا غیر آن برخوردار می شوند.
فقدان حقوق مالکیت، یا حتی سردرگمی در مورد مالکیت چه کسی، منجر به تمدن زدایی می شود. چیزهایی که هیچ کس مالک آنها نیست، یا “همه” آنها را دارند، معمولاً خراب می شوند، زیرا هرکسی که از دارایی مراقبت می کند، در بهترین حالت کسری از مزایایی را که یک مالک واقعی دارد، دریافت می کند. به این مشکل Freeloader می گویند زیرا کسانی که کار را انجام می دهند تقریباً به اندازه اموال خود سود نمی برند. به آخرین باری که یک پارک عمومی را تمیز کرده اید در مقابل آخرین باری که ماشین خود را تمیز کرده اید فکر کنید. شما احتمالاً ماشین خود را بیشتر از یک پارک عمومی تمیز می کنید زیرا مالک آن هستید.
دارایی فازی
سردرگمی در مورد اموال بدون اینکه ما آگاهانه آگاه باشیم، به صورت مخفیانه وارد می شود. به عنوان مثال، بانکداری تضعیف ظریف حقوق مالکیت از طریق حضانت را معرفی می کند. اگر موجودی در بانک دارید، پول واقعاً مال شما نیست. البته می توانید با اجازه بانک از پول استفاده کنید. اما اگر بانک معامله شما را دوست نداشته باشد؟ شما نمی توانید از پول استفاده کنید. اگر دولت بگوید که این پول غیرقانونی به دست آمده است؟ شما نمی توانید از پول استفاده کنید. اگر کنگره قانونی را تصویب کند که به تمام موجودی های بانکی کوتاهی کند؟ شما پول نخواهید داشت
سپرده گذاری پول شما در بانک یک عمل اعتماد است، به همین دلیل است که ما آنها را شخص ثالث قابل اعتماد می نامیم. با توجه به اینکه آنها افراد بیشتری را نسبت به دن لاریمر سرکوب می کنند، ممکن است عجیب به نظر برسد که بسیاری از مردم به بانک ها اعتماد دارند. اما این به این دلیل است که ما واقعاً هیچ انتخابی در سیستم فیات نداریم. حساب جاری در دنیای امروز به اندازه مدرک دانشگاهی یک ضرورت مصنوعی است.
اشخاص ثالث قابل اعتماد مانند بانکها واقعاً راههایی برای تضعیف حقوق مالکیت یا از هم گسیختگی مرزهای اطراف اموال هستند. اموال، زمانی که توسط شخص دیگری نگهداری می شود، اکنون مشترک است و اجازه لازم است. این اجازه در بیشتر مواقع اعطا می شود تا به نظر برسد که ما هنوز مالک آن هستیم. واقعیت این است که اجازه آنها راهی برای کنترل و نظارت بر کاری است که ما انجام می دهیم. بانکها اساساً از طریق قوانین «مشتریهای خود را بشناسید» برای نظارت دولتی بر عهده دارند.
در مورد محتوای آنلاین نیز وضعیت مشابهی داریم. به عنوان مثال، داده های ما در توییتر یا گوگل زندگی می کنند، و آنها به وضوح مالک سرورها هستند، اما ظاهراً داده های ما هستند. بنابراین حساب های ما در این سرویس ها دارای مرزهای بسیار مبهم هستند. به طور کلی، مرزهای فازی همیشه به نفع شرکت های فناوری است. آنها به راحتی به ما می گویند که وقتی می خواهند شما را از روی سکوی خود بیاندازند این دارایی آنهاست و وقتی چیزی می گویید که آنها را به دردسر می اندازد این دارایی شماست. آنها از مرزهای فازی به نفع خود استفاده میکنند و حصارهای خود را حرکت میدهند تا تا آنجا که میتوانند از دادههای دیجیتال شما بهره ببرند.
حتی بیشتر تضعیف حقوق مالکیت این مفهوم عجیب و غریب از اموال عمومی است. این مفهوم به خودی خود یک اکسیمورون است زیرا کلمه خاصیت از کلمه لاتین آمده است. پروپریا، که به معنای مال خود است. دارایی “عمومی” متعلق به همه است، که اغلب به این معنی است که واقعاً در اختیار کسی نیست، بلکه توسط افراد مسئول مورد بهره برداری قرار می گیرد. اموال «عمومی» عسلی برای اختلاس و اختلاس است. ترکیب آن این است که خود ملک به صورت مالیات به زور وصول می شود. “خیر بزرگتر” فقط بهانه ای مناسب برای غارت ما و غارت درآمدهاست.
گرفتن مال دیگران به زور دزدی است و دزدی چیزی است که تمدن را تضعیف می کند. اموال عمومی به عبارت دیگر وسیله ای آسان برای سرقت است.
بیت کوین
دلیل انقلابی بودن بیت کوین این است که دارایی واقعی است. مصادره آن بر خلاف سایر اشکال اموال بسیار سخت است. مالکیت مطلق ارزشی که ما در بیتکوین داریم بیسابقه است و مایه امیدواری است، بهویژه با افزایش تورم و مصادره در دنیای فیات.
حق حاکمیت واقعی بیت کوین بر دارایی و ارزش نیز به همین دلیل است که بسیاری از بیت کوین داران به حفظ خود و ترک سکه در صرافی ها تشویق می کنند. صرافی ها اشخاص ثالث قابل اعتمادی هستند و نگهداری بیت کوین در صرافی اساسا محدودیت هایی را برای استفاده از بیت کوین شما ایجاد می کند. به عنوان مثال، ما می دانیم که بسیاری از صرافی ها اجازه نمی دهند سکه ها به CoinJoins برداشت شوند. آنها همچنین می توانند ورشکسته شوند، در این صورت هر سکه ای که دارند بین همه مشتریان تقسیم می شود. همه مشتریان اساساً در برخی از UTXO ها ادعای حقوق صاحبان سهام دارند. نه کلیدهای شما، نه سکههای شما فقط یک جمله تلخ نیست، بلکه در واقع بیانیهای در مورد حقوق مالکیت واقعی بر بیت کوین شما است.
به همین دلیل است که آلت کوین ها با پول فیات تفاوتی ندارند. آنها یک کمیته مرکزی دارند که تصمیم می گیرد که آیا اجرای برخی قراردادهای هوشمند مشروع است یا خیر. اکثر اجرای قراردادهای هوشمند مشروع تلقی می شوند. اما برخی از اجرای قراردادهای هوشمند “هک” نامیده می شوند و توسط ماینرها سانسور می شوند، توسط صرافی ها مصادره می شوند یا توسط توسعه دهندگان بازگردانده می شوند.
“هک” 600 میلیون دلاری چند ماه پیش Poly Network یک مثال عالی است. مبلغ اسمی 600 میلیون دلار توسط کنترلرهای شبکه پلی غیرقابل انتقال شد. کمیته مرکزی Poly با تماس با ماینرها و صرافی ها مطمئن شد که سکه ها نمی توانند حرکت کنند. این “هکر” تنها با 500000 دلار قانع شد، که به این معنی است که حداقل از منظر بازار، مجوز اعطا شده توسط مسئولان شبکه پلی بیش از 99.9٪ از مبلغ اسمی ارزش داشت. همه شبکه های آلت کوین به دلیل متمرکز بودن مجاز هستند.
تضعیف حقوق مالکیت یکی از پیامدهای تمرکز است که آلت کوین ها و پول های فیات به وضوح دارند. یکی از راههای توضیح منحصربهفرد بودن بیتکوین در مقابل آلتکوینها این است که بیتکوین حقوق مالکیت واقعی را میدهد در حالی که آلتکوینها و پولهای فیات فقط توهم حقوق مالکیت را ایجاد میکنند. در حقیقت، آلت کوین ها و پول های فیات توسط افراد مسئول قابل مصادره هستند. درست مانند “جادوگر شهر اوز”، این توهم قدرتمند است و بسیاری را فریب می دهد.
میثاق ها
که ما را به موضوع عهد و پیمان می رساند. برای کسانی که ناآشنا هستند، میثاق ها راهی برای محدود کردن استفاده از بیت کوین به نوعی است. به عنوان مثال، یک میثاق معمولی ممکن است معادل «شما می توانید این UTXO را به یکی از این سه آدرس خرج کنید، اما نه هیچ آدرس دیگری» را می گوید. به یک معنا، ما قبلاً پیمانهای بسیار محدودی داریم، مانند قفلهای زمانی در بیتکوین، که میگویند معادل «شما نمیتوانید این UTXO را تا این زمان خرج کنید». میتوانید پیمانها را مشروط در نظر بگیرید، که در آن مزایای پول به شرایطی که پرداختکننده تعیین میکند محدود میشود. آنها حقوق مالکیت آن پول را تضعیف می کنند.
این همیشه چیز بدی نیست. میثاق ها برای امنیت مفید هستند، به خصوص در برابر نوعی حمله آچار 5 دلاری. اگر تصمیم میگیرید که دارایی خود را محدود کنید تا دزدی برای مردم سختتر شود، این یک مورد استفاده بسیار خوب است. به عنوان مثال، محدود کردن UTXO که مالک آن هستید تا فقط پس از یک سال اجازه ارسال به یک آدرس چندسایگی را داشته باشد، ممکن است یک استراتژی امنیتی خوب باشد.
چیزی که من را در مورد میثاق ها نگران می کند این است که می توان از آنها برای از بین بردن مرزهای دارایی و تضعیف آنچه بیت کوین را بسیار عالی می کند استفاده کرد. هر گونه محدودیت در اموال در نهایت حقوق مالکیت گیرنده را تضعیف می کند. آیا یک دولت می تواند از این برای تضعیف بیت کوین خریداری شده در صرافی ها استفاده کند؟ آیا ممکن است دو مجموعه بیت کوین وجود داشته باشد، یکی با مجوز دولت و دیگری بازار سیاه؟
BIP119
که ما را به جنجال فعلی در بیت کوین، OP_CTV یا BIP119 می رساند. این پیشنهاد جرمی روبین برای اضافه کردن یک کد OP جدید است که قراردادها را فعال می کند. در مورد پارامترهای فعالسازی، پیشنهادهای رقیب میثاق و حتی اینکه چه کسی باید حق وتو داشته باشد، چیزهای زیادی برای گفتن وجود دارد، اما این نگرانی من در اینجا نیست. شایستگی فنی یک بحث کاملا جداگانه است. نکته مهمتر برای من، به عنوان یک کاربر، احتمال تضعیف حقوق مالکیت من است.
برای توسعهدهندگان، چیزهای جالب بالقوهای که میتوانند بسازند، مهم است و پیمانها قطعاً به توسعهدهندگان اجازه میدهند چیزهای واقعاً جالبی بسازند. به عنوان مثال، چیزی به نام coinpools وجود دارد که به هر UTXO اجازه می دهد به طور جمعی متعلق به افراد زیادی باشد. این امر باعث میشود بیتکوین بهشدت مقیاسپذیر باشد زیرا یک UTXO به طور بالقوه میتواند میلیونها کاربر داشته باشد که بخشی از آن را در اختیار داشته باشند و هر کاربر میتواند با مبلغی که دارد به UTXO دیگری بدون اعتماد از UTXO خارج شود.
با این حال، برای کاربران، ما باید سؤالات عملی تری بپرسیم که آیا این واقعاً برای پولی که قبلاً داریم خوب است یا خیر. آیا می توان از پیمان ها برای اهداف شیطانی استفاده کرد، جایی که اجرای نوعی KYC زنجیره ای را برای دولت ها آسان تر می کند؟ اگر چنین است، چه شکلی است و چقدر احتمال دارد؟ اقدامات کاهشی ما در برابر چنین حمله ای چیست و مقاومت در برابر آن چقدر دشوار خواهد بود؟ آیا مبهم شدن حقوق مالکیت از طریق کد OP میثاق منجر به متمرکز شدن می شود؟
معامله آف
فقط به این دلیل که ما می توان انجام کاری به این معنی نیست که ما باید. چیزی که در مورد پیشنهاد میثاق برای من نگران کننده است این است که مدام ادعاهایی می شنوم مبنی بر اینکه “توافق توسعه دهنده گسترده” وجود دارد که میثاق ها مطلوب هستند. شاید برای توسعه دهندگان، آنها هستند. اما کاربران چطور؟ در نهایت، این کاربران هستند که کنترل دارند زیرا گره ها را اجرا می کنند.
صحبتی که واقعاً باید انجام شود این است که آیا مزایای آن بیشتر از خطرات بالقوه است یا خیر. آنچه در سه سال گذشته شنیدهام، همه راههایی است که در آن میثاقها بیت کوین را بهتر میکنند. اما چیزی که من زیاد در مورد آن نشنیدهام این است که از چه راههایی میتوان از میثاقها برای تضعیف آنچه به اعتقاد من مهمترین ویژگی است استفاده کرد: توانایی ما برای مالکیت واقعی بیت کوین و عدم سانسور یا مصادره.
این یک پست مهمان توسط جیمی سانگ است. نظرات بیان شده کاملاً متعلق به خود آنها است و لزوماً نظرات BTC Inc یا را منعکس نمی کند مجله بیت کوین.
![]() + مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه | ![]() + مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه | ![]() + مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه |
![]() مدیریت حرفه ای کافی شاپ | ![]() حقوقدان خبره | ![]() سرآشپز حرفه ای |
![]() | ![]() آموزش مجازی ICDL مهارت های رایانه کار درجه یک و دو | ![]() |
برچسب ها :BIP119 ، OP_CTV ، آهنگ ، اخبار ، برگه آهنگ بیت کوین ، بیت ، خصوصی ، دارایی ، راهنماهای ، صفحه ، فرهنگ ، کوین ، مجله ، مقالات ، میثاق ها ، نظر ، نمودارها ، ویژگی
- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰