شما نمی توانید جلوی متاپروتوکل های بیت کوین را بگیرید

بیت کوین یک بانک اطلاعاتی است.

این یک واقعیت تکنولوژیکی غیرقابل اجتناب است. پول خود به سادگی یک دفترچه است ، سابقه ای از چه کسی دارد. حتی پول نقد فیزیکی به سادگی توزیع آن “بانک اطلاعاتی” در دنیای واقعی را توزیع می کند. شما دیگر نیازی به بررسی برخی از دفترچه های مرکزی ندارید تا هر چیزی را تأیید کنید زیرا عمل ساده تحویل آن به شما این روند تأیید است. “مدخل” در آن دفترچه منتقل می شود که از برخی رکورد مرکزی جدا شده است. بیت کوین به سادگی یک بانک اطلاعاتی دیجیتالی است که سعی در تکرار مهمترین خاصیت آن فیزیکی است که به عنوان پول نقد شناخته می شود: نیازی به اجازه اپراتور پایگاه داده برای خرج کردن پول شما نیست.

بیهودگی تلاش برای جلوگیری از نقص صورتحساب های دلار را تصور کنید. چند نفر از شما “خرید بیت کوین” را بر روی ارز فیات مهر کرده اید؟ نقص اسکناس در ایالات متحده یک جرم فدرال است. برای آن می توانید 6 ماه در زندان بگذرانید. آیا این جلوی کسی را می گیرد؟

آیا به طور جدی فکر می کنید که می تواند در هر جایی اجرا شود؟ به یاد دارید جورج کجاست؟ مردم یک وب سایت را در صورتحساب دلار تمبر می کنند تا افراد بتوانند وقتی آنها را دریافت کردند ، شماره سریال را وارد کنند و از آنجا که یادداشت های نقدی از نظر جغرافیایی در حال گردش بودند ، پیگیری کنند.

هنرمندان نقاشی های دیواری و کولاژهای ذاتی را در نقدی انجام می دهند. شما به معنای واقعی کلمه نمی توانید جلوی آن را بگیریدبشر

چرا نوعی تفکر جادویی وجود دارد که معتقد است این امر به دلیل دیجیتالی بودن بانک اطلاعاتی امکان پذیر است؟

بیت کوین با توجه به طبیعت خود ، نیاز به حمایت از درج داده های دلخواه دارد (بخوانید: داده هایی که شناختن یا تعریف آن از قبل غیرممکن است) برای اینکه کاربران بتوانند معامله کنند. شما نمی دانید قبل از زمان چقدر پول ارسال خواهید کرد (قسمت Satoshi در خروجی ها) ، جایی که آن را ارسال خواهید کرد (قسمت اسکریپت) ، چه چیزی ممکن است بخواهید آن را در آن بگذرانید (قسمت nlocktime در یک معامله یا قسمت Nequence در یک ورودی معامله).

بدون اجازه این بخش از داده های دلخواه ، امکان وجود بیت کوین به عنوان یک سیستم امکان پذیر نیست.

پربروتولها

یک متاپروتوکول بیت کوین پروتکل است که در بالای پروتکل پایه ، بیت کوین قرار دارد که داده ها و اقدامات پروتکل اساسی را از طریق لنز قوانین اضافی که در آن پروتکل پایه وجود ندارد ، تفسیر می کند.

یک نمونه تاریخی از این پروتکل طرف مقابل (XCP) است. با استفاده از op_return ، یک کد در اسکریپت بیت کوین که به سادگی داده های دلخواه را به پشته سوق می دهد و یک خروجی غیرقابل تحمل را ایجاد می کند که توسط مجموعه UTXO می توان نادیده گرفت ، XCP پیام های متاپروتوکل خود را تعبیه می کند.

این پیام ها صدور نشانه های جدید ، انتقال نشانه ها را با تعیین میزان ارسال و کجا و همچنین پیام های دیگر که باعث می شوند مبادلات بدون اعتماد به زنجیره بین خود XCP و هر نشانه دیگری که با استفاده از پروتکل صادر می شوند ، تسهیل می کند.

پروتکل بیت کوین به خودی خود در مورد هیچ یک از این پیام ها درک یا مراقبت نمی کند. آنها با استفاده از نرم افزار اضافی در بالای بیت کوین تفسیر می شوند. این امکان وجود دارد که هرکسی که از بیت کوین استفاده کند تا پیام های XCP کاملاً نامعتبر را صادر کند و آنها را در زنجیره تأیید کند ، اما نرم افزار XCP آن را معتبر نمی شناسد. شخصی که این پیام های نامعتبر را انجام می دهد ، به سادگی پول خود را ایجاد می کند و معاملات بی معنی را ایجاد می کند.

مطلقاً هیچ چیز نمی تواند افراد را از تفسیر داده های معتبر در مورد بیت کوین از طریق لنز قوانین اضافی خارج از پروتکل بیت کوین به این روش بازگرداند.

Ordinals به روشی بسیار مشابه عمل می کند. کاربران یک شماره سریال منحصر به فرد را به هر Satoshi که استخراج شده است اختصاص می دهند و سیستم حسابداری خود را برای تفسیر سفارش ورودی و خروجی در یک معامله ایجاد کرده اند تا جایی که “Satoshis های فردی” در جریان معامله ارسال می شوند ، دنبال کنند.

پروتکل بیت کوین به خودی خود کاملاً از این پروتکل خارجی بی خبر است و به هیچ وجه نمی توان برای جلوگیری از تفسیر کاربران از معاملات معتبر بیت کوین به این روش جلوگیری کرد. هرکسی می تواند داده های منتشر شده در blockchain را با این حال که می خواهد تفسیر کند ، و از هرگونه محدودیت اضافی که انتخاب می کنند استفاده کند که با قوانین پروتکل پایه بیت کوین مغایرت ندارد.

هیچ چیز مردم را از تهیه پیام های نامعتبر یا مخرب Metaprotocol و تأیید افراد موجود در blockchain باز نمی دارد ، اما کاربرانی که مشتری های Metaprotocol را اداره می کنند ، آنها را به سادگی نادیده می گیرند. این تفاوت کلیدی بین پروتکل بیت کوین و متاپروتولها است. قوانین اجماع بیت کوین مانع از ورود پیام های نامعتبر پروتکل در blockchain ، Metaprotocols نمی شود (یا بهتر نیست).

داده ها

تفاوت بین دو Metaprotocols فوق در این است که یکی نیاز به تعبیه داده های اضافی در زنجیره برای عملکرد (XCP) دارد ، و دیگری (Ordinals) نیست. بنابراین ممکن است فرض کنید که می توانید با جلوگیری از تعبیه داده ها در وهله اول ، به سادگی از پروتکل هایی که نیاز به جاسازی داده های اضافی دارند ، جلوگیری کنید.

در حالی که درست است که می توان از مکانیسم های خاص تعبیه داده ها با استفاده از نرم افزاری که مکانیسم خاص را از پروتکل خارج می کند ، جلوگیری کرد ، یعنی معاملات ارائه شده که از آن مکانیسم نامعتبر است ، شما نمی توانید به طور کلی از داده های تعبیه شده جلوگیری کنید.

به عنوان مثال “پاکت کتیبه” را در نظر بگیرید. این به سادگی یک روش خاص برای تضمین این است که داده های تعبیه شده در یک شاهد هزینه هرگز در واقع اجرا نمی شود. این کار با استفاده از OP_FALSE انجام می شود ، که یک مقدار 0 (یا مقدار کاذب را که تأیید نمی شود) بر روی پشته فشار می دهد قبل از OP_PUSHES که در واقع داده ها را تعبیه کرده اند. این باعث می شود مترجم اسکریپت به سادگی از تأیید داده ها پس از op_false استفاده کند. عملکرد کلیدی مورد نیاز قرار دادن 0 روی پشته است.

اگر با اجماع استفاده از این قالب خاص اسکریپت را باطل کنید ، روش های دیگری برای قرار دادن 0 روی پشته وجود دارد ، یا اطمینان از اسکریپت های اسکریپت ، تأیید و اجرای تکه های بعدی اسکریپت ها را اسکریپت می کند. فقط تلاش برای متوقف کردن این کلاس خاص از تعبیه داده ها ، و به این ترتیب منظور من استفاده از op_false به طور کلی ، خود به یک بازی گربه و ماوس تبدیل می شود و بسیاری از گزینه های دیگر کاربران می توانند به آن مراجعه کنند.

غیرفعال کردن هر یک از آنها نیاز به استقرار یک نرم افزار ، الف عظیم تلاش هماهنگی در کل اکوسیستم ، و درست پس از موفقیت کاربران می تواند نرم افزاری خود را برای استفاده از روش دیگری اصلاح کند. Metaprotocols می توانند خیلی سریعتر از بیت کوین سازگار شوند. به شما توجه کنید ، این است فقط برخورد با این یک کلاس از راه های جاسازی داده ها.

بیایید واقعیت فرضی را سرگرم کنیم که در آن همه مکانیسم های با استفاده از OP_FALSE محدود شده اند (نادیده گرفتن هر دو عارضه در شناسایی همه آنها و هماهنگی چنگال و همچنین پتانسیل محدود کردن ناخواسته موارد استفاده بیت کوین) ، کاربران می توانند به سادگی کلیدهای عمومی جعلی ایجاد کنند. هیچ چیزی در پروتکل بیت کوین وجود ندارد که یک کلید عمومی را تأیید کند ، یک کلید عمومی معتبر است ، بلکه فقط یک رشته دلخواه تصادفی است که در اسکریپت قفل خروجی قرار دارد.

حالا دنیایی را تصور کنید که بیت کوین انجام داد مکانیسمی را که قبل از ارسال پول به آن ارسال می شود ، تأیید کنید. این مسئله درست است؟

اشتباه

شما می توانید داده ها را به طور غیر مستقیم جاسازی کنید با استفاده از کلید خصوصیبشر اما کلیدهای خصوصی هرگز در واقع زنجیره ای درست نمی شوند؟ نه ، آنها این کار را نمی کنند ، اما یک امضای غیرقانونی است. Nonce یک مقدار تصادفی است که در ساخت یک امضا رمزنگاری استفاده می شود. این امر برای محافظت از کلید خصوصی شما لازم است ، زیرا بدون استفاده از یک امضای رمزنگاری ناامن است و می تواند کلید خصوصی شما را به یک مهاجم نشت کند. حتی استفاده از یک انتخاب ضعیف یا ضعیف ، غیرقانونی می تواند این اتفاق را انجام دهد.

مردم می توانند عمداً از یک غیرقانونی ضعیف استفاده کنند و در واقع از داده های دلخواه خود به عنوان یک کلید خصوصی استفاده کنیدبشر تنها راهی که می توان از این امر جلوگیری کرد ، یک مرجع متمرکز کلیدهای خصوصی است که به طور کامل توانایی استفاده از بیت کوین را در پشت یک مقام دروازه دار متمرکز می کند.

این مثالها حتی جامع نیستند ، بسیاری از روشهای دیگر وجود دارد که می توانم به آنها فکر کنم که داده های دلخواه را در blockchain جاسازی کنم ، و من خیلی بیشتر هستم که نمی توانم.

تلاش برای بازی کردن با همه آنها به سادگی زمان و منابع کل اکوسیستم را که سعی در هماهنگی نرمف ها برای پرداختن به هر یک از آنها دارد ، هدر می دهد. عظیم تلاش پیچیده و پرهزینه و در پایان روز هنوز روش هایی وجود دارد که بدون شکستن کامل پروتکل اصلی بیت کوین ، به هیچ وجه امکان جلوگیری از آن وجود نداردبشر

چرا کاربر به انجام این کار ادامه خواهد داد

من مطمئن هستم که تعداد زیادی از افرادی که این مطلب را می خوانند فکر می کنند: “ما فقط باید این کار را چند بار انجام دهیم و مردم از تلاش خودداری می کنند ، آنها تمام تلاش های اضافی را انجام نمی دهند.” این نگرش به دلایل مختلف کاملاً از واقعیت جدا شده است.

من می خواهم که شما در مورد دو دلیل که افراد در وهله اول در این نوع رفتار شرکت می کنند فکر کنید. در هر صورت این مزایای سودمند واقعی را برای آنها فراهم می کند ، یعنی یک هدف واقعی در زندگی خود ارائه می دهد که ارزش را صرفاً ریشه در گمانه زنی ها نمی کند ، یا این حدس و گمان خالص است.

بیایید به مورد اول نگاه کنیم. مقدار ابزار معنی دار ارائه شده است ، که به روش دیگری نمی توان ارائه کرد ، یا حداقل به همان اندازه ، یا همان ضمانت های امنیتی و غیره.

این پروتکل فرضی یک چیز واقعی برای این افراد است ، چیزی که عملکرد لازم یا ارزشمندی را برای آنها فراهم می کند. همه آنها انگیزه ای برای تطبیق پروتکل دارند تا در مورد هرگونه محدودیت جدید اضافه شوند.

حال بیایید به مورد دوم بپردازیم ، این صرفاً یک مورد استفاده سوداگرانه ، یعنی NFTS یا نوعی کلکسیونی یا نشانه است. این نوع چیزها به شیدایی سوداگرانه خالص دامن می زنند ، مبلغ انبوهی از پول در یک بازی صندلی های موسیقی با همه بازی می شود تا با سود از درب بیرون بیایند زیرا شیدایی خود را از بین می برد و به خودی خود فرو می رود.

این چیزها همیشه چرخه ای هستند ، هرگز به طور مداوم نگهداری نمی شوند و می آیند و می روند. چه چیزی باعث می شود شما فکر کنید که محدود کردن یک شکل از چنین دارایی ها باعث می شود افراد از ساختن افراد جدید جدا شوند؟ من در این مرحله به شما یادآوری می کنم که “انتقال مالکیت” با این موارد در بیت کوین از طریق دستورالعمل ها اتفاق می افتد. این متاپروتوکل خاص به معنای واقعی کلمه مسدود کردن یا جلوگیری از آن به هیچ وجه غیرممکن است.

هیچ چیز در مورد محدود کردن مکانیسم های خاص برای جاسازی داده های زنجیره ای مانع از انتقال یا فروش مجدد دارایی هایی که قبلاً با استفاده از آن مکانیسم ایجاد شده بودند ، جلوگیری می کند ، بنابراین هیچ کاری برای جلوگیری از آن وجود ندارد که از آن دارایی هایی که از قبل معامله شده بودند جلوگیری شود.

افرادی که در این فعالیت ها شرکت می کنند ، انحطاط هستند ، کورکورانه هر فرصتی را که می توانند برای یک ضربه سریع پیدا کنند تعقیب می کنند. آیا فکر می کنید جلوگیری از ساخت دارایی های جدید از یک نوع خاص ، آنها را متوقف می کند؟ احتمالاً آنها را مجبور به استفاده از مکانیسم های جدید می کنند به طور فعال تقاضا را هدایت کنید برای آن انواع دارایی های جدید. این یک ناامید کننده نخواهد بود ، یک انگیزه فعال خواهد بود.

مکانیسم جدید به دلیل ارزش بحث برانگیز برای آنها مطلوب خواهد شد. این به سادگی یک بازی باخت است که همانطور که در بخش بالا نشان دادم با استفاده از مکانیسم هایی که به معنای واقعی کلمه برای جلوگیری از آن امکان پذیر نیست ، پایان می یابد.

دوره منطقی عمل

متوقف کردن تعبیه داده های دلخواه به طور کلی در بیت کوین غیرممکن است. متوقف می شود برخی از روشهای خاص تعبیه داده ها ، اما به طور کلی عمل نیست. پس چرا ما با این چیزها می جنگیم؟

تنها کاری که می توانیم در پایان روز انجام دهیم این است که این موارد استفاده را به روشهای ناکارآمد تری سوق دهیم که باعث تأثیر منفی زیادی در کل شبکه می شود. ترک وسیله پشتیبانی شده در حال حاضر ، که در طرح بزرگ چیزها از نظر استفاده از منابع شبکه بسیار کارآمد است ، حرکت منطقی است.

تلاش برای بیرون کشیدن عمل تعبیه داده ها در بیت کوین هر دو غیرممکن است ، اما تلاش در نهایت خود مخرب است. این ما را به سمت مسیری سوق می دهد که در نهایت محدود و محدود می شود استفاده بیت کوین به عنوان پول، و هنوز هم در پایان ، در نهایت شکست می خورد.

این به سادگی بریدن بینی شما برای علی رغم صورت شما است.