شبکه رعد و برق مانند کشتی اینسوس است

شبکه رعد و برق چیست؟ به طور کلی در مورد قیاس ، استعاره ها یا توضیحات مستقیم در مورد هدف صحبت می شود.

• “این حساب چک ، در مقابل زنجیره به عنوان حساب پس انداز است.”
• “این یک سری لوله مانند اینترنت است که بیت کوین از طریق آنها جریان دارد.”
• “این یک لایه سریع و سریع تنظیم بیت کوین است.”

آنچه واقعاً این است ، شبکه ای از کانال های پرداخت است ، جایی که افراد بیت کوین را در یک آدرس چند منظوره قفل می کنند و وضعیت توزیع تعادل را به صورت خارج از زنجیره به روز می کنند. اینگونه است که ما می خواهیم بیت کوین را مقیاس کنیم – یا حداقل بخشی از نحوه قرار دادن بیت کوین.

در سریال “توضیح دهنده” کوتاه در این مجله ، مکانیک های را توضیح می دهم چگونه صاعقه کار می کند: چگونه معاملات از پیش امضا شده که یک کانال لایتنینگ را تشکیل می دهند ، نحوه پرداخت هزینه ها در شبکه ، راه هایی برای مدیریت نقدینگی و غیره ، آنها را بخوانید ، و شما باید درک کاملی از مکانیسم های اساسی که باعث می شود شبکه رعد و برق کار کند ، داشته باشید.

مشکل این است که وقتی سؤال می شود چه شبکه رعد و برق است ، همه این قطعات جداگانه مدولار و قابل تعویض هستند. اگر معاملات از پیش امضا شده را متفاوت ساختیم ، چه می شود؟ یا اگر از مکانیسم متفاوتی برای مسیریابی پرداخت در سراسر شبکه استفاده کنیم ، چه می شود؟ در مورد روشی که ما حتی در وهله اول مسیرهایی را برای پرداخت ها انتخاب می کنیم ، کاملاً تجدید نظر می کنیم؟

چه می شود اگر همه آنها را به مرور زمان جایگزین کنیم ، به طوری که هیچ یک از قطعات جداگانه پروتکل یا شبکه یکسان نیستند؟ آیا این هنوز شبکه رعد و برق است؟ مانند کشتی Thanus ، آیا کشتی هنوز کشتی Thenus پس از هر تخته و پیچ جایگزین شده است؟

آیا اگر ما همه قطعات جداگانه را تغییر دهیم ، شبکه رعد و برق هنوز شبکه رعد و برق است؟

طرح های کانال

کانال های رعد و برق مجموعه ای از معاملات از پیش امضا شده است. هدف از این معاملات ، تعهد و ایجاد مکانیسمی برای اجرای ، توزیع تعادل یک UTXO مشترک است که هیچ یک از طرفین کنترل یک جانبه بر آن ندارند.

این کانال ها یا معاملات در حال حاضر به شکل یک کانال Poon-Dryja هستند. این معاملات از مکانیسم کلیدی ابطال اختراع شده توسط Tadge Dryja در کاغذ سفید رعد و برق اصلی استفاده می کنند. این یک ساختار معامله بسیار خاص برای یک کانال پرداخت است ، اما به هیچ وجه تنها نیست.

بیایید به مفهومی به نام “درختان Timeout” نگاه کنیم تا به چیزی با حداقل تفاوت از نحوه کار کانال ها در حال حاضر نگاه کنیم.

یک درخت زمان یکی از اساسی ترین شکل های ممکن کانال های چند حزبی (کانال با بیش از دو عضو در آن) است. یک ارائه دهنده خدمات رعد و برق (LSP) درختی از معاملات را ایجاد می کند که از یک UTXO در زنجیره ای جدا می شود و در امتداد هر شاخه با یک کانال رعد و برق بین LSP و برخی از کاربر پایان می یابد. هر درخت زمان انقضا دارد ، پس از آن می توان UTXO در زنجیره ای (یا هر یک از واسطه های بین آن و کانال های رعد و برق) را به صورت یک جانبه توسط LSP صرف کرد. ایده این است که کاربران می توانند قبل از آن نقطه ، وجوه خود را از کانال های موجود در درخت منقضی به یک قسمت جدید مبادله کنند و اجازه دهند LSP نقدینگی را که پس از انقضا با کاربران خود قفل کرده است ، بازگو کند.

این به عنوان یک مورد استفاده برای CheckTemplyerify (CTV) ، یک کد OPCODE که مانع از آن می شود UTXO به هر روشی غیر از معامله ای که با یک هش از پیش تعریف شده مطابقت دارد ، پیشنهاد شده است. در اصل ، می توان بدون استفاده از معاملات از پیش امضا شده با تجارت با معرفی پیچیدگی هماهنگی بیشتر و خطر عدم موفقیت در ابتدای درخت ، بدون استفاده از معاملات از پیش امضا شده انجام شد.

کانال های رعد و برق در اصل دقیقاً همانند کانال های Poon-Dryja کار می کنند ، اما همچنین باید تمام معاملات اضافی از پیش امضا شده را که در ناپدید شدن درخت درگیر هستند ، شامل شود و به طور کلی در کل درخت باشد.

این رعد و برق است؟ یا این چیز دیگری است؟

در مورد تقارن LN چیست؟ این یک پیشنهاد با استفاده از CTV و CheckSigfromStack (CSFS) است ، یک کدگذاری که به شما امکان می دهد امضا را در برابر داده های دلخواه در یک معامله بررسی کنید تا به طور کامل کلید ابطال و مکانیسم ابطال را جایگزین کنید.

به جای سیستم ابطال ، تقارن LN مفهوم امضای شناور یا معامله شناور را ایجاد می کند. اسکریپت LN-symmetry دارای دو راه برای خرج کردن آن است ، یا یک شعبه CTV که هزینه آن را به معامله می پردازد که توزیع ترازو را برای آن حالت کانال نشان می دهد ، یا یک شعبه CTV + CSFS که اجازه می دهد هرگونه معامله با یک الگوی CTV امضا شده توسط یک کلید خاص در اسکریپت را خرج کند. این ، در ترکیب با استفاده از مقادیر مختلف زمانبندی ، به هرگونه معامله تعهد اجازه می دهد تا خروجی هرگونه معامله تعهد قبلی را صرف کند ، یعنی ، ایالات قدیمی تر را با موارد جدیدتر جایگزین کند.

به جای مجازات طرفی که از معامله قدیمی استفاده کرده است ، تقارن LN معامله قدیمی را “تصحیح” می کند تا به جای آن ، تعادل را بر اساس وضعیت فعلی توزیع کند. آیا این هنوز صاعقه است؟ یا این خیلی متفاوت است؟

پروتکل های حمل و نقل پرداخت

قراردادهای قفل زمان هش (HTLC) برای مسیریابی پرداخت در شبکه رعد و برق استفاده می شود. هر HTLC یا با نشان دادن پیش نمایش به یک هش ، پرداخت را به جلو می برد ، یا اجازه می دهد اگر این پیش نمایش به موقع فاش نشود ، به عقب بازپرداخت شود. این مکانیسم با اطمینان است که هر هاپ پرداخت یا به سمت گیرنده یا عقب به سمت فرستنده حرکت می کند (در صورت عدم تکمیل).

این تنها راه تحقق آن هدف نیست.

قراردادهای Timelock Point (PTLC) مکانیسم دیگری است که می تواند به جای HTLC ها استفاده شود. PTLC ها از امضاهای آداپتور بر خلاف مقدمات و هش برای تهیه ضمانت های اتمی بین همه هاپ در پرداخت استفاده می کنند. امضاهای آداپتور امضاهای رمزنگاری هستند که ارزش داده ای به آنها اضافه کرده اند – یا از آنها حذف شده اند – به منظور نامعتبر بودن آنها. اکنون امضای فقط با اضافه کردن (یا حذف) “مقدار آداپتور” که در وهله اول استفاده شده است ، می تواند دوباره معتبر شود.

پرداخت در طول یک مسیر با امضاهای آداپتور امضا می شود و گیرنده پرداخت اطلاعات مورد نیاز برای اعتبار مجدد آنها را منتشر می کند. اما این تفاوت اساسی با HTLC ندارد. این فقط از مکانیسم متفاوتی برای تسهیل استفاده می کند.

بیایید به چیزی متفاوت متفاوت نگاه کنیم: پرداخت های بسته بندی شده. این یک پیشنهاد قدیمی است که به منظور پیشبرد پرداخت ها به طور کامل با HTLC ها کنار می رود. ایده این است که یک پرداخت واحد را به پرداخت های بی شماری با ارزش بسیار کوچک ، 100 Satoshis ، و سپس تقسیم کنید فقط کورکورانه آنها را با دستورالعمل های مسیریابی به یک همسالان منتقل کنیدبشر

گیرنده می تواند هر بار که یک “بسته پرداخت” با موفقیت وارد می شود به فرستنده بگوید و اگر کسی نرسد ، فرستنده می داند که یک هاپ در طول مسیر صادقانه ارسال پول نیست. آنها می توانند استفاده از آن مسیر را متوقف کنند و یکی دیگر را امتحان کنند ، فقط 100 Satoshis را در این روند از دست می دهند.

آیا این هنوز رعد و برق است یا چیز کاملاً متفاوت؟ معاملات کانال به همان روش کار می کند و پروتکل مسیریابی یکسان خواهد بود ، اما آیا هنوز هم صاعقه است؟

پروتکل های مسیریابی

اگر به طور کامل پروتکل مسیریابی را جایگزین کنیم ، چه می شود؟ لایتنینگ در حال حاضر از پروتکل شایعات استفاده می کند تا اطمینان حاصل شود که تمام گره های رعد و برق در شبکه دارای نقشه نسبتاً خوبی از کانال های مختلف در سراسر شبکه هستند ، چقدر بیت کوین در آنها است و هزینه های آنها را شارژ می کند – تمام اطلاعات لازم برای هر گره برای انتخاب کامل مسیر مسیریابی برای پرداخت های خود به خودی خود.

مسیریابی مورچه پیشنهادی برای انجام همه این موارد است: مسیر پرداخت در سراسر شبکه بدون هیچ گونه پروتکل شایعات ، بدون هیچ نقشه شبکه و بدون اینکه فرستنده مسیری را که پرداخت آنها انجام می دهد ، انتخاب کند.

طراحی برای انجام این کار در اطراف “مسیرهای فرومون” و “دانه های فرمون” ساخته شده است ، پیام های ویژه ای که به منظور تسهیل پرداخت در کل شبکه پخش می شود. با هم ، فرستنده و گیرنده تعداد تصادفی زیادی ایجاد می کنند و یک هش جزئی از آن (دانه فرمون) ایجاد می کنند. هر دو طرف سپس بذر را برای همه همسالان فوری خود با پیشخوان پخش می کنند که هر بار که بذر در آن عبور می کند ، 1+ افزایش می یابد.

سرانجام ، یک گره در شبکه هر دو دانه را دریافت می کند و می داند که آنها نقطه اتصال برای یک مسیر کامل بین فرستنده و گیرنده هستند. در این مرحله ، آن گره پیام پاسخ را به هر دو جهت ارسال می کند ، و هنگامی که فرستنده و گیرنده هر دو پاسخ را تأیید می کنند ، می توانند پرداخت را هماهنگ کنند.

در طول مسیر به نقطه اتصال ، و از آنجا به گیرنده منتقل می شود ، همه بدون کسی در طول مسیر ، از جمله فرستنده و گیرنده ، مجبور به ساختن مسیر خود یا داشتن هر ایده ای هستند که مسیر کامل چیست.

آیا این هنوز شبکه رعد و برق است؟ یا این خیلی کاملاً متفاوت است؟

چیه؟!

شبکه Lightning مجموعه ای از معاملات از پیش امضا شده برای اجرای توزیع تعادل بین کاربران است ، به علاوه مکانیسم های دیگر در به روزرسانی آن توزیع و همگام سازی آن به روزرسانی ها بین کاربران در سراسر شبکه.

اما آیا این نیز کشتی را توصیف نمی کند؟ یا StateChains؟ بله این حرف من است.

ایده اصلی رعد و برق فقط به روزرسانی توافق نامه ها در مورد چگونگی توزیع وجوه خارج از زنجیره است ، ضمن اطمینان از اینکه جدیدترین نسخه این توافق نامه در صورت لزوم قابل اجرا است ، بدون جایی برای یک طرف درگیر برای “تقلب سیستم” و اجرای توافق گذشته مطلوب تر.

روش های مختلفی برای دستیابی به آن هدف وجود دارد. روشی که در حال حاضر استفاده می شود ، اولین روش بتونی است که مشخص شده است. روشهای بیشتر و متفاوتی برای انجام این کار وجود دارد و می تواند باشد. با گذشت زمان روش ها و ابزارهای تحقق آن هدف تغییر خواهد کرد.

شاید یک راه جدید به روشی قدیمی تر کاملاً منسوخ شود. شاید برخی از راه های جدید در یک سناریو یا وضعیت خاص بهتر عمل کند. اما راه های جدید قطعاً فرا می رسد ، و این اشکالی ندارد.

برخی از چیزها کاملاً تغییر خواهند کرد ، برخی دیگر فقط تغییرات جزئی از آنچه پیش از آن رخ داده است ، اما رعد و برق با گذشت زمان شکل می گیرد. برای ادامه مقیاس گذاری در دراز مدت ، حل مشکلات خاص خود ، برای کمک به عملکرد بیت کوین به عنوان یک پول ، باید برای ادامه مقیاس بندی ، برای حل مشکلات خود ، برای حل مشکلات خاص خود.

صاعقه تکامل می یابد.

شانس خود را از دست ندهید مسئله صاعقه -با یک مصاحبه اختصاصی با سازنده Lightning Tadge Dryja. در اعماق قدرتمندترین لایه مقیاس بندی بیت کوین فرو می رود. اجرای محدود فقط در حالی که لوازم آخرین بار در دسترس است.

این قطعه مقاله ای است که در آخرین نسخه چاپی مجله بیت کوین ، شماره صاعقه ارائه شده است. ما آن را در اینجا به اشتراک می گذاریم تا ایده های مورد بررسی در طول شماره کامل را نشان دهیم.