سیاست «آمریکا اول» ترامپ به «آمریکا در همه جا» تبدیل شده است

به گزارش هوشمند نیوز، آسوشیتدپرس در گزارشی آورده است: تغییر لفاظی از «آمریکا اول» به «آمریکا در همه جا» حتی برخی از متحدان او را سست کرده – و به این فکر می‌کنند که آیا او واقعاً جدی است؟ سناتور رند پل، جمهوری خواه و متحد ترامپ، در رسانه‌های اجتماعی نوشت: «پیگیری صلح باید از سوی اسرائیلی‌ها و فلسطینی‌ها باشد. من فکر می کردم ما برای «اول آمریکا» رای دادیم. ما کاری نداریم که به شغل دیگری فکر کنیم تا گنج ما را نابود کند و خون سربازانمان را بریزد.»

به گزارش ایسنا، اظهارات تکان دهنده ترامپ مبنی بر اینکه می‌خواهد تقریباً ۱.۸ میلیون فلسطینی را از غزه بیرون کند و سرزمین آسیب دیده از جنگ را با مالکیت بلندمدت آمریکا به «تفرجگاه خاورمیانه» تبدیل کند، سؤالات جدیدی را در مورد جهت گیری سیاست خارجی ترامپ در دوره دوم ریاست جمهوری هنجارشکن او بوجود آورده است. آیا صحبت‌های امپریالیستی ترامپ صرفاً برای این است که در صحنه جهانی جدی به نظر برسد؟ آیا او صرفاً تلاش می کند تا بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم صهیونیستی را با اعضای راست افراطی ائتلاف حکومتی‌اش که مخالف پیشبرد مرحله دوم توافق آتش بس با حماس هستند، پوشش دهد؟ آیا پیشنهاد تصاحب غزه یک تصرف زمین توسط رئیس جمهوری است که جهان را از منظر یک مشاور املاک نیویورک می‌بیند؟ یا احتمالاً کمی از همه موارد بالا است؟ پاسخ هرچه که باشد، بازی ترامپ در مورد غزه، واشنگتن – و جهان – را در حالی که تلاش می‌کنند دکترین سیاست خارجی رئیس‌جمهور را درک کنند، گیج کرده است.

مشاوران ترامپ سعی می کنند نگرانی ها را کاهش دهند آنها تلاش دارند نگرانی‌ها در مورد برنامه‌های او برای این سرزمین را کاهش دهند، درست یک روز پس از آن که ترامپ جهان را با فراخوانش برای بازسازی آمریکایی غزه در « کلاس جهانی»  که پس از انتقال فلسطینی‌ها به کشورهای عرب همسایه انجام می‌شود، شوکه کرد.

هم دیپلمات ارشد او، وزیر امور خارجه مارکو روبیو، و هم کارولین لیویت، معاون مطبوعاتی او، از پیشنهاد ترامپ مبنی بر جابه‌جایی دائمی ساکنان غزه دوری کردند. روبیو گفت که پیشنهاد ترامپ برای تصاحب “مالکیت” غزه و توسعه مجدد منطقه باید به عنوان یک پیشنهاد “سخاوتمندانه” تلقی شود. روبیو در جریان سفر خود به گواتمالا گفت: «این یک حرکت خصمانه نبود. این یک حرکت بسیار سخاوتمندانه بود. روبیو افزود که این «مشابه یک فاجعه طبیعی است.» مردم تا سال های آینده نمی‌توانند در غزه زندگی کنند زیرا مهمات، منفجر نشده و آوار وجود دارد. او گفت: «در این مدت، بدیهی است که مردم باید در جایی زندگی کنند تا بازسازی انجام شود.»

ترامپ احتمال استقرار نیروهای آمریکایی برای اجرای طرح خود را رد نکرده اما لیویت این احتمال را که طرح ترامپ هزینه‌ای برای مالیات دهندگان آمریکایی خواهد داشت یا اینکه ترامپ نیروهای آمریکایی را مستقر خواهد کرد، کم اهمیت جلوه داد. لیویت به خبرنگاران در کاخ سفید گفت: برای رئیس‌جمهور کاملاً روشن شده که ایالات متحده باید در این تلاش بازسازی مشارکت کند تا ثبات در منطقه برای همه مردم تضمین شود. اما این به معنای حضور نیروها در غزه نیست. این بدان معنا نیست که مالیات دهندگان آمریکایی بودجه این تلاش را تأمین خواهند کرد.

کاخ سفید هنوز توضیحی نداده است که ترامپ تحت چه اختیاراتی می تواند پیشنهاد خود در غزه را اجرا کند. همچنین دولت توضیح نداده است که ترامپ چگونه برای هرگونه جابه‌جایی جمعیت غزه از سوی متحدان عرب، از جمله مصر و اردن، که انتظار دارد فلسطینی‌ها را بپذیرند، مخالفت سرسخت آنها را برطرف می‌کند. با این حال، آنها اصرار دارند که ترامپ فقط به دنبال پاسخی برای درگیری نسلی بین اسرائیلی‌ها و فلسطینی‌ها است که منطقه را برای دهه‌ها متلاطم کرده و بسیاری از اسلاف کاخ سفید را ناکام گذاشته است.

لیویت می‌گوید: «دیوانگی این است که یک کار را بارها و بارها انجام دهیم و انتظار نتایج متفاوت را داشته باشیم. رئیس‌جمهور ترامپ یک متفکر خارج از چارچوب و یک رهبر رویایی است که مشکلاتی را حل می‌کند که بسیاری دیگر، به ویژه در این شهر، ادعا می‌کنند غیرقابل حل هستند.

دموکرات‌ها از صحبت های توسعه طلبانه انتقاد می‌کنند.

صحبت‌های توسعه طلبانه در غزه در حالی انجام می شود که ترامپ تلاش‌هایی را برای تعطیل کردن آژانس توسعه بین‌المللی ایالات متحده آغاز کرده است، آژانس فدرالی که کمک‌های اساسی برای آموزش و مبارزه با گرسنگی، بیماری‌های همه گیر و فقر در خارج از کشور ارائه می‌دهد.

سناتور کریس کونز، دی-دل، پیشنهاد ترامپ برای غزه را “توهین آمیز، دیوانه کننده، خطرناک و احمقانه” خواند. او گفت که حتی بدتر از آن، “این خطر را دارد که بقیه جهان فکر کنند که ما شریک نامتعادل و غیرقابل اعتمادی هستیم زیرا رئیس جمهور ما پیشنهادات جنون آمیز می دهد.

کونز افزود که به ویژه خشمگین است که ترامپ این ایده را در لحظه ای مطرح کرد که او همچنین اصرار دارد که یو اس اید به نام مبارزه با زباله‌های دولتی برچیده شود. چرا ما باید دهه‌ها برنامه‌های بشردوستانه تثبیت شده در سراسر جهان را رها کنیم و اکنون وارد یکی از بزرگترین چالش‌های بشردوستانه جهان شویم؟

متحدان خاورمیانه جابجایی آوارگان فلسطینی در غزه را رد می کنند فشار ترامپ در روز چهارشنبه توسط متحدان اروپایی و خاورمیانه، از جمله آنهایی که او از آنها برای پذیرش صدها هزار فلسطینی که در اثر جنگ بی خانمان شده‌اند، درخواست کرده، رد شد. اتحادیه عرب، گروه منطقه ای ۲۲ عضوی، گفت که این پیشنهاد «نشان دهنده دستورالعملی برای بی ثباتی است.» نخست وزیر بریتانیا، کر استارمر، گفت که باید به فلسطینی های آواره اجازه بازگشت به خانه‌هایشان در غزه داده شود. آنالنا بربوک، وزیر امور خارجه آلمان گفت که جابجایی غیرنظامیان فلسطینی از غزه «غیرقابل قبول» و «بر خلاف قوانین بین‌المللی» است.

سناتور لیندسی گراهام، یکی از متحدان ترامپ، گفت: «ایده ورود آمریکایی‌ها به غزه برای هر سناتوری غیر قابل تصور است». «بنابراین من پیشنهاد می‌کنم به آنچه در تلاش بودیم برگردیم، یعنی نابود کردن حماس و یافتن راهی برای تصرف غزه و کرانه باختری توسط جهان عرب، به شکلی که منجر به تشکیل کشور فلسطینی شود که اسرائیل بتواند با آن زندگی کند.»

اما حتی زمانی که پیشنهاد او درباره غزه مورد بررسی قرار گرفت، ترامپ همچنان اصرار داشت که از حمایت گسترده‌ای برخوردار است. ترامپ در گفتگوی کوتاهی با خبرنگاران گفت: همه آن را دوست دارند و نتانیاهو تمجید خود را تکرار کرد و به شان هانیتی از فاکس نیوز گفت: «این یک ایده قابل توجه است و به نظر من باید واقعاً دنبال، بررسی، پیگیری و انجام شود، زیرا فکر می‌کنم آینده متفاوتی را برای همه ایجاد خواهد کرد.»

۳۱۰۳۱۰