سنگاپور رابطه جنسی بین مردان را جرم زدایی می کند

لی گفت که جامعه سنگاپور، به ویژه جوانان در ایالت شهر، پذیرای افراد همجنس گرا شده است.

او در سخنرانی سالانه خود در راهپیمایی روز ملی گفت: «من معتقدم این کار درستی است و چیزی که اکثر سنگاپوری‌ها اکنون آن را می‌پذیرند. رابطه جنسی بین مردان را جرم انگاری می کند

مشخص نیست دقیقا چه زمانی این قانون لغو می شود.

سنگاپور آخرین کشور آسیایی است که به پایان دادن به تبعیض علیه اعضای جامعه LGBTQ نزدیکتر شده است.

در سال 2018، عالی‌ترین دادگاه هند نیز ممنوعیت مربوط به رابطه جنسی همجنس‌گرایان در دوران استعمار را لغو کرد، در حالی که تایلند اخیراً به قانونی کردن اتحادیه‌های همجنس‌گرا نزدیک‌تر شده است.

در سنگاپور، طبق بخش 377A، بر اساس قانون، مجرمان می توانند تا دو سال زندانی شوند، اما در حال حاضر به طور فعال اجرا نمی شود. ده ها سال است که هیچ محکومیت شناخته شده ای برای رابطه جنسی بین مردان بالغ وجود ندارد و قانون شامل رابطه جنسی بین زنان یا سایر جنسیت ها نمی شود.

گروه های لزبین، همجنس گرا، دوجنس گرا، ترنسجندر و دگرباشان (LGBTQ) چالش های قانونی متعددی را در تلاش برای سرکوب این قانون به وجود آورده اند، اما هیچ کدام موفق نشده اند.

مقاومت

در ماه فوریه، عالی‌ترین دادگاه سنگاپور حکم داد که از آنجایی که این قانون اجرا نمی‌شود، طبق ادعای شاکیان، از آنجایی که قانون اجرا نمی‌شود، حقوق اساسی را نقض نمی‌کند و مجدداً تأیید کرد که این قانون نمی‌تواند برای محاکمه مردان به دلیل داشتن رابطه جنسی همجنس‌گرایان مورد استفاده قرار گیرد.

لی گفت که مقاومت در برابر لغو این قانون، به ویژه در میان گروه های مذهبی خاص از جمله مسلمانان، کاتولیک ها و برخی از پروتستان ها باقی است.

سنگاپور یک جامعه چند نژادی و چند مذهبی با 5.5 میلیون نفر است که حدود 16 درصد از آنها مسلمان هستند و جوامع بودایی و مسیحی بزرگتری دارد. بر اساس سرشماری سال 2020، جمعیتی عمدتاً قومی چینی با اقلیت های مالایی و هندی قابل توجهی دارد.

لی بر حمایت مداوم دولتش از تعریف سنتی ازدواج تاکید کرد.

وی گفت: ما معتقدیم ازدواج باید بین زن و مرد باشد، فرزندان باید در چنین خانواده‌هایی تربیت شوند، خانواده سنتی باید سنگ بنای اساسی جامعه را تشکیل دهد.

او گفت که سنگاپور “از تعریف ازدواج در برابر به چالش کشیدن قانون اساسی در دادگاه محافظت می کند” و افزود: “این به ما کمک می کند تا ماده 377A را به روشی کنترل شده و با دقت بررسی شده لغو کنیم.”

(ویرایش توسط کانوپریا کاپور، توبی چوپرا و گرت جونز)