شبکه لایتنینگ یک راه حل تراکنش لایه 2 در شبکه بیت کوین است که به خوبی توسعه یافته و به سرعت در حال رشد است. سرویس‌ها و صرافی‌های بیشتری آن را ادغام می‌کنند، نقدینگی موجود برای مسیریابی پرداخت‌ها در حال رشد است، و هر ساله برنامه‌ها و راه‌های بیشتری برای تعامل کاربران با آن توسعه

کد خبر : 209673

تاریخ انتشار : شنبه ۳۱ اردیبهشت ۱۴۰۱ - ۳:۰۲

راه هایی برای ارتقای مسیر پرداخت لایتنینگ

مقیاس‌پذیری تعداد کانال‌هایی را که می‌توان در یک زمان زنجیره باز یا بسته کرد، محدود می‌کند.
با افزایش هزینه‌های زنجیره‌ای، حداقل اندازه قرارداد قفل شده در زمان هش (HTLC) یک مشکل وجود دارد، زیرا برای تسویه آن باید مقرون به صرفه باشد.
همچنین تعدادی از مسائل مربوط به حریم خصوصی وجود دارد.

یکی از موضوعات مهمی که اغلب مورد بحث قرار می گیرد، الزامات نقدینگی برای مسیریابی پرداخت ها است. برای انجام موفقیت‌آمیز پرداخت، باید پیوندی از کانال‌ها، از فرستنده تا گیرنده، وجود داشته باشد که نقدینگی کافی در سمت راست کانال داشته باشد تا بتواند پرداخت را انجام دهد. این امر تصمیم گیری در مورد محل استقرار سکه های خود در شبکه را بسیار مهم می کند. همچنین به این معنی است که مقدار کلی نقدینگی که افراد مایل به استقرار هستند نوعی حد بالایی در میزان ارزشی است که شبکه می‌تواند پردازش کند.

در نهایت، چیزی که به این نتیجه می‌رسد این است که وقتی کانالی را باز می‌کنید، تصمیم می‌گیرید آن پول را قفل کنید تا فقط برای مسیریابی پرداخت‌ها به آن شریک کانال و هر کسی که در نمودار به آن متصل است، استفاده شود. بله، در نهایت ایده شبکه لایتنینگ این است که با ایجاد جهش کافی بتوانید تقریباً به هر جایی ارتباط پیدا کنید. با این حال، واقعیت این است که اگر شخص دیگری بتواند با استفاده از جهش کمتر از شما، مسیر پرداخت را به مقصدی انجام دهد، این مسیری است که به احتمال زیاد برای مسیر پرداخت انتخاب خواهد شد. لایتنینگ تا حد زیادی نیاز به وثیقه اضافی دارد، به عنوان مثال، برای هدایت یک پرداخت 1 بیت کوین در 10 پرش به 10 بیت کوین وثیقه نیاز است که در کانال های پرداخت در آن مسیر قفل شود. رقابت بر سر داشتن ارتباطات خوب برای ایجاد درآمد از مسیریابی، با ایجاد انگیزه برای وثیقه اضافی بیشتر، این موضوع را تشدید می کند.

این یک مشکل ناشی از این واقعیت است که کانال‌های لایتنینگ «لوله‌های» دو طرفه هستند که فقط می‌توانند مقدار را در آن دو جهت به جلو و عقب برانند. اما نکته اینجاست: مشکل به نوعی یک مشکل خیالی است. در پرداخت‌های لایتنینگ از HTLC استفاده می‌شود، یک اسکریپت در خروجی بیت‌کوین که می‌گوید یک نفر می‌تواند خروجی را ادعا کند و آن را با فاش کردن تصویر اولیه در یک هش خرج کند، یا شخص دیگری می‌تواند خروجی را ادعا کند و پس از انتظار برای انقضای قفل زمانی، آن را خرج کند. این یک اسکریپت کلی است که می‌تواند روی زنجیره، در کانال‌های لایتنینگ، بالای زنجیره‌های حالت، روی زنجیره‌های جانبی و غیره اعمال شود. تا زمانی که بتوانید از HTLC استفاده کنید، در تئوری، هر چیزی می‌تواند در مسیریابی پرداخت لایتنینگ مشارکت داشته باشد.

زنجیره های دولتی

یک Statechain عملاً چیزی شبیه به یک کانال لایتنینگ است، با این تفاوت که می‌توانید مالکیت کل کانال را کاملاً خارج از زنجیره انتقال دهید. مدل اعتماد آنها وابسته به اپراتور (که می تواند یک فدراسیون باشد) از statechain است که از تبانی با مالکان گذشته و سرقت Statechain از مالک فعلی امتناع می کند. به اندازه یک کانال لایتنینگ قابل اعتماد نیست، اما بسیار انعطاف پذیرتر است زیرا می توان بدون نیاز به انجام یک تراکنش زنجیره ای، مالکیت آن را منتقل کرد. با توجه به اینکه Statechains مبتنی بر تراکنش های از پیش امضا شده خارج از زنجیره هستند، می توانید HTLC ها را به آنها اضافه کنید.

این اجازه می دهد تا از آنها برای بهینه سازی کارایی پرداخت های مسیریابی در لایتنینگ با اجازه دادن به اپراتورهای گره برای تخصیص نقدینگی در پرواز خارج از زنجیره استفاده شود. به جای نیاز به باز کردن کانال‌ها و غرق کردن نقدینگی در آن‌ها برای اتصال زودتر از موعد، می‌توان وجوه آن‌ها را به صورت پویا در خارج از زنجیره در پاسخ به تغییر تقاضا به مکان‌هایی که به آن‌ها متصل نیستند (یا به اندازه کافی به آن متصل نیستند، تخصیص داد. ). تنها شرط این است که طرف مقابل بخواهد نقدینگی را به سمت اعتماد به اپراتور Statechain سوق دهد.

زنجیره های جانبی

زنجیره های جانبی می توانند هر قانون دلخواه را که می خواهند اجرا کنند. زمان بلوک می تواند متفاوت باشد، اندازه بلوک می تواند متفاوت باشد، هر چیزی را می توان تغییر داد. تنها نکته در حال حاضر این است که برای انتقال بیت کوین خود به یک زنجیره جانبی، باید به فدراسیونی اعتماد کنید که وجوه در زنجیره اصلی را نگهبانی می کند. می توانید HTLC ها را در زنجیره جانبی که از سیستم اسکریپت بیت کوین استفاده می کند، اعمال کنید. شما می توانید یک سیستم اسکریپت نویسی شبیه اتریوم داشته باشید که به ده ها نفر اجازه می دهد حسابی را به اشتراک بگذارند که موجودی ها را تقسیم می کند و آنها را بر اساس موفقیت یا شکست HTLC به روز می کند. تو میتوانی هر کاری انجام دهی. تا زمانی که بلاک چین از دادن پول مشروط به یکی از طرفین در صورت تولید هش پشتیبانی می کند و طرف دیگر پس از انقضای قفل زمانی، می تواند به مسیر پرداخت لایتنینگ کمک کند. بلاک چین های دیگر می توانند روش هایی را برای کارآمدتر کردن تخصیص نقدینگی نسبت به بلاک چین اصلی بیت کوین آزمایش کنند. شما حتی می توانید کاری ساده انجام دهید مانند ساختن یک شبکه لایتنینگ دیگر بر روی زنجیره ای که باز کردن و بستن کانال ها در آن ارزان تر است. تخیل حد است.

ساخت کامل جدید

در اینجا یک ایده تصادفی از خودم وجود دارد: بسیاری از افراد می توانند همه با هم در یک واحد جمع شوند متر-از-n (به عنوان مثال، 3-از-5) آدرس چند نشانی با چند نماینده امانی، و به سادگی به نمایندگان سپرده اعتماد کنید تا کارها را به درستی حل کنند. هر فرد در آدرس و نمایندگان سپرده می تواند “موجودی” را بر اساس مسیر پرداخت ردیابی و به روز کند. ثبت HTLC هایی که استفاده می شوند و اینکه آیا آنها با موفقیت تسویه شده اند یا بازپرداخت شده اند. و به صورت دوره ای مانده ها را در زنجیره تسویه می کند. شما به سادگی multisig را می سازید تا یک شرکت کننده “مسیریابی” منفرد و همه عوامل escrow تمام آن چیزی باشند که باید از multisig خرج شود. حتی می‌توانید یک تراکنش بازپرداخت قفل شده ایجاد کنید تا پول همه را پس از یک دوره مشخص بازپرداخت کنید، که جنبه منفی آن این است که تمام پولی که هر کسی در طول عمر سازه به دست آورده است در صورت استفاده از آن از بین می‌رود. قبل از اینکه تراکنش بازپرداخت برای خرج کردن معتبر شود، این امر مستلزم تسویه زنجیره ای است.

این امر مستلزم اعتماد به عوامل امانی است، اما مزیت آن این است که هر فردی در این “گروه UTXO” می تواند وجوه را انتقال دهد یا یک HTLC را به هر شخص دیگری در گروه UTXO. این یک افزایش کارایی عظیم در تخصیص نقدینگی خواهد بود.

روابط اعتباری

ساده ترین راه برای به دست آوردن کارایی، اعتماد به مردم است. اگر می‌توانید از طریق مسیریابی پرداخت در سراسر شبکه برای شخصی درآمد کسب کنید، اما کانالی برای گره لازم برای مسیریابی آن پرداخت ندارید، سپس می توانید قول دهید که بعداً به آنها پرداخت کنید اگر به شما اعتماد کنند اگر شخص یا نهادی به خصوص قابل اعتمادی بودید، و بسیاری از افراد در شبکه مایل بودند از این طریق به شما اعتماد کنند، در این صورت می‌توانید پرداخت‌ها را با درجه وسیعی از انعطاف‌پذیری هدایت کنید و مجبور نباشید سرمایه را در کانال‌های پرداخت در سراسر شبکه غرق کنید. فقط در پایان روز صادقانه تصمیم بگیرید، و مردم همچنان به شما اعتماد خواهند کرد تا پرداخت ها را بر اساس سیستم افتخاری برای شما ارسال کنید.

یک مشکل و مزایا

مزیت اصلی همه این احتمالات این است که، علیرغم اینکه همه آنها از نظر مدل اعتماد تفاوت های زیادی دارند (اگر بخواهید از آنها استفاده کنید، در واقع به صراحت از شما می خواهند به افرادی که با آنها در تعامل هستید اعتماد کنید) برای فرستنده و گیرنده اصلا مهم نیست. اگر من یک کانال لایتنینگ غیرقابل اعتماد معمولی داشته باشم و بخواهم به کسی که یک کانال لایتنینگ معمولی غیرقابل اعتماد نیز دارد، پول پرداخت کنم، نحوه پرداخت آن به آنجا اصلاً برای هیچ یک از ما مهم نیست. وقتی پول را ارسال می‌کنم، آن پرداخت به‌روزرسانی می‌شود و در کانال لایتنینگ من با همتای من به طور غیرقابل اعتماد، درست مثل عادی، اجرا می‌شود. وقتی گیرنده واقعاً پول را دریافت می‌کند، آن پرداخت به‌روزرسانی می‌شود و در کانال لایتنینگ او با همتای خود، بدون اعتماد، درست مثل عادی، اجرا می‌شود. این واقعیت که یک نفر در وسط فقط به قول همتای خود اعتماد می کند که بعداً به آنها پرداخت کند، برای هر دوی ما کاملاً بی ربط است. من پولم را فرستادم و دیگر کنترلی روی آن ندارم، و گیرنده در واقع پول خود را دریافت کرد و اکنون بدون اعتماد، کنترل آن را در اختیار دارد.

مشکل این است که من به عنوان فرستنده چگونه از این روابط مطلع شوم؟ در لایتنینگ، فرستنده کسی است که پس از مشاهده جدول مسیریابی کانال های عمومی در شبکه که مایل به فوروارد پرداخت هستند، مسیر پرداخت را انتخاب می کند. برای تبلیغ توانایی مسیریابی پرداخت مستلزم نشان دادن زنجیره UTXO است که کانال لایتنینگ شما را تامین مالی کرده است و ثابت کنید که یک کانال واقعی است. مشکلی که در اینجا وجود دارد، هیچ یک از ایده‌های بالا قادر به ارائه آن نیستند، بنابراین فرستنده پرداخت می‌تواند از این گزینه‌های دیگر برای مسیریابی پرداخت آگاه باشد. اگر پروتکل شایعات و ساختار جدول مسیریابی به‌روزرسانی می‌شد تا این موارد دیگر را مجاز کند، می‌توان آنها را از گزینه‌های دیگر آگاه کرد.

تنها نیاز واقعی این است که مطمئن شوید تبلیغات سایر روش‌های «غیر کانالی» برای مسیریابی پرداخت‌ها، بردارهای انکار خدمات را باز نمی‌کند. طرح فعلی، که نیازمند به اشتراک گذاری UTXO است که یک کانال را تامین مالی کرده است، به عنوان محافظتی در برابر کانال های تبلیغاتی افراد وجود دارد که وجود ندارند، که می تواند گره ها را با داده های شایعات بی فایده بارگیری کند و همچنین منجر به تلاش کاربران برای انجام پرداخت هایی شود که هرگز انجام نداده اند. فرصتی برای موفقیت در وهله اول

در نهایت، مشکلاتی برای افزایش انعطاف پذیری نحوه مسیریابی پرداخت ها در شبکه وجود دارد، اما این مشکلات قابل حل هستند. تصور اینکه لایتنینگ باید به عملکرد فعلی خود ادامه دهد تا بتواند به عنوان یک شبکه پرداخت کار کند، تفکر بسیار محدودی است، و به صراحت، ابداع مشکلاتی که عمدتاً تخیلی هستند.

این یک پست مهمان توسط شینوبی است. نظرات بیان شده کاملاً متعلق به خود آنها است و لزوماً نظرات BTC Inc یا را منعکس نمی کند مجله بیت کوین.

لینک منبع : هوشمند نیوز

لینک کوتاه

برچسب ها :ارتقای ، برای ، پرداخت ، راه ، فنی ، کانال های رعد و برق ، لایتنینگ ، مارتی ، مسیر ، هایی

ارسال نظر شما

مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰

نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.

آموزش مجازی مدیریت عالی حرفه ای کسب و کار Post DBA + مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه	آموزش مجازی مدیریت عالی و حرفه ای کسب و کار DBA + مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه	آموزش مجازی مدیریت کسب و کار MBA + مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه
مدیریت حرفه ای کافی شاپ	حقوقدان خبره	سرآشپز حرفه ای
آموزش مجازی تعمیرات موبایل	آموزش مجازی ICDL مهارت های رایانه کار درجه یک و دو	آموزش مجازی کارشناس معاملات املاک_ مشاور املاک