جی پی مورگان و دویچه بانک به دنبال رد شکایت متهمان جفری اپشتاین هستند

بانک‌ها در اوراقی که جمعه شب در دادگاه فدرال منهتن ثبت کردند، گفتند که در قاچاق جنسی توسط مشتری سابق خود شرکت نکرده‌اند یا از آن سود نمی‌برند و این زنان ناشناس ادعای نقض قانون فدرال مبارزه با قاچاق کالا را ندارند.

بانک‌ها همچنین گفتند که هیچ وظیفه‌ای برای محافظت از زنان در برابر اپستین ندارند و باعث سوء استفاده از او نشده‌اند، و بر اساس قانون جدیدی در نیویورک که به قربانیان سوءاستفاده اجازه می‌دهد حتی در صورت منقضی شدن محدودیت‌های قانونی شکایت کنند، باید ادعاها را رد کنند.

جی پی مورگان در پرونده خود گفت: “جین دو 1 یک بازمانده از سوء استفاده جنسی اپستین است، و او مستحق اجرای عدالت است.”

وکلای این زنان روز شنبه بلافاصله به درخواست‌ها برای اظهار نظر پاسخ ندادند.

هر دو دعوا به دنبال وضعیت دعوای طبقه ای و خسارت نامشخص هستند. آنها در 24 نوامبر توسط وکلایی که وکالت بسیاری از متهمان اپشتین را برعهده داشته اند، تشکیل شدند.

اپستین در اوت 2019 در حالی که در انتظار محاکمه به اتهام قاچاق جنسی بود، خود را در سلول زندان منهتن کشت.

اسناد دادگاه نشان می دهد که اپستین از سال 2000 تا 2013 مشتری جی پی مورگان و از سال 2013 تا 2018 مشتری دویچه بانک بوده است.

شاکی جی پی مورگان یک رقصنده سابق باله است که می گوید اپشتین از سال 2006 تا 2013 از او سوء استفاده کرده و او را قاچاق کرده است، در حالی که شاکی دویچه بانک گفت که او بین سال های 2003 تا 2018 از رفتار نادرست مشابهی رنج برده است.

هر دو گفتند که پرداخت‌های نقدی متعدد از بانک‌ها برای پرداخت به قربانیان اپشتین استفاده شده است.

رگولاتور مالی ایالت نیویورک در ژوئیه 2020 دویچه بانک را به دلیل رابطه آن با اپشتاین به پرداخت 150 میلیون دلار جریمه کرد.

روز سه‌شنبه، جزایر ویرجین ایالات متحده، جایی که اپستین در آن خانه داشت، از جی‌پی مورگان شکایت کرد و گفت که بانک در حین ارائه خدمات بانکی، روی قاچاق او «چشم بسته است».

این پرونده ها عبارتند از: جین دو 1 علیه Deutsche Bank AG و همکاران، دادگاه منطقه ای ایالات متحده، ناحیه جنوبی نیویورک، شماره 22-10018، و جین دو 1 علیه JPMorgan Chase & Co در همان دادگاه، شماره 22-10019.

(گزارش توسط جاناتان استمپل در نیویورک؛ ویرایش توسط مارک پورتر)