تعداد نهادهایی که از بیت کوین برای ذخیره داده های خودسرانه استفاده می کنند کاهش یافته است – اخبار فناوری بیت کوین

سه سال پیش بحث های زیادی در مورد داده های جاسازی شده در تراکنش های بیت کوین و فضای اندازه بلوک مصرف شده توسط این تراکنش های OP_Return وجود داشت. با این حال، در زمان های اخیر، استفاده از تراکنش های OP_Return بسیار کاهش یافته است و این روند تا حدودی هزینه های شبکه را کاهش داده است.

OP_Return تسلط تراکنش ها به طور قابل توجهی کاهش هزینه های شبکه بیت کوین را کاهش می دهد

کارمزدهای انتقال بیت کوین نسبت به اول جولای 2021 طی 9 ماه گذشته بسیار کاهش یافته است. در آن زمان، میانگین کارمزد تراکنش برای ارسال بیت کوین (BTC) بالای 10 دلار در هر تراکنش بود. آمار نشان می دهد که در پایان آوریل 2022، میانگین هزینه ارسال BTC 0.000042 BTC یا 1.62 دلار برای هر انتقال است. در این ماه، گزارشی که توسط الکس تورن، رهبر تحقیقات دیجیتال گلکسی منتشر شد، دلایل متعددی را برای ارزان‌تر بودن تراکنش‌های زنجیره‌ای توضیح می‌دهد.

گزارش Thorn توضیح می‌دهد که دلایلی برای پایین‌تر بودن کارمزدها وجود دارد، از جمله استفاده از دسته‌بندی تراکنش‌ها، افزایش پذیرش شاهد جدا (Segwit) و استفاده از شبکه لایتنینگ. روند دیگری که گزارش Thorn پوشش می دهد این واقعیت است که معاملات OP_Return کاهش یافته است. این محقق اشاره می کند که چگونه پس از سال 2018، پس از راه اندازی Veriblock، استفاده از ذخیره داده های دلخواه در بلاک چین بیت کوین افزایش یافت.

با این حال، در زمان‌های اخیر، تراکنش‌های OP_Return که از شرکت‌هایی مانند Veriblock و Tether از طریق Omni سرچشمه می‌گیرد، کاهش یافته است. مطالعه Galaxy Digital Research توضیح می‌دهد که چگونه اکثر تترها از شبکه Omni Layer که از تراکنش‌های OP_Return برای زنجیره‌های جایگزین استفاده می‌کند، خارج شده‌اند. در حالی که گزارش Thorn به طور خلاصه به افزایش OP_Returns پس از Veriblock اشاره می کند، اما اشاره ای به بحث بحث برانگیز ذخیره داده های دلخواه در بلاک چین بیت کوین در آن زمان ندارد.

اساساً از OP_Return برای علامت‌گذاری خروجی تراکنش استفاده می‌شود و کاربران می‌توانند تقریباً 80 بایت از null_data را در بلاک چین بیت‌کوین در یک تراکنش مشخص علامت‌گذاری کنند. با استفاده از اسکریپت بیت کوین و null_data، تعداد زیادی از موجودیت ها از آن برای نوشتن پیام ها بر روی بلاک چین و ثبت داده های مهم استفاده کرده اند. در پایان سال 2013 و در سال 2014، استفاده از OP_Return محبوب تر و بحث برانگیزتر شد. با این حال، قبل از سال 2017، تحقیقات نشان می دهد که تراکنش های OP_Return تنها کمتر از 2 درصد از تراکنش ها را تشکیل می دادند.

داده‌های روزانه فعلی نشان می‌دهد که OP_Returns در زمان‌های اخیر کاهش یافته است و بسیار متفاوت از زمانی است که Veriblock 57 درصد از خروجی‌های OP_Return بیت‌کوین را در سال 2019 به دست آورد. طرفداران بیت‌کوین در آن زمان نسبت به افراد و سازمان‌هایی که داده‌های دلخواه را در بلاک چین بیت‌کوین ذخیره می‌کنند بسیار نگران بودند. یکی از مقاله‌های منتشر شده در 11 دسامبر 2020، در مقاله‌ای به نام «تاثیر Omni و Veriblock بر بیت‌کوین»، خروجی‌های OP_Return را «تسلط» می‌کند.

علاوه بر Veriblock، بین سال‌های 2018 تا دسامبر 2019، ناشران برتر تراکنش‌های OP_Return از Omni/Tether، Factom، Komodo، Blockstore، po.et، Chainx و RSK سرچشمه می‌گیرند. امروزه، در حالی که بسیاری از این پروژه ها هنوز وجود دارند، به اندازه گذشته تراکنش های OP_Return تولید نمی کنند. البته، این احتمال وجود دارد که استفاده از خروجی‌های OP_Return که بر تراکنش‌های BTC غالب هستند، دوباره تکرار شود. در حالی که گزارش‌هایی مانند مطالعه Thorn و داده‌های کنونی نشان می‌دهند که تراکنش‌های OP_Return کاهش یافته است، هیچ توضیح روشنی برای اینکه چرا این اتفاق افتاده است وجود ندارد.

نظر شما در مورد کاهش تراکنش های بیت کوین OP_Return در چند وقت اخیر چیست؟ نظر خود را در مورد این موضوع در بخش نظرات زیر با ما در میان بگذارید.

جیمی ردمن

جیمی ردمن رهبر اخبار در Bitcoin.com News و یک روزنامه نگار فناوری مالی است که در فلوریدا زندگی می کند. ردمن از سال 2011 عضو فعال جامعه ارزهای دیجیتال بوده است. او علاقه زیادی به بیت کوین، کد منبع باز و برنامه های کاربردی غیرمتمرکز دارد. از سپتامبر 2015، ردمن بیش از 5000 مقاله برای Bitcoin.com News در مورد پروتکل های مخربی که امروز در حال ظهور است، نوشته است.