ترکیه نمی تواند بت باستانی “ستارهنگار” را از دربار کریستیز – ایالات متحده پس بگیرد

دادگاه تجدیدنظر ناحیه دوم ایالات متحده در منهتن گفت که ترکیه در دهه 1990 “دلایلی برای دانستن” داشت که “Guennol Stargazer” ممکن است به اشتباه از قلمروش خارج شده باشد. بنابر این، ترکیه تا آوریل 2017، زمانی که خانه حراج Stargazer را برای فروش فهرست کرد، منتظر شکایت از کریستی و اشتاینهارت، صاحب بت، «روی

کد خبر : 330830
تاریخ انتشار : پنجشنبه ۱۸ اسفند ۱۴۰۱ - ۰:۵۱
ترکیه نمی تواند بت باستانی “ستارهنگار” را از دربار کریستیز – ایالات متحده پس بگیرد


دادگاه تجدیدنظر ناحیه دوم ایالات متحده در منهتن گفت که ترکیه در دهه 1990 “دلایلی برای دانستن” داشت که “Guennol Stargazer” ممکن است به اشتباه از قلمروش خارج شده باشد.

بنابر این، ترکیه تا آوریل 2017، زمانی که خانه حراج Stargazer را برای فروش فهرست کرد، منتظر شکایت از کریستی و اشتاینهارت، صاحب بت، «روی حقوق خود خوابید».

رزماری پولر، قاضی دایره‌ای، برای هیئتی متشکل از سه داور نوشت: «ترکیه علی‌رغم سیگنال‌های وزارت فرهنگ خود مبنی بر اینکه Stargazer در شهر نیویورک است، روی دست خود نشست. ناکامی ترکیه در طرح ادعای خود (یا حتی بررسی آن) تا سال 2017 غیرمنطقی بود.

لارنس کای، وکیل ترکیه، گفت که این کشور در حال بررسی گام های بعدی خود است، پس از اینکه در دادگاه ثابت کرد که مالک این بت بوده و در احقاق حقوق خود “کوشا” بوده است.

وی گفت: «این تصمیم جمهوری ترکیه را از ادامه تلاش تهاجمی برای بازگرداندن اشیای فرهنگی که از آن ربوده شده است منصرف نخواهد کرد.»

وکیل کریستیز و استاینهارت از اظهار نظر خودداری کرد.

Stargazer حدود 9 اینچ (22.9 سانتی متر) ارتفاع دارد و به این دلیل نامگذاری شده است که سر آن کمی به سمت بالا به سمت آسمان متمایل می شود.

ترکیه در ادعای مالکیت به فرمان 1906 عثمانی استناد کرد که حقوق گسترده ای را برای آثار باستانی قائل است.

اما این کشور گفت که بررسی همه چیز در «مجموعه عظیم آثار باستانی ناشناخته» غیرممکن است، و تا زمانی که کریستیز منشأ محدود بت را توصیف نکرده بود، «نه آگاه بود و نه باید از ادعای خود نسبت به Stargazer آگاه بود». کاتالوگ حراج آن

با این حال، پولر گفت که Stargazer مدت‌هاست در معرض دید عموم قرار گرفته است، از جمله بیش از سه دهه در موزه متروپولیتن نیویورک، و در طول دهه 1990، وزارت فرهنگ مقالات و ارائه‌هایی درباره آن منتشر می‌کرد.

پولر نوشت: «استارگازر مخفیانه زندگی نکرده است.

Steinhardt و همسرش 1.5 میلیون دلار برای Stargazer در سال 1993 پرداخت کردند. کریستیز آن را به قیمت 14.5 میلیون دلار به حراج گذاشت، اما خریدار آن را ترک کرد.

تصمیم روز چهارشنبه حکم سپتامبر 2021 توسط قاضی ناحیه ایالات متحده، آلیسون ناتان، که پس از یک محاکمه هشت روزه انجام شد، تأیید شد. ناتان بعداً به دادگاه تجدید نظر معرفی شد.

پرونده جمهوری ترکیه علیه Christie’s Inc و همکاران، دومین دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده به شماره 21-2485 است.

(گزارش توسط جاناتان استمپل در نیویورک؛ ویرایش توسط الکساندرا هادسون و دانیل والیس)



لینک منبع : هوشمند نیوز

آموزش مجازی مدیریت عالی حرفه ای کسب و کار Post DBA
+ مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه
آموزش مجازی مدیریت عالی و حرفه ای کسب و کار DBA
+ مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه
آموزش مجازی مدیریت کسب و کار MBA
+ مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه
ای کافی شاپ
مدیریت حرفه ای کافی شاپ
خبره
حقوقدان خبره
و حرفه ای
سرآشپز حرفه ای
آموزش مجازی تعمیرات موبایل
آموزش مجازی ICDL مهارت های رایانه کار درجه یک و دو
آموزش مجازی کارشناس معاملات املاک_ مشاور املاک
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰
  • نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
  • نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.