تحول رسانه میراث: چرا تکامل انقراض را شکست می دهد

به عنوان یک حرفه ای روابط عمومی با بیش از یک دهه تجربه، من از نزدیک شاهد تغییر چشم انداز رسانه ها بوده ام. و بیایید صادق باشیم: این ادعا که “رسانه های میراثی مرده اند” بیشتر شبیه یک عنوان تحریک آمیز است تا یک ارزیابی دقیق. مطمئناً، مدل رسانه‌های سنتی در حال تغییر است – به‌ویژه در پی انتخابات اخیر ایالات متحده، که در آن اعتماد عمومی به رسانه‌های معتبر کاهش قابل‌توجهی داشت. مردم به دنبال روایت های جایگزین هستند و برای کشف حقیقت عمیق تر می گردند.

این داده‌ها را از مرکز تحقیقات پیو در نظر بگیرید: «از هر پنج آمریکایی یک نفر – از جمله 37 درصد از بزرگسالان زیر 30 سال – می‌گویند که مرتباً اخباری را از تأثیرگذاران در رسانه‌های اجتماعی دریافت می‌کنند.» این فقط رد رسانه های قدیمی نیست، بلکه رد دروازه بان های سنتی است که به طور فزاینده ای خارج از ارتباط با نیازهای مخاطبان خود تلقی می شوند.

اما اعلام مرگ رسانه‌ها ساده‌سازی بیش از حد است. آنچه ما شاهد آن هستیم یک پایان نیست بلکه یک دگرگونی است. رسانه ها برای پاسخگویی به خواسته های مخاطبانی که تشنه چیز جدید هستند، در حال تکامل هستند. شفافیت سنگ بنای این تکامل شده است. مردم می‌خواهند بدانند چه کسی پشت تصمیم‌های تحریریه است، چه کسی مالک رسانه‌هایی است که مصرف می‌کنند، و چگونه این مالکیت بر محتوا تأثیر می‌گذارد. ضرب المثل قدیمی “کسی که پول می دهد آهنگ را صدا می کند” صادق تر از همیشه است.

این چیز بدی نیست شفافیت می‌تواند به بازسازی اعتماد در دورانی که بدبینی نسبت به وابستگی‌های شرکتی و سیاسی در اوج خود است، کمک کند.

بیایید با آن روبرو شویم: عینیت واقعی در روزنامه نگاری یک افسانه است. روزنامه‌نگاران انسان هستند و با این موضوع ذهنیت ذاتی به وجود می‌آید. حتی تصمیم در مورد اینکه چه چیزی پوشش داده شود، منعکس کننده “سوگیری انتخاب” است. به عنوان مثال، رسانه‌های قدیمی اغلب تنها زمانی درباره کسب‌وکارهای بیت‌کوین می‌نویسند که قیمت ارز دیجیتال در حال افزایش یا کاهش شدید باشد، و روایتی بی‌ثبات را تداوم بخشد که با چرخه‌های خبری مبتنی بر کلیک همخوانی دارد. این چارچوب می تواند تحولات پایدار و دگرگون کننده در اکوسیستم بیت کوین را تحت الشعاع قرار دهد.

هنگامی که یک زاویه داستان انتخاب می شود، روزنامه نگاران اغلب به دنبال منابعی می گردند که متناسب با آن روایت باشد. این بدان معنا نیست که روزنامه نگاران برای تعادل تلاش نمی کنند، اما هر انتخابی – از کادربندی گرفته تا زبان – دارای ذهنیت است. و این اشکالی ندارد، تا زمانی که در مورد آن صادق باشیم. مخاطب سزاوار شفافیت در برابر توهم بی طرفی است.

چشم انداز رسانه ها نیز در حال متنوع شدن است و رسانه های تخصصی در حال ظهور هستند تا به مخاطبان خاصی خدمت کنند. این پلتفرم‌ها در حال آزمایش مدل‌های تجاری جدید و ایجاد ارتباط قوی‌تر با خوانندگان خود هستند که احساس می‌کنند دیده و شنیده می‌شوند. ما همچنین شاهد تغییر از مصرف غیرفعال به تعامل فعال هستیم، به طوری که مخاطبان از سازندگان مستقل حمایت می‌کنند، مشترک محتوای ممتاز هستند یا مستقیماً به روزنامه‌نگاری تحقیقی کمک مالی می‌کنند.

نمونه بارز این تغییر، ظهور مکالمات طولانی و بدون اسکریپت در پلتفرم هایی مانند این است تجربه جو روگان. یک مکالمه صریح و چند ساعته با یک مهمان اغلب چیزی را به دست می‌آورد که یک مصاحبه از پیش ضبط‌شده و به شدت هماهنگ شده در ABC نمی‌تواند: صحت. این قالب به ما اجازه می‌دهد تا شخصیت‌های عمومی، از جمله نامزدهای سیاسی، را همان‌طور که واقعاً هستند ببینیم – بدون نسخه، انسانی، و گاهاً دارای نقص. به جای تکیه بر عبارات تکرار شده و نکات صحبتی که با دقت طراحی شده اند، با نمایش جنبه های خام و فیلتر نشده افراد، به یک هدف حیاتی عمل می کند. در شفافیت جهانی، این پلتفرم ها طنین انداز می شوند زیرا اصالت را بر صیقل دادن اولویت می دهند.

این ما را به یک سوال اساسی می‌رساند: آیا دیدگاه سنتی رسانه‌های میراثی همچنان برای گزارشگری جهانی یا روزنامه‌نگاری تحقیقی پابرجاست؟ از لحاظ تاریخی، خروجی های میراثی، بستر این زمینه ها در نظر گرفته شده است. با این حال، روزنامه نگاران تحقیقی در جایگاه های خاص – مانند مراقبت های بهداشتی یا فناوری – اغلب مستقل هستند. اخبار جهانی اغلب در پلتفرم هایی مانند X (توئیتر سابق) منتشر می شود قبل از اینکه تیم های تحریریه قدیمی فرصتی برای واکنش نشان دهند. سرعت، دسترسی و انعطاف‌پذیری کانال‌های رسانه‌ای جدید، نحوه رویکرد ما به داستان‌های «بزرگ» را تغییر می‌دهد.

برای درک اینکه چگونه این تغییر ممکن است انجام شود، ویکی لیکس را در نظر بگیرید. زمانی که موسسات مالی سنتی کمک های مالی به سازمان را مسدود کردند، بیت کوین راه نجاتی را فراهم کرد. ماهیت غیرمتمرکز آن به مردم در سرتاسر جهان این امکان را می‌دهد تا بدون واسطه به ویکی‌لیکس کمک مالی کنند. این مثال نشان می‌دهد که چگونه بیت‌کوین و فناوری بلاک چین می‌توانند از روزنامه‌نگاری تحقیقی حمایت کنند، به‌ویژه در سناریوهایی که روش‌های سنتی تامین مالی به خطر افتاده است.

با نگاهی به آینده، می‌توانیم ببینیم که مخاطبان مستقیماً برای کارهای تحقیقاتی، به‌ویژه برای داستان‌هایی با تأثیر جهانی، پول پرداخت می‌کنند. یک مدل بودجه غیرمتمرکزتر می‌تواند روزنامه‌نگاران را قادر به گزارش آزادانه بدون ترس از پیامدهای تبلیغاتی، دولت‌ها یا موسسات مالی کند.

بیت کوین این پتانسیل را دارد که به ایجاد یک اکوسیستم رسانه ای قابل اعتمادتر کمک کند. شفافیت آن – هر تراکنش ثبت شده و تغییرناپذیر – می تواند صحت محتوا را تأیید کند، با اطلاعات نادرست مبارزه کند و از سازندگان مستقل حمایت کند. با تمرکززدایی قدرت، بیت کوین اتکا به دروازه بان های سنتی را از بین می برد و به مخاطبان قدرت می دهد تا مستقیماً از روزنامه نگاری مورد اعتماد خود حمایت کنند، و روزنامه نگاری تحقیقی مستقل و بدون تأثیر پولی را تقویت می کند و واقعاً به مخاطبان خود خدمت می کند.

اما این تنها آغاز کار است. این فقط در مورد بیت کوین نیست. این در مورد بازنگری در نحوه تولید، تامین مالی و مصرف رسانه است. مسئولیت نیز بر عهده ما به عنوان مصرف کننده است. با تحقیق در منابع، تأیید اطلاعات، و تفکر انتقادی در مورد آنچه به اشتراک می گذاریم، نقش مستقیمی در شکل دادن به چشم انداز رسانه ایفا می کنیم.

حالا ابزارهایی را تصور کنید که می توان با هوش مصنوعی مسئول ساخت. این پتانسیل را دارد که سواد رسانه ای و اعتماد را با عمل به عنوان یک “چرند سنج” که حقایق را تأیید می کند، سوگیری ها را تشخیص می دهد و تأثیرات پنهان مالکیت و حمایت را آشکار می کند، متحول کند. از طریق ابزارهایی مانند الگوریتم‌های راستی‌آزمایی، تجزیه و تحلیل احساسات، شبکه‌های اطلاعات نادرست و نقشه‌برداری محتوا، هوش مصنوعی می‌تواند به مصرف‌کنندگان قدرت دهد تا رسانه‌های مصرفی خود را به‌طور انتقادی ارزیابی کنند. با ادغام این قابلیت‌ها در پلتفرم‌های کاربرپسند – مانند برنامه‌های افزودنی مرورگر یا ابزارهای آموزشی – هوش مصنوعی می‌تواند شفافیت و مسئولیت‌پذیری را بیش از همیشه در دسترس قرار دهد. در حالی که چالش‌هایی مانند تعصب هوش مصنوعی و مقاومت در صنعت همچنان وجود دارد، استفاده از این فناوری می‌تواند اساساً نحوه تولید، مصرف و اعتماد ما به رسانه‌ها را در دوره‌ای که با شک و اطلاعات نادرست تعریف می‌شود، تغییر دهد.

آینده رسانه ها این نیست که به مدل های قدیمی بچسبند یا آنها را به طور کامل کنار بگذارند. این در مورد تحول است. این در مورد رسانه ای است که ارزش های شفافیت، استقلال و حقیقت را منعکس می کند. و این به ما بستگی دارد، هم به‌عنوان حرفه‌ای و هم به‌عنوان مصرف‌کننده، که از این تکامل حمایت کنیم—یک قطعه، یک پلتفرم، یک انتخاب در یک زمان.

این مقاله یک بگیرید. نظرات بیان شده کاملاً متعلق به نویسنده است و لزوماً نظرات BTC Inc یا مجله Bitcoin را منعکس نمی کند.

لینک منبع : هوشمند نیوز

آموزش مجازی مدیریت عالی حرفه ای کسب و کار Post DBA + مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه	آموزش مجازی مدیریت عالی و حرفه ای کسب و کار DBA + مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه	آموزش مجازی مدیریت کسب و کار MBA + مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه
مدیریت حرفه ای کافی شاپ	حقوقدان خبره	سرآشپز حرفه ای
آموزش مجازی تعمیرات موبایل	آموزش مجازی ICDL مهارت های رایانه کار درجه یک و دو	آموزش مجازی کارشناس معاملات املاک_ مشاور املاک