بیت کوین و سرمایه داری منحط فیات
[ad_1] کتاب کامل را هم اکنون در فروشگاه مجله بیت کوین دریافت کنید. این مقاله بخشی از مجموعه ای از گزیده های اقتباس شده از “Bitcoin Is Venice” توسط آلن فارینگتون و ساشا مایرز است. که برای خرید در دسترس است مجله بیت کوین اکنون فروشگاه. سایر مقالات این مجموعه را می توانید در اینجا
[ad_1]
کتاب کامل را هم اکنون در فروشگاه مجله بیت کوین دریافت کنید.
این مقاله بخشی از مجموعه ای از گزیده های اقتباس شده از “Bitcoin Is Venice” توسط آلن فارینگتون و ساشا مایرز است. که برای خرید در دسترس است مجله بیت کوین اکنون فروشگاه.
سایر مقالات این مجموعه را می توانید در اینجا بیابید.
اگر بخواهیم لحظه‌ای را انتخاب کنیم که در آن وارد مراحل پایانی «سرمایه‌داری فیات» منحط شده‌ایم، احتمالاً مارس 2020 را انتخاب می‌کنیم، زمانی که به نظر می‌رسید حباب همه چیز ترکیده است.
در پایان، نسبت‌های قیمت به درآمد (P/E) تحت اوج‌های حیرت‌انگیز خود منفجر نشدند، و همچنین جنون مفهومی نرخ‌های منفی باعث فرار بانک‌ها نشد. یورو (هنوز) از هم نپاشد و (هنوز) هیچ تورم فوق العاده ای وجود نداشت. این یک “شوک اگزوژن” بود آن را انجام دادو یک چهارم کل پول موجود را جادویی می کرد wot متوقف شد یک فاجعه از آن زمان اجتناب ناپذیرتر شد.
ما خوانندگان را تشویق می‌کنیم که عبارت «شوک برون‌زا» را با حداکثر صدایی که می‌چرخاند، بخوانند و زمانی که درباره نوع نظریه‌پردازی اقتصادی بی‌معنی بحث می‌کنیم که ما را به آن آشفتگی کشانده است، به یاد بیاورند، که در هر شرایط قابل تصوری غیر از تماس با جهان واقعی.
این ما را در یک موقعیت تراژیکومیک قرار داد. برای مقابله با این «برون‌زایی»، ظاهراً مجبور بودیم دقیقاً همان اقداماتی را که در وهله اول ما را آسیب‌پذیر می‌کرد، بیش از حد کنیم: ما نیاز داشتیم پولی را طوری چاپ کنیم که انگار فردایی وجود ندارد و آن را به سمت هر چیزی که حرکت می‌کند پرتاب کنیم. این به معنای واقعی کلمه برنامه بود. اکنون ما با شرایط اضطراری اینگونه برخورد می کنیم.
این عصاره در مورد واکنش عجیبی است که ما از اکثریت قاطع تفسیرهای حرفه ای متوجه شدیم که این نتیجه اجتناب ناپذیر سرمایه داری است. ما مطمئن نیستیم که منظور این افراد از “سرمایه داری” چیست، یا حتی فکر می کنیم منظورشان چیست. اگر منظورشان این است که «رژیم اقتصاد سیاسی حاکم بر غرب از سال 1971 و به ویژه از سال 2009 حاد است»، پس از نظر فنی درست می‌گویند، اما از این کلمه سوء استفاده می‌کنند.
اگر «سرمایه داری» به معنایی باشد، این معنا باید حداقل شامل مفهوم حفظ و رشد سرمایه باشد. مطمئناً می‌تواند شامل چیزهای بد و بد دیگری نیز باشد، اما حداقل باید شامل این موارد باشد. ما به سخنان پایانی الی هشر در کتاب “درخواستی برای نظریه در تاریخ اقتصادی” توجه داریم:
من فکر می‌کنم یک هشدار ویژه در برابر استفاده بی‌رویه از مفهوم «سرمایه‌داری» ضروری است. Das Wort das sich immer zur rechten zeit einstellt, wo volkwirtschaftliche Begriffe fehlen [the word that always comes in at the right time, where economic terms are missing]، برای اقتباس عبارت معروف از فاوست گوته. البته هدف از این کار این نیست که استنباط کنیم که برخی از معنای منطقی و متمایز را نمی توان از طریق کلمه «سرمایه داری» بیان کرد، بلکه صرفاً این است که اغلب بهانه ای برای تفکر درهم ریخته می شود.
هدف «بیت‌کوین ونیز است» و این مجموعه را می‌توان به‌طور خلاصه به این صورت توصیف کرد فراهم آوردن چنین معنای منطقی و متمایز و تجزیه و تحلیل اینکه چگونه مفهومی که به این شکل گرفته شده تحت تأثیر ظهور بیت کوین قرار می گیرد.
اما قبل از اینکه به پول جهانی، دیجیتالی، صوتی، رایگان، منبع باز و قابل برنامه ریزی برسیم، اساس نظری خود را حول این تلاش می سازیم دقیقاً به این دلیل که چنین معنای منطقی و متمایزی در گفتمان عمومی بسیار غایب به نظر می رسد. به خصوص، حفظ و رشد سرمایه نه اتفاق می افتد و نه از قبل از تسلط رژیمی که اکنون به طور گمراه کننده ای این نام را یدک می کشد. اندرو ردلیف و ریچارد ویجیلانته با تأمل در مورد چگونگی به وجود آمدن این رژیم در «وحشت: خیانت سرمایه داری توسط وال استریت و واشنگتن» می نویسند:
ایدئولوژی مالی مدرن، قدردانی سرمایه دار از بازارهای آزاد را به عنوان زمینه ای برای خلاقیت انسانی با پرستش بازارهای کارآمد به عنوان جایگزینی برای آن خلاقیت جایگزین کرد. نتیجه جدایی دانش کارآفرینی از قدرت اقتصادی بود.»
جورج گیلدر به طور مشابه در مورد این پدیده در “دانش و قدرت،” با این استدلال که بحران بزرگ مالی، «دلیلی روشن و قابل شناسایی دارد. این علت مجموعه‌ای از ایده‌های اقتصادی غالب است که می‌توان آن را سرمایه‌داری بدون سرمایه‌داران خلاصه کرد – سرمایه‌داری تحت سلطه هیپرتروفی مالی به جای بینش و نوآوری تکنولوژیک.
این برای ما تا حدودی نگران کننده است که به نظر می رسید، و هنوز هم به نظر می رسد، برای دفاع و حمله به «سرمایه داری» صف آرایی می کنند، در حالی که موضوع بحث به سختی می تواند از معنای ارزشمند کلمه دورتر باشد، اما بهتر است این گونه توصیف شود: برای تقویت مصرف بی هدف، در درجه اول با بدهی های بدون وثیقه، از طریق از بین بردن سیگنال های قیمتی برای سرمایه و تخلیه موجودی آن.
ما با فروتنی طرح زیر را برای دسته بندی حملات و دفاع پیشنهاد می کنیم. برای وام گرفتن عبارتی از «Seeing Like A State» جیمز سی اسکات که در سرتاسر «Bitcoin Is Venice» استفاده می‌کنیم: و در این سریال، مهاجمان تمایل دارند “مدرنیست های بالا” باشند، که به دانش زیبایی شناختی و اقناع احساسی توجه دارند: آنها از آنچه فکر می کنند سرمایه داری است بدشان می آید، زیرا احساس اشتباه می کند، و می خواهند آن را از بالا به پایین دوباره طراحی کنند. اسکات «مدرنیسم بالا» را این گونه معرفی می کند:
بهتر است این را به عنوان نسخه ای قوی، حتی می توان گفت عضلانی، از اعتماد به نفس در مورد پیشرفت علمی و فنی، گسترش تولید، ارضای فزاینده نیازهای انسان، تسلط بر طبیعت (از جمله طبیعت انسان) تصور کرد. و بالاتر از همه، طراحی منطقی نظم اجتماعی متناسب با درک علمی قوانین طبیعی. البته در غرب به عنوان محصول جانبی پیشرفت بی‌سابقه در علم و صنعت سرچشمه گرفت.
«مدرنیسم بالا را نباید با عمل علمی اشتباه گرفت. اساساً، همانطور که اصطلاح «ایدئولوژی» برمی‌آید، ایمانی بود که مشروعیت علم و فناوری را به عاریت گرفته بود. بر این اساس، نسبت به امکانات برنامه ریزی جامع اسکان و تولید انسانی، غیرانتقادی، بی شک و در نتیجه به طور غیرعلمی خوش بین بود. حاملان مدرنیسم بالا تمایل داشتند تا نظم عقلانی را در قالب‌های زیبایی‌شناختی بصری ببینند. از نظر آنها، یک شهر، روستا یا مزرعه کارآمد، سازمان یافته منطقی، شهری بود که از نظر هندسی منظم و منظم به نظر می رسید…
«مدرنیسم بالا در مورد «منافع» و همچنین ایمان بود. حاملان آن، حتی زمانی که کارآفرینان سرمایه‌داری بودند، برای تحقق برنامه‌های خود نیاز به اقدام دولت داشتند.»
متأسفانه کسانی که به «سرمایه داری» حمله می کنند، به شدت مدرنیست هستند. آنها بدون شک نیاز به اقدام دولت برای تحقق برنامه های خود دارند و در بسیاری از موارد، این همان چیزی است که آشکارا برای آن تبلیغ می کنند. و آنها تا حدی درست می گویند: “سرمایه داری فیات” منحط است اشتباه. با این حال، در حالی که تشخیص آنها ممکن است درست باشد، نسخه آنها هیچ کمکی به بیماری نمی کند و علاوه بر این باعث مرگ بیمار می شود.
مدافعان، سرمایه‌داران منحط فیات هستند که به دانش مدون و متقاعدسازی معتبر توجه دارند. آن ها هستند به هیچ وجه درست نیست: آنها ناخواسته غیرانسانی ترین و مخرب ترین افراد زنده هستند – وسوسه می شود که بگوید آنها هستند. بد به مفهوم آرنتی پیش پا افتاده بودن غیرانسانی بودن و تخریب آنها. آنها بی‌خبر همان تعصبی را تکرار می‌کنند که تا به امروز باعث ایجاد همه مشکلات شده است و در جریان لابی‌گری برای قدرت بیشتر برای رفع مشکلاتی که قدرت آنها ایجاد کرده است.
از سوی دیگر، ما و به‌طور کلی بیت‌کوین‌ها، نه به «سرمایه‌داری» حمله می‌کنیم و نه از آن دفاع می‌کنیم – در نقل قول‌های ترسناک به‌منظور تشخیص «سرمایه‌داری فیات» منحط از سرمایه‌داری واقعی – بلکه مقدمات را زیر سؤال می‌بریم و تمام تلاش خود را می‌کنیم تا روشن کنیم که چه هستیم. صحبت کردن در وهله اول ما با دانش عملی و اقناع منطقی سروکار داریم. ما برای آزمایش ارزش قائل هستیم، به طوری که ممکن است ما را به کشف بخشی از سیگنال اطلاعاتی سوق دهد که در اصل، می تواند به طور مستقل تأیید شود، مشروط بر اینکه فرآیند پویا در حال تجزیه و تحلیل در این مدت خیلی تغییر نکرده باشد، اگرچه احتمالاً تغییر کرده است. اما این برای اوایل سریال بسیار معقول است. ما در زمان مناسب به این موضوع خواهیم رسید.
این مغز شما در مورد بانکداری مرکزی، کنترل نظارتی و مالی سازی است. این سرمایه داری نیست.
این یک پست مهمان توسط آلن فرینگتون و ساشا مایرز است. نظرات بیان شده کاملاً متعلق به خود آنها است و لزوماً نظرات BTC Inc یا را منعکس نمی کند مجله بیت کوین.
[ad_2]
لینک منبع : هوشمند نیوز
 آموزش مجازی مدیریت عالی حرفه ای کسب و کار Post DBA+ مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه |  آموزش مجازی مدیریت عالی و حرفه ای کسب و کار DBA+ مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه |  آموزش مجازی مدیریت کسب و کار MBA+ مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه |
 مدیریت حرفه ای کافی شاپ |  حقوقدان خبره |  سرآشپز حرفه ای |
 آموزش مجازی تعمیرات موبایل |  آموزش مجازی ICDL مهارت های رایانه کار درجه یک و دو |  آموزش مجازی کارشناس معاملات املاک_ مشاور املاک |
برچسب ها :بیت ، بیت کوین سری ونیز است ، تاریخ ، داری ، سرمایه ، فرهنگ ، فیات ، کوین ، منحط ، نظام سرمایه داری ، ویژگی
- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰