این یک سرمقاله نظری توسط نیکلاس کلینوورث است ، دستیار پژوهشی در بنیاد آزادی آیداهو، که یک اتاق فکر سیاست عمومی است.
از آنجایی که کنگره به دنبال اصلاح موضع دولت فدرال در مورد ارزهای دیجیتال است، باید نسبت به سیاستهایی که اجازه میدهد منافع بوروکراتها نسبت به بیتکوینها ترجیح داده شود، احتیاط کرد. اگرچه خود بیتکوین قابل تنظیم نیست، اما کنترل فدرال میتواند با کاهش عملی کردن بیتکوین برای دسترسی و مبادله، پیشرفت را در نوکوینهای پرتقالی متوقف کند. کاربران بیت کوین باید از قوانینی حمایت کنند که هم ارتباط صنعت با دولت ایالات متحده را ساده می کند و هم در برابر نفوذ بیش از حد بوروکراتیک محافظت می کند.
قانون ارزهای دیجیتال سناتورهای سینتیا لومیس و کریستن گیلیبراند یک نقطه عطف بسیار مورد انتظار و مشهور در صنعت است زیرا نقش بیت کوین در اقتصاد ایالات متحده را به رسمیت می شناسد و یک چارچوب نظارتی برای بسیاری از مناطق خاکستری ارائه می دهد که تعاملات دولت با تجارت را تحت تاثیر قرار داده است. بیت کوین در این میان، این لایحه کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) را به عنوان نهاد نظارتی برای مسائل ارزهای دیجیتال تعیین می کند، بیت کوین را به عنوان یک کالا به جای امنیت تعریف می کند و شفافیت بازار را برای استیبل کوین ها بهبود می بخشد. این رویکرد میتواند منجر به نوآوری بیشتر و پذیرش بیشتر بیتکوین در معاملات روزمره شود.
علیرغم محاسن این لایحه، بیتکوینها باید نسبت به این جهتگیری سیاست جدید در واشنگتن دی سی تردید داشته باشند، زیرا چارچوب نظارتی برای آژانسهای بوروکراتیک محدودتر از لبههای یک بوم خالی برای یک نقاش نیست. لایحه Lummis-Gillibrand ایجاد این چارچوب را تبلیغ می کند، اما هیچ گونه حمایتی را در برابر نهادی که توسط اخلاق بیت کوین در عدم تمرکز ثروت و منسوخ شدن فیات تهدید می شود، اجرا نمی کند: دولت فدرال. با تحمیل یک چارچوب نظارتی بدون اعمال محافظ در برابر نفوذ بیش از حد بوروکراتیک، صنعت پس از تصویب این لایحه نسبت به امروز امنتر نخواهد بود. در واقع، می توان استدلال کرد که صنعت کمتر ایمن خواهد بود زیرا به بوروکرات ها اجازه داده می شود به جای مبارزه با یکدیگر برای کنترل، تلاش های نظارتی خود را بر صنعت متمرکز کنند.
اگرچه سناتور لومیس مدتی است درباره تصویب قانون ارزهای دیجیتال بحث کرده است، به نظر می رسد فشارهای اخیر برای تصویب آن توسط سرمایه گذارانی که پس از بحران انحلال چند ماه گذشته برای نجات به دولت فرار کرده اند، انجام شود. طرفداران مقررات بیشتر، HODLers روزمره نیستند که به اصل ثروت غیرمتمرکز و آزادی مالی اعتقاد دارند. در عوض، آنها جستجوگران طلای امروزی هستند که تلاش می کنند از ترفندهای سریع پولدار شدن آلت کوین ها برای گسترش ثروت خود در فیات استفاده کنند. با این حال، فریادهای آنها برای تنظیم مقررات بهعنوان اجماع از سوی صنعت ارزهای دیجیتال ارائه میشود و اتفاقاً بیتکوینها را علیرغم عدم دخالت آنها در بحران وارد صحنه نظارتی جدید میکند.
در سیستم پاسخگویی مالی واقعاً بی اعتماد بیت کوین، نیازی به مقررات نیست. به همین دلیل، واقعاً نیازی به تنظیم باقی مانده بازار ارزهای دیجیتال نیست. مصرف کنندگان از چیزی بیشتر از کلاهبرداری شدن متنفر نیستند. همانطور که مدهای آلتکوین می آیند و می روند، آشکار می شود که بیت کوین قدرت ماندگاری دارد و سرمایه گذاران در نهایت حمایت از سکه های شکست خورده، ناپایدار و شبه غیرمتمرکز را متوقف خواهند کرد. اگر چیزی وجود داشته باشد که در دو ماه گذشته آموخته ایم، این است که بیت کوین مدلی برای سرمایه داری آزاد است که در یک سیستم خودتنظیمی عمل می کند.
بسیار خطرناک است که دولت را به عنوان راه حل نهایی برای مشکلات موجود در بازار آزاد جستجو کنیم. به خصوص زمانی که مشکلات ناشی از دوام ضعیف محصول در پاسخ به مدیریت بد بازار توسط همان تنظیم کننده ها باشد.
مسئله مقررات اضافی مبادلات ارزهای دیجیتال این است که دولت کنترل مناسب تری بر بازار به دست می آورد و آزادی مالی را محدود می کند. این تأثیر به ویژه قوی است زیرا بیت کوین با تبدیل شدن به یک گزینه پرداخت برای مصرف کننده عادی با بازار یکپارچه می شود. کسبوکارها، نه بیتکوین، به هدف تبدیل خواهند شد، زیرا تعداد کمی از آنها میخواهند عواقب ناشی از سرپیچی از نفوذ دولت را به خطر بیندازند.
بیت کوین برای فرار از مدیریت ضعیف بازار توسط دولت فدرال طراحی شده است. در حال حاضر، تورم تاریخی، فعالیتهای معمولی مانند رانندگی تا محل کار و خوردن سه وعده غذای مربعی در روز را عملاً مقرون به صرفه کرده است. در همین حال، فدرال رزرو به طرز خطرناکی به اصلاح بیش از حد اوضاع نزدیک شده است و تهدید می کند که اقتصاد را وارد رکودی خواهد کرد که می تواند با آنچه در سال 2008 تجربه کردیم رقابت کند. دسترسی مردم به تنها راه فرارشان.
اگرچه لایحه Lummis-Gilibrand شروعی برای شفاف سازی قانون و به رسمیت شناختن بیت کوین به عنوان یک ذخیره ارزش قابل دوام است، اما باید مقرراتی وجود داشته باشد که صنعت را در برابر خود تنظیم کنندگان محافظت کند. باید محافظت هایی وجود داشته باشد که حق شما را برای داشتن بیت کوین و حفظ آن به رسمیت بشناسد، عرض جغرافیایی آژانس های اجرایی را هنگام تفسیر نقش خود در چارچوب مقررات محدود کند، و حق شخص را برای حفظ حریم خصوصی مالی که توسط اصلاحیه چهارم قانون اساسی ایالات متحده تضمین شده است، به رسمیت بشناسد. تنظیم مقررات رگولاتوری، دسترسی بیش از حد را محدود می کند و از حقوق حریم خصوصی مالی و دارایی در کامل ترین شکل آنها حمایت می کند.
باید به یاد داشته باشید که بیت کوین یک سرمایه گذاری معمولی نیست، بلکه حرکتی است که بر این اصل بنا شده است که آزادی مالی باید برای همه قابل دسترسی باشد و هیچ دولت، شرکت، گروه یا فردی در بازار دستکاری نمی کند. سرمایه گذارانی که داوطلبانه خواستار محدود کردن این حق هستند، بیت کوین را به دلایل نادرست نگه می دارند و به طور کامل هدف این آزمایش بزرگ را از دست می دهند.
بیتکوینکنندگان نه تنها باید بیتکوین خود را بر اساس این باور که آن یک ذخیرهسازی برتر از ارزش است، HODL کنند. آنها همچنین باید این اصل را در حوزه سیاست عمومی به کار ببرند: «HODLing سیاسی» بر این اساس که بیت کوین به عنوان یک سیستم غیرقابل اعتماد برتر نیازی به مقررات ندارد. حمایت از سیاستهای عمومی که قانون را روشن میکنند، نوآوری را تشویق میکنند و بازار را باز میکنند، و در عین حال مخالفت با سیاستهایی که برای بوروکراتها تهاجم ایجاد میکنند تا به میل خود تنظیم کنند، مهم است. بدون این هوشیاری سیاسی، بیت کوین داران در خطر از دست دادن جنگ فرهنگی بین فدرال رزرو و آزادی واقعی مالی هستند.
این یک پست مهمان توسط نیکلاس کلینوورث . نظرات بیان شده کاملاً متعلق به خود آنها است و لزوماً نظرات BTC Inc. یا مجله Bitcoin را منعکس نمی کند.
لینک منبع : هوشمند نیوز
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰