بیت کوین به قوهای سیاه تسلیم نمی شود – مجله بیت کوین
این یک سرمقاله نظری توسط برناردو فیلیپ، متفکر، فیلسوف مادام العمر و نویسنده “علم مستقیم” است. «داراییهای بدون درآمد و بدون ارزش باقیمانده مشکلساز هستند. مفهوم آن این است که به دلیل عدم وجود بازده صریح به نفع دارنده بیت کوین، اگر ما انتظار داریم که در هر مقطعی در آینده، زمانی که ماینرها منقرض
این یک سرمقاله نظری توسط برناردو فیلیپ، متفکر، فیلسوف مادام العمر و نویسنده “علم مستقیم” است.
«داراییهای بدون درآمد و بدون ارزش باقیمانده مشکلساز هستند.
مفهوم آن این است که به دلیل عدم وجود بازده صریح به نفع دارنده بیت کوین، اگر ما انتظار داریم که در هر مقطعی در آینده، زمانی که ماینرها منقرض می شوند، این فناوری منسوخ می شود یا نسل های آینده وارد سایر “دارایی ها” می شوند و بیت کوین جذابیت خود را برای آنها از دست می دهد، ارزش آن صفر شود.، سپس ارزش باید باشد صفر اکنون.” – نسیم طالب
اگر پذیرش عمومی بیت کوین موفقیت آمیز باشد، بیشتر ساختار مالی ما را با کمک نیروگاه ها، انرژی و کامپیوترها خودکار می کند. حداقل، سیستمی را ایجاد می کند که موازی با سیستم بانکی فعلی است و بنابراین از خرابی های بانکی محافظت می شود (به 2007-2008 مراجعه کنید. بحران مالی). البته سال ها طول می کشد تا این سیستم جدید به طور کامل بالغ شود. طالب می گوید که ارزش این مأموریت دقیقاً صفر است زیرا او فاقد بینش است.
آیا زمان خوبی برای سرمایه گذاری در بیت کوین است؟ من معتقدم که هست. در کنار فیلسوفان درستی که به قرن ها فکر می کنند، افراد زیادی نمی توانند چنین باوری را ایجاد کنند، به استثنای بهترین مدیران ثروت که به دهه ها فکر می کنند.
بنابراین فیلسوفانی که از نظر تاریخی هرگز به ثروت اهمیت نمیدادند، و مدیران ثروت، که طبیعتاً فقط به ثروت اهمیت میدادند، در یک چرخش جالب وقایع در اینجا متحد میشوند. فیلسوفان می بینند که سرنوشت اجتناب ناپذیر بشر این است که به یک ارگانیسم سایبرنتیک تکامل یابد، و می بینند که هر فناوری که این فرآیند را تسهیل کند، مسلماً تسلط خواهد یافت. از طرف دیگر، مدیران ثروت متوجه هستند که یک سیستم مالی جایگزین که از نظر ترمودینامیکی بسته است می تواند برای فعالیت های آنها مفید باشد.
این تمام چیزی است که در مورد آن می توان گفت. اما می توانم بیشتر بگویم.
زیرا در واقع نظرات دیگری در بازار وجود دارد که اغلب بیاهمیت هستند. مثلاً نسیم طالب گیج و سردرگم است که کتاب های 300 صفحه ای درباره ایده های بی اهمیت می نویسد که می توان آنها را در یک پاراگراف خلاصه کرد. او در مورد “قوهای سیاه” صحبت می کند، گویی از قبل نمی دانستیم که یک مدل علمی صرفاً یک طرح خشن است و نه انجیل وحشتناک. او به معنای واقعی کلمه 300 صفحه در این مورد نوشت – که شما نمی توانید هیچ رویدادی را با اطمینان 100٪ به طور دقیق پیش بینی کنید و اینکه حوادث و بلایا اتفاق می افتد. فقط به جای اینکه این رویدادها را تصادف یا فاجعه بنامد، آنها را «قوهای سیاه» نامید. در نثری کاملاً خشمانگیز و پر از حروف کج، علاوه بر این، به معنای واقعی کلمه مورب در کمترین یک کلمه در تک تک پاراگراف ها، اگر نه جمله. و همچنین بی دلیل نقل قول و نام بردن از روشنفکران مطلقاً بی دلیل. پس چرا مردم دوباره به او توجه کردند؟ از آنجایی که او در معاملات گزینه های خرید ثروت به دست آورد. نسیم طالب معتقد است که بیت کوین است ارزش دقیقا صفر و کاهش قیمت بیت کوین در مارس 2020 ثابت میکند که نمیتوان از آن برای محافظت در برابر ریسک استفاده کرد (انگار همه ریسکها برابر هستند و گویی تنوعسازی بهترین پوشش کلی در برابر ریسک برای شروع نیست). یک بار برای همیشه که او کتاب خود را نمی فهمد. طالب عزیز من از یک نقطه داده نمی توانید چیزی را “ثابت کنید”. قرنطینه مارس 2020 یک رویداد عجیب بود – یک استثنا – یک “قوی سیاه”، برای استفاده از اصطلاحات شما. اگر دقت میکردید، میدیدید که کل بازار نیز سقوط کرده است، و شاید متوجه میشوید که در این مرحله نمیتوانید چیزی ارزشمند درباره بیتکوین را از این رویداد عجیب استخراج کنید. اما طالب می گوید که بیت کوین بیشتر از بازار سهام سقوط کرد – بنابراین، او فکر می کند که “بیت کوین بی ارزش است”. ما اکنون از اصطلاحات کودکانه به منطق کودکانه می رویم.
اما دقیقاً اشتباه او در اینجا چیست؟ مشکل این است که او متوجه نشده است که بیت کوین هنوز در حال توسعه است، هنوز در حال رشد و تکامل است. اشتباهی که او مرتکب می شود برابر است با تماشای یک گربه سالم که یک شیر تازه متولد شده را می کشد و سپس از این مشاهده عجیب به این نتیجه می رسد که گربه ها از شیرها قوی تر هستند. به نظر میرسد او فکر میکند که رفتار آینده بیتکوین منعکسکننده رفتار فعلی آن خواهد بود، اما چگونه میتواند اینطور باشد وقتی ما اینقدر زود هستیم؟ در حقیقت آنقدر زود است که هیچ مقرراتی برای آن وجود ندارد و بیشتر مردم هنوز در تلاشند تا دقیقاً تعریف کنند که بیت کوین چیست. به این معنی که عملا هیچ کس سرنخی از بیت کوین ندارد. پس طالب در تحلیل خود این ایده را در نظر نمی گیرد که حداکثر سودمندی بیت کوین به پذیرش گسترده در آینده بستگی دارد. او در حال تجزیه و تحلیل بیت کوین در این برهه از زمان، نزدیک بینی، با بی توجهی کامل به تأثیر آینده است. مطلوب شرایط در تحلیل او، گویی بیت کوین امروز یک محصول و فرآیند تمام شده است. اما اینطور نیست – زیرا بیت کوین طوری طراحی شده است که خود را به صورت همزیستی سایبری به نوع بشر متصل کند، و در حال حاضر بخشی از بشر که خود را به آن متصل کرده است، از نظر ثروت خام و قدرت سرمایه گذاری به اندازه کافی قابل توجه نیست.
به نظر نسیم طالب، بیت کوین مانند یک طرح پونزی عمل می کند، اما من می گویم که تنها در صورتی شبیه پونزی خواهد شد که نتواند به بلوغ برسد. در غیر این صورت، چیزی شبیه به پونزی نخواهد بود و بسیار شبیه یک دارایی فوق العاده با کاربرد عالی خواهد بود. همچنین میتوانم بگویم که بیشتر حیات روی سیاره زمین «پونزی» است، زیرا چند میلیارد سال بعد خورشید منبسط میشود و کل سیاره را نابود میکند و با آن، برای مثال، تمام املاک و مستغلات موجود در آن را از بین میبرد. در آن زمان، دارندگان کیف املاک و مستغلات ممکن است بگویند که سرمایه گذاری در املاک و مستغلات همیشه برای شروع یک پونزی بوده است، به خصوص پس از اینکه می بینند هر دارنده بیت کوین با خیال راحت بیت کوین خود را از سیاره خارج می کند. در این سناریو، پونزی دقیقا چیست؟ بنابراین می بینیم که نقل قول طالب در بالا بی معنی است: در آینده ای به اندازه کافی پیشرفته، همه چیز قرار است به صفر برود، اما البته این بدان معنا نیست که هیچ چیزی ارزشی ندارد.
بنابراین، در حال حاضر وارد فاز «توسعه تا بلوغ» بیت کوین (که ده سال از ابتداییاش را پشت سر گذاشتهایم) هستیم که مرحله نهایی و طولانیای است که نوسانات قیمت را کاهش میدهد و به طور مؤثر قابلیتهای ذخیره ارزش آن را به میز میآورد. آیا این مرحله نمی تواند تکمیل شود؟ مطمئن. در طبیعت، اشکال حیات گاهی اوقات به بلوغ نمی رسند. این من یا هر شخص دیگری را از تلاش برای تصور اینکه یک شکل زندگی خاص می تواند چگونه به نظر برسد و چگونه رفتار کند، در صورت ایجاد شرایط مساعدی که توسعه پر رونق آن را تضمین می کند، باز نمی دارد. البته این یک ایده اولیه از زیست شناسی است. با این حال، در حوزه فناوری، همان اصول تفکر بیولوژیکی و تکاملی را می توان به کار برد، زیرا ابزارها ایجاد می شوند، رشد می کنند، جهش می یابند، با یکدیگر برخورد می کنند، و در نهایت تکامل می یابند یا منسوخ می شوند به گونه ای که شبیه شکل های زندگی در جهان است. طبیعت؛ فقط در حوزه تکنولوژی، انسان است که سرنوشت ابزار را دیکته می کند، در حالی که در حوزه زیستی، طبیعت است. نکته این است که این مرحله «توسعه تا بلوغ» که من به آن اشاره میکنم، البته در مورد بیتکوین، مرحله «پذیرش گسترده بیتکوین» است: مرحلهای که در آن همه مدیران ثروت ارزشمند توافق میکنند که قوانین بیتکوین عالی هستند و تصمیم میگیرند. بازی کردن توسط آنها – در ابتدا قسمت کوچکی از سرمایه خود را به آن اختصاص می دهند – و به تدریج اما به طور پیوسته هر زمان که صلاح بدانند مقداری دیگر اضافه می کنند. زیرا این مرحله خواهد بود که همزیستی سایبرنتیکی بین بیت کوین و نوع بشر را در نوسان کامل قرار خواهد داد.
در حال حاضر، بیت کوین برای انتقال ثروت مفید است و بس. با این حال، بیت کوین می تواند به طور بالقوه، یعنی در تئوری، در شرایط مساعد، بسیار مفیدتر از آنچه در حال حاضر است، مفید باشد. زیرا ما در نهایت، یک بهینه سازی ریشه ای کل ساختار مالی با کمک اتوماسیون را متصور هستیم. طالب عزیز شرط میبندیم روی این ابزار آینده و بالاتر، و به همین دلیل است که اکنون نمیتوانیم به نوسانات یا شکنندگی یا «پاسخهای منحنی محدب شما به عوامل استرسزا» اهمیتی بدهیم. من می دانم که شما یک کتاب کامل در مورد تصادفی نوشتید، و حتی سعی کردید نظریه ای در مورد چگونگی استفاده از تصادفی به نفع ما ایجاد کنید. اما در نهایت تمام این تلاش نظری بیهوده است زیرا هدف نظریه پیش بینی آینده است، در حالی که تصادفی بودن دقیقاً به عنوان چیزی تعریف می شود که قابل پیش بینی نیست. مطمئنا، بله، البته ما میخواهیم اثرات مضر تصادفی (=احتمال،=تصادف،=فاجعه) را به حداقل برسانیم. به آن مدیریت ریسک می گویند. اما تا زمانی که حادثه غیرقابل پیشبینی (به پلوناسم را ببینید؟) واقعاً اتفاق نیفتد، هیچکس نمیداند که دارایی فرآیند-فعالیت-ما نسبت به حادثه مذکور چقدر شکننده است – در غیر این صورت این رویداد طبق تعریف یک حادثه نبود و ما میتوانستیم تا آن را در تئوری ها و مدل های خود لحاظ کنیم! اما شما نه تنها این بی اهمیتی را نمی بینید، بلکه حتی درباره آن سخنرانی می کنید، گویی تصادفی بودن می تواند به هر حال قابل درک باشد، گویی ما قبلاً این موضوع را ندیده ایم. آن را تعریف کرد به عنوان نامفهوم! و گویی پیام کتاب به جای آشکار بودن، چیزی عمیق بود، به همان اندازه واضح که بگوییم آسمان آبی است یا پرندگان پرواز می کنند.
خواننده عزیز، اگر فکر میکنید که من نسبت به طالب خیلی سختگیر هستم، فقط میگویم که او در صدد دریافت چنین پاسخی بود که بیدلیل شروع به نقل قول از فیلسوفان بدون دلیل، صدها صفحه پشت سر هم کرد. او روح فلسفه را فراخواند – بنابراین اینجا اکنون او را گاز می گیرد – یک مورد مناسب از طلسم یک جادوگر که علیه بازیگر می چرخد. امیدوارم خوشتون بیاد طالب!
پس همین است. فیلسوفان، مدیران ثروت و تعداد کمی از بینندگان موافق هستند که بیت کوین عالی است. سپس، بقیه بشریت هستند که به سادگی به این چیزها اهمیت نمی دهند. بالاخره متفکرانی مانند نسیم طالب هستند که مستقیم فکر نمی کنند. به طور خلاصه: سودهای بالقوه، به نظر من، خطر خنده دار پایین صفر شدن بیت کوین را بسیار تحت الشعاع قرار می دهد.
این یک پست مهمان توسط برناردو فیلیپه است. نظرات بیان شده کاملاً متعلق به خود آنها است و لزوماً نظرات BTC Inc یا مجله Bitcoin را منعکس نمی کند.
آموزش مجازی مدیریت عالی حرفه ای کسب و کار Post DBA + مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه | آموزش مجازی مدیریت عالی و حرفه ای کسب و کار DBA + مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه | آموزش مجازی مدیریت کسب و کار MBA + مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه |
مدیریت حرفه ای کافی شاپ | حقوقدان خبره | سرآشپز حرفه ای |
آموزش مجازی تعمیرات موبایل | آموزش مجازی ICDL مهارت های رایانه کار درجه یک و دو | آموزش مجازی کارشناس معاملات املاک_ مشاور املاک |
برچسب ها :به ، بیت ، تسلیم ، سیاه ، شود ، فرهنگ ، قوهای ، قوی سیاه ، کوین ، مجله ، نسیم طالب ، نظر ، نمی
- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰