data:image/s3,"s3://crabby-images/f776c/f776c30d4a8ca97515ea968f123d0c66ae239e5d" alt=""
کوین هلمز
کوین که دانشجوی اقتصاد اتریش بود، بیت کوین را در سال 2011 پیدا کرد و از آن زمان تا کنون یک مبشر بوده است. علایق او در امنیت بیت کوین، سیستم های منبع باز، اثرات شبکه و تقاطع بین اقتصاد و رمزنگاری نهفته است.
برند لوکس فرانسوی هرمس برنده دعوی حقوقی علیه هنرمندی شده است که کیف های معروف Birkin خود را در مجموعه ای غیر قابل تعویض (NFT) به تصویر کشیده است. این هنرمند استدلال کرد که NFTها باید تحت اولین متمم قانون اساسی ایالات متحده تحت پوشش قرار گیرند، اما هیئت منصفه مخالفت کرد. هرمس برنده شکایت
برند لوکس فرانسوی هرمس برنده دعوی حقوقی علیه هنرمندی شده است که کیف های معروف Birkin خود را در مجموعه ای غیر قابل تعویض (NFT) به تصویر کشیده است. این هنرمند استدلال کرد که NFTها باید تحت اولین متمم قانون اساسی ایالات متحده تحت پوشش قرار گیرند، اما هیئت منصفه مخالفت کرد.
خانه طراحی لوکس فرانسوی هرمس برنده دعوی حقوقی علیه میسون روچیلد، هنرمند پشت مجموعه توکن غیرقابل تعویض متابیرکینز (NFT) شده است که تصاویر دیجیتالی از کیف های محبوب بیرکین هرمس را به نمایش می گذارد.
روچیلد مجموعه NFT متابیرکینز را در سال 2021 ایجاد کرد که او آن را به عنوان “مجموعه ای از 100 NFT منحصر به فرد ایجاد شده با خز مصنوعی در طیفی از رنگ های معاصر و اجرای گرافیکی” توصیف کرد. این مجموعه بیش از 200 ETH فروش داشته است، معادل 331684 دلار در زمان نگارش. هرمس اوایل سال گذشته از این هنرمند به دلیل نقض علامت تجاری شکایت کرد و شکایت کرد.
روچیلد استدلال کرد که NFTها باید تحت اولین متمم قانون اساسی ایالات متحده تحت پوشش قرار گیرند. تیم دفاعی این هنرمند، کار او را با اندی وارهول مقایسه کرد که قوطیهای سوپ و بطریهای کوکاکولا کمپبل را در آثار هنری خود به تصویر کشیده بود. روچیلد در دادگاه استدلال کرد:
این تصاویر و NFT هایی که آنها را تأیید می کنند، کیف دستی نیستند. آنها چیزی جز معنا ندارند.
وکلای هرمس روچیلد را متهم کرده اند که “سرقفلی مالکیت معنوی معروف هرمس را برای ایجاد و فروش خط تولید خود به سرقت برده است.” آنها استدلال کردند که مشتریان احتمالا NFT های متابیرکینز را با محصولات اصلی هرمس اشتباه می گیرند. آنها همچنین گفتند که URL متابیرکینز بسیار شبیه به آدرس مورد استفاده این برند لوکس است. اورن وارشاوسکی، وکیل مدافع هرمس در دادگاه گفت: “دلیل این فروش ها نام بیرکین بود.”
پس از دو روز بحث و بررسی، هیئت منصفه نیویورک روز چهارشنبه حکمی را صادر کرد که در آن “متهم را مسئول نقض علامت تجاری” و “تضعیف علامت تجاری” تشخیص دادند. علاوه بر این، آنها دریافتند که “حفاظت متمم اول، مسئولیت را ممنوع نمی کند.” هیئت منصفه سپس به هرمس 133000 دلار غرامت پرداخت کرد – 110000 دلار برای نقض علامت تجاری و 23000 دلار برای سایبری.
به نظر شما آیا خالق NFT باید برنده این دعوا می شد؟ در بخش نظرات زیر به ما اطلاع دهید.
اعتبار تصویر: Shutterstock، Pixabay، Wiki Commons
سلب مسئولیت: این مقاله صرفا جهت اطلاع رسانی است. این یک پیشنهاد مستقیم یا درخواست یک پیشنهاد برای خرید یا فروش، یا توصیه یا تأیید هر محصول، خدمات یا شرکتی نیست. Bitcoin.com مشاوره سرمایه گذاری، مالیاتی، حقوقی یا حسابداری ارائه نمی دهد. نه شرکت و نه نویسنده به طور مستقیم یا غیرمستقیم مسئولیتی در قبال هرگونه آسیب یا ضرر ناشی از یا ادعای ناشی از استفاده یا اتکا به هر گونه محتوا، کالا یا خدمات ذکر شده در این مقاله ندارند.
![]() + مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه | ![]() + مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه | ![]() + مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه |
![]() مدیریت حرفه ای کافی شاپ | ![]() حقوقدان خبره | ![]() سرآشپز حرفه ای |
![]() | ![]() آموزش مجازی ICDL مهارت های رایانه کار درجه یک و دو | ![]() |
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰