برای بیت کوین برای اینکه نقد دیجیتال واقعی باشد – مجله بیت کوین
این یک سرمقاله نظری توسط اسکات وردن، یک مهندس، یک وکیل و بنیانگذار است تراست های بیت کوین من روی یک سیستم نقدی الکترونیکی جدید کار کردهام که کاملاً همتا به همتا است و شخص ثالث قابل اعتمادی ندارد.– ساتوشی ناکاموتو این یکی از آن روزهای پاییزی عالی در کلرادو است، و من در اواخر
این یک سرمقاله نظری توسط اسکات وردن، یک مهندس، یک وکیل و بنیانگذار است تراست های بیت کوین
من روی یک سیستم نقدی الکترونیکی جدید کار کردهام که کاملاً همتا به همتا است و شخص ثالث قابل اعتمادی ندارد.– ساتوشی ناکاموتو
این یکی از آن روزهای پاییزی عالی در کلرادو است، و من در اواخر بعد از ظهر بیرون از یک میخانه نشسته ام. من با یک همکار بیت کوینر ملاقات می کنم، مردی که در پایان تابستان در آستین ملاقات کردم. وقتی خورشید در پشت کوه ها فرود آمد، آسمان نارنجی شد و زمینه ای عالی برای گفتگوی پر جنب و جوش بیت کوین ایجاد کرد.
همانطور که فهرست معمولی از همه چیزهایی را که در مورد آنها توافق کرده بودیم علامت زدیم – سانسور بد است، گوشت قرمز خوب است، و غیره – من یک اظهار نظر غیرمجاز در مورد اینکه آرزو میکردم کسبوکارهای بیشتری بیتکوین را به عنوان پرداخت بپذیرند، دادم. “خب من نمی دانم، چرا می خواهید از صندلی های خود جدا شوید؟” پاسخی بود که او به عقب پرت کرد. البته مفهوم این است که یک بیت کوینر واقعی برای ساتوشی بیش از هر چیز دیگری در جهان ارزش قائل است. چرا آنها را با مواد غذایی، تی شرت یا آبجو عوض می کنید؟ «آیا نام Laslo Hanyecz را نشنیدهاید؟ آن احمق 10000 بیت کوین را با چند پیتزا معامله کرد. من آن اشتباه را تکرار نمی کنم. وقتی بیت کوین به 200 هزار دلار رسید با من صحبت کنید، شاید منطقی باشد.
دوست جدید من با این طرز فکر تنها نیست. این احساسی است که توسط افرادی مانند مایکل سیلر و دیگران در جامعه HODL ارائه شده است. آنها می گویند: «کمیابی ترین دارایی در جهان بیت کوین است. این طلای دیجیتال است، “خرید بیت کوین مانند خرید ملک در منهتن 100 سال پیش است“، و “بیت کوین خود را نفروشید!” با این حال، در عین حال، یک تشخیص شهودی وجود دارد که اگر بیت کوین را نتوان با یک کالا یا خدمات معامله کرد، در واقع هیچ ارزشی ندارد، مهم نیست که چه قیمتی روی BLOCKCLOCK در دفتر چشمک می زند. من این را معضل HODLer می نامم.
اما آیا این واقعا یک معضل است؟ آیا این مانتراها، به همان اندازه که هستند، با روح نوآوری ساتوشی سازگار هستند؟ آیا گسترش شبکه لایتنینگ و کیف پولهای تلفن همراه غیرقابل حضانت که والدین (یا فرزندان) ما میتوانند به طور شهودی کار کنند، ما را ملزم میکند که درک خود را از ارزش بیتکوین توسعه دهیم؟ شخصاً معتقدم اکنون زمان آن رسیده است که بیت کوین را صرفاً به عنوان یک ذخیره ارزش فکر نکنیم و شروع به مفهوم سازی آن کنیم. در درجه اول به عنوان یک وسیله مبادله … همچنین اتفاق می افتد که ارزش را بهتر از هر دارایی روی زمین ذخیره می کند. اگر قبلاً توجه نکرده اید، در اینجا چند دلیل وجود دارد.
حریم خصوصی
بیت کوین برای افرادی که کارت اعتباری ندارند یا نمی خواهند از کارت هایی که دارند استفاده کنند، راحت است.– ساتوشی ناکاموتو
زمان شروع خروج از سیستم در حال حاضر است. سیگنال هرگز قوی تر از این نبوده است. امروز ما در دنیایی زندگی می کنیم که سیستم فیات می تواند:
همه اینها در حال وقوع است امروز، و احتمالا فقط نوک کوه یخ است. در سیستم خرده فروشی که تراکنش های نقدی به طور فزاینده ای کمیاب و ناخوشایند می شود، اکثر بانک های بزرگ، آژانس های اعتباری و سیستم های پرداخت به خواسته های دولتی که به نظر می رسد سهمی وجودی در کنترل رفتار ما دارد، تن داده اند..
البته، بیت کوین نوشدارویی برای سانسور نیست – حداقل چگونه امروزه بیشتر خریداری و مبادله می شود. اعتراض کامیون داران کانادا به ما نشان داد که دولتی که متعهد به سرکوب صدای شهروندان خود است تقریباً تمام تلاش خود را برای انجام این کار انجام می دهد و در این روند به ما آموخت که صرافی های مجاز و تکنیک های تجزیه و تحلیل زنجیره ای می توانند در فهرست سیاه آدرس ها و حتی شناسایی بسیار موثر باشند. اهدا کنندگان برای ارائه ارز مبادله ای بدون سانسور بیشتر باید بر این آسیب پذیری ها غلبه کرد. اما با انجام تراکنشهای بیتکوین با همتایان و بازرگانان برای کالاها و خدمات روزمره تا حد امکان، دیگران را تشویق میکنیم که هم بیتکوین را بپذیرند و هم معامله کنند. تنها از طریق اعداد میتوانیم اقتصاد بیتکوین را قویتر، غیرمتمرکزتر و سانسور آن دشوارتر کنیم. جامعهای که به حریم خصوصی اهمیت میدهد، طبیعتا کیف پولهای غیرقانونی را انتخاب میکند، در معاملات مشترک شرکت میکند و از مبادلات KYC اجتناب میکند. رشد و آموزش این جامعه هرگز مهمتر از این نبوده است.
راحتی و استقلال
“با ارز الکترونیکی مبتنی بر اثبات رمزنگاری، بدون نیاز به اعتماد به واسطه شخص ثالث، پول می تواند امن باشد و تراکنش ها بدون دردسر باشد.” – ساتوشی ناکاموتو
یک استدلال متقابل رایج برای تراکنش در بیت کوین این است که در مقایسه با کشیدن کارت اعتباری یا بسیار پیچیده یا بسیار کند است. این به سادگی دیگر درست نیست. امروزه، هر بیت کوینر مبتدی می تواند Muun Wallet را دانلود کند و در عرض چند دقیقه فاکتورهای لایتنینگ را برای پرداخت از طریق کد QR برای مشتریان ارسال کند. Coinkite یک دستگاه NFC دارد که به کاربران اجازه می دهد با ضربه زدن به کارت خود برای تراکنش ها امضا کنند. نمونه های بیشتری وجود دارد، و بسیاری دیگر در آینده. زیبایی این راه حل ها این است که کاملاً غیرقانونی هستند، یعنی هیچ شخص ثالث مرکزی وجود ندارد که سکه های شما را کنترل کند. این نرم افزار صرفاً امکان پخش تراکنش ها را در شبکه فراهم می کند. تراکنشهای لایتنینگ فوراً انجام میشوند، با کارمزدهای مرتبهای کمتر از 2 تا 3 درصد سنتی Visa یا Mastercard. (به عنوان مثال، اخیراً برای من هزینه ای در حدود 60 دلار برای فرستادن معادل 700 دلار آمریکا به Wrich Ranches برای گوشت گاو در هفته گذشته داشت. اگر من از ویزا استفاده می کردم، همان معامله برای تاجر حدود 20 دلار هزینه داشت.)
علاوه بر این، این معاملات باعث ارتقای استقلال در هر دو طرف می شود. معاملات لایتنینگ، مانند هر چیز دیگری که توسط اثبات کار بیت کوین پشتیبانی می شود، بدون ریسک طرف مقابل انجام می شود. این خطر از معادله حذف میشود که یک مصرفکننده صورتحساب خود را پرداخت نکند، در مورد شارژ اختلاف نظر داشته باشد، پول کافی در حساب خود نداشته باشد یا در آینده پرونده ورشکستگی خود را اعلام کند. تمام این ریسک به صورت ناکارآمدی معاملاتی ظاهر می شود و هزینه های آن به طور مستقیم یا غیرمستقیم توسط بازرگانان و مصرف کنندگان جذب می شود. بنابراین، یک سیستم غیرقابل اعتماد مانند بیت کوین کارآمدتر است، ریسک را برای بازرگانان کاهش می دهد و در نهایت کالاها و خدمات را برای مصرف کنندگان مسئول کم هزینه تر می کند.
من مطمئن هستم که در 20 سال آینده یا حجم معاملات بسیار زیاد خواهد بود یا حجم معاملات وجود نخواهد داشت.– ساتوشی ناکاموتو
خوب است که همه تراکنش های خود را بر اساس بیت کوین در نظر بگیریم. وقتی پول واقعاً ذخیرهای از ارزش است، ما رویکرد سنجیدهای را برای خرج کردن در نظر میگیریم و افزایش بالقوه ارزشی را که ممکن است پول در آینده داشته باشد، در نظر میگیریم. این منطقی است و چه در حال خرج کردن پول یا دلار باشید. وبسایت bitcoinorshit.com این نقطه را به صراحت نشان میدهد.
همچنین داستان Laszlo Hanyecz وجود دارد که در سال 2010 دو پیتزا را به قیمت 10000 BTC خریداری کرد. در واقع، اگر ارزش بازار بیت کوین را بیش از یک دهه بعد در نظر بگیریم، لازلو چند میلیارد دلار برای پیتزا پرداخت کرد. با این حال من را شگفت زده می کند، وقتی که بیت کوین ها به دلیل ساده لوح بودن از نظر اقتصادی به لازلو می پردازند و از این مثال برای حمایت از موضع خود مبنی بر اینکه بیت کوین هرگز نباید خرج شود استفاده می کنند. حقیقت ساده این است که همه کسانی که در سال 2010 پیتزا خریدند، هزاران بیت کوین را صرف آن کردند. تنها راه برای جلوگیری از این امر، خوردن چیزی ارزانتر یا گرسنگی است. واقعیت این است که هر تراکنش فیات که انجام میدهیم یک معامله مستقیم برای افزایش بالقوه پشته ما است. هنگامی که این موضوع را درک کنیم، بحث عمومی در مورد هزینه بیت کوین برای محصولات یا خدمات اساساً مرده است.
اکثریت قریب به اتفاق ما برای بقا در جامعه امروزی نیاز به تجارت انرژی پولی برای کالاها و خدمات داریم. تنها بحثی که باقی می ماند این است که محصولات یا خدمات بر فرصت به دست آوردن صندلی های بیشتر اولویت دارند. این تصمیمی است که برای هر یک از ما شخصی و منحصر به فرد است. پاسخ را باید به طور مستقل و صرف نظر از این که آیا آن انرژی پولی به صورت ساس، دلار یا ین خرج می شود، فکر کرد – این فقط انرژی پولی است. ذخیره – آن چیزی که باقی مانده است – وقتی صحبت از معضل HODLer می شود، مرتبط است.
اگر تراکنش های بیشتری را در بیت کوین شروع کنیم، همه ما احتمالاً بیت کوین بیشتری پس انداز خواهیم کرد. به عنوان یک چیز، وقتی ما با پولی سالم معامله می کنیم که ذخیره ارزش ثابت شده است، بهتر است در خرید خود دقیق باشیم. مطمئنا، ما واقعاً آیفون جدید را میخواهیم، اما اگر انتظار داشته باشید روزی یک صندلی یک پنی ارزش داشته باشد، آیا ارزش ۵ میلیون نشستن دارد؟ ممکن است تصمیم بگیریم یک سال دیگر صبر کنیم تا آن را ارتقا دهیم و آن را برای آینده حفظ کنیم. از سوی دیگر همه ما به غذا، سرپناه و لباس نیاز داریم. اگر انتخابی بین خرید گوشت از Costco با کارت ویزا یا خرید مستقیم از دامداری که بیت کوین را می پذیرم، داشته باشم، چرا دومی را انتخاب نکنم؟
امروزه، تعداد بازرگانانی که بیت کوین را می پذیرند، نسبتاً کم است، اگرچه به طور پیوسته در حال رشد است. از آنجایی که بیتکوینها شروع به درک این موضوع میکنند که «دلارها خرج کنید، پسانداز کنید»، تئوری ممکن است معکوس باشد، تعداد بیشتری از بازرگانانی که بیتکوین را برای پرداخت میپذیرند، جستجو میکنند. این افزایش تقاضا باعث پذیرش بازرگانان می شود و به طور بالقوه جدول زمانی اقتصاد بیت کوین را به طور قابل توجهی به سمت چپ تغییر می دهد.
مبادله بیشتر برابر است با ارزش بیشتر
با افزایش تعداد کاربران، ارزش هر سکه افزایش می یابد. این پتانسیل برای یک حلقه بازخورد مثبت دارد. با افزایش کاربران، ارزش افزایش مییابد، که میتواند کاربران بیشتری را برای استفاده از ارزش فزاینده جذب کند.» – ساتوشی ناکاموتو
اینجا جایی است که امروز نشسته ایم. تعداد فزاینده ای از دلالان و علاقه مندان به بیت کوین وجود دارد که این ایده را قبول کرده اند که بیت کوین یک فروشگاه ارزش واقعی است. این جامعه همچنین بر این باور است که کمبود دارایی ناگزیر به کاهش عرضه منجر می شود که باعث افزایش قیمت به سمت بالا می شود. مطمئناً، ممکن است این اتفاق صرفاً از طریق HODLing رخ دهد، اما همانطور که ساتوشی ناکاموتو اشاره می کند، زمانی که اعداد کاربران برو بالا. آیا خرید و نگهداری دارایی واجد شرایط استفاده است؟ اگر درخشش پشت بیت کوین امکان تراکنشهای همتا به همتا را بدون واسطه شخص ثالث فراهم میکند، آیا ما واقعاً از این قابلیت با انحصار جمع کردن و خرج نکردن استفاده میکنیم؟
من معتقدم که بیت کوین باید به یک رسانه واقعی مبادله تبدیل شود تا بتواند پتانسیل خود را به عنوان یک ذخیره ارزش به طور کامل درک کند. از آنجایی که ارزش به تنهایی از کمبود ناشی نمی شود، تقاضا برای قیمت بیت کوین اساسی است. اگر بیت کوین است سودمندی به نیروی محرکه تقاضای آن تبدیل می شود، در این لحظه است که پتانسیل واقعی آن به عنوان ذخیره ارزش تحقق می یابد. پس زمینه اقتصادی و سیاسی امروز ممکن است انگیزه ای باشد که همه ما به آن نیاز داریم. اما تا زمانی که بیت کوین به بخشی ضروری از فعالیت اقتصادی روزانه ما تبدیل شود، ارزش آن را در کنار سایر داراییهای سوداگرانه میدانیم و تابع هوسهای همان سیستم فیات است که قرار بود جایگزین آن شود.
این یک پست مهمان توسط اسکات وردن. نظرات بیان شده کاملاً متعلق به خود آنها است و لزوماً نظرات BTC Inc یا مجله Bitcoin را منعکس نمی کند.
آموزش مجازی مدیریت عالی حرفه ای کسب و کار Post DBA + مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه | آموزش مجازی مدیریت عالی و حرفه ای کسب و کار DBA + مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه | آموزش مجازی مدیریت کسب و کار MBA + مدرک معتبر قابل ترجمه رسمی با مهر دادگستری و وزارت امور خارجه |
مدیریت حرفه ای کافی شاپ | حقوقدان خبره | سرآشپز حرفه ای |
آموزش مجازی تعمیرات موبایل | آموزش مجازی ICDL مهارت های رایانه کار درجه یک و دو | آموزش مجازی کارشناس معاملات املاک_ مشاور املاک |
برچسب ها :اینکه ، باشد ، برای ، بیت ، پول نقد ، حریم خصوصی ، دیجیتال ، سانسور ، کوین ، مارتی ، مجله ، نقد ، واقعی
- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰