اقدام شوک احتمالی دیوان عالی ایالات متحده در مورد سقط جنین، معترضان را به خیابان های واشنگتن فرستاد

رویترز بلافاصله نتوانست صحت این پیش نویس را تایید کند. دادگاه عالی و کاخ سفید از اظهار نظر خودداری کردند.

چند ساعت پس از انتشار این خبر، فعالان ضد سقط جنین که شعار می دادند «هی، هی، هو، هو، رو در مقابل وید باید برود» و حامیان حقوق سقط جنین که فریاد می زدند «سقط جنین مراقبت بهداشتی است» بیرون دادگاه روبه رو شدند.

سقط جنین یکی از تفرقه انگیزترین موضوعات در سیاست ایالات متحده است و نزدیک به نیم قرن است که وجود داشته است.

یک نظرسنجی در سال 2021 توسط مرکز تحقیقات پیو نشان داد که 59٪ از بزرگسالان ایالات متحده معتقد بودند که در همه یا بیشتر موارد باید قانونی باشد، در حالی که 39٪ فکر می کردند که در بیشتر یا همه موارد باید غیرقانونی باشد.

ساموئل آلیتو، قاضی محافظه کار، در پیش نویس رای مورخ 10 فوریه، با توجه به پولیتیکو، که نسخه ای از آن را ارسال کرد، نوشت: «رو از ابتدا به شدت در اشتباه بود.» -874f-dd36-a38c-c74f98520000 آنلاین.

بر اساس نظر آلیتو، دادگاه متوجه می‌شود که تصمیم رو علیه وید که اجازه می‌دهد سقط جنین قبل از جنین در خارج از رحم انجام شود – بین هفته‌های 24 تا 28 بارداری – به اشتباه تصمیم گرفته شده است زیرا قانون اساسی ایالات متحده هیچ اشاره خاصی به این موضوع نکرده است. حقوق سقط جنین

سقط جنین یک پرسش اخلاقی عمیق را مطرح می کند. طبق سند فاش شده، آلیتو گفت: قانون اساسی شهروندان هر ایالت را از تنظیم یا ممنوعیت سقط جنین منع نمی کند.

این افشای بی‌سابقه موجی از شوک را در ایالات متحده ایجاد کرد، به ویژه به این دلیل که دادگاه به مخفی نگه داشتن مذاکرات داخلی خود افتخار می‌کند و درز اطلاعات بسیار غیرمعمول است.

این خبر ارائه دهندگان سقط جنین را شگفت زده کرد.

دوشنبه شب، آندریا گالیگوس، مدیر اجرایی کلینیک زنان تولسا در اوکلاهاما، به تازگی تماس با 25 بیمار را که برای سقط جنین در روز سه شنبه برنامه ریزی شده بودند، به پایان رسانده بود تا به آنها بگوید که قرار ملاقات آنها باید لغو شود، زیرا قانون اوکلاهاما به زودی تصویب می شود. ممنوعیت بسیار محدود کننده سقط جنین در تگزاس.

او گفت: “نمی توانم بگویم که تعجب کرده ام.”

اکنون همه این ایالت‌های محافظه‌کار دیگر مانند اوکلاهاما دقیقاً همان قانونی را تصویب می‌کنند که تگزاس تصویب کرد، باید بگویم که خوش‌بین‌تر شدم و نسبت به آینده رو بیشتر ترسیدم.»

حرکت فراگیر توسط اکثریت محافظه کار

این حکم از زمانی که دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا موفق شد سه قاضی را به دادگاه معرفی کند، فراگیرترین حکم دادگاه خواهد بود و اکثریت محافظه کار 6-3 را تثبیت کرد.

نانسی پلوسی، رئیس مجلس نمایندگان ایالات متحده و چاک شومر، رهبر اکثریت سنا، گفتند: “رای گزارش شده توسط قاضی منصوب شده توسط جمهوری خواهان برای سرنگونی رو در مقابل وید، به عنوان یک تصمیم شنیع، یکی از بدترین و مخرب ترین تصمیمات در تاریخ مدرن شناخته می شود.” هر دو دموکرات

این خبر کمی بیش از شش ماه قبل از انتخابات میان دوره ای منتشر شد که مشخص خواهد کرد آیا دموکرات ها در دو سال آینده ریاست جمهوری جو بایدن اکثریت خود را در کنگره آمریکا حفظ خواهند کرد یا خیر.

این تصمیم بر اساس یک استدلال شفاهی در دسامبر در مورد تلاش می سی سی پی برای احیای ممنوعیت سقط جنین از هفته 15 بارداری، قانونی که توسط دادگاه های پایین تر مسدود شده بود، ظاهر شد.

در این گزارش آمده است که اکثریت دادگاه تمایل به حمایت از ممنوعیت سقط جنین در می سی سی پی دارند و ممکن است پنج رأی برای لغو رو وجود داشته باشد. انتظار می‌رود حکم رسمی قبل از پایان ژوئن صادر شود.

این گزارش می افزاید، چهار تن از دیگر قاضی های منصوب شده توسط جمهوری خواهان – کلارنس توماس، نیل گورسوچ، برت کاوانا و امی کونی بارت – با آلیتو در کنفرانسی که در میان قضات برگزار شد، رای دادند.

پس از رای اولیه بین قضات پس از بحث شفاهی، نظر اکثریت به یکی داده می شود و پیش نویسی می نویسد. سپس در بین قضات پخش می شود.

گاهی اوقات، بین رأی اولیه و صدور حکم، ترتیب آرا می تواند تغییر کند. حکم تنها زمانی قطعی است که توسط دادگاه منتشر شود.

تصمیم Roe v. Wade به رسمیت شناخته شد که حق حفظ حریم خصوصی بر اساس قانون اساسی ایالات متحده از توانایی یک زن برای خاتمه بارداری محافظت می کند.

محافظه‌کاران مسیحی و بسیاری از مقامات جمهوری‌خواه مدت‌هاست که به دنبال لغو آن بوده‌اند.

اگر Roe لغو شود، سقط جنین احتمالاً در کشورهای لیبرال قانونی باقی می ماند. در حال حاضر بیش از دوازده ایالت قوانینی برای حمایت از حقوق سقط جنین دارند. بسیاری از ایالت‌های تحت رهبری جمهوری‌خواهان محدودیت‌های مختلف سقط جنین را در سرپیچی از پیشینه Roe در سال‌های اخیر تصویب کرده‌اند.

جمهوری خواهان می توانند تلاش کنند تا ممنوعیت سقط جنین را در سراسر کشور اعمال کنند، در حالی که دموکرات ها همچنین می توانند به دنبال حمایت از حقوق سقط جنین در سطح ملی باشند.

دموکرات ها گفتند که پیش نویس این نظر اهمیت انتخابات امسال را که در آن به دنبال حفظ کنترل مجلس نمایندگان و سنا هستند، تضعیف می کند. قانونگذاران جمهوری خواه از این افشای اطلاعات انتقاد کردند و اظهار داشتند که تلاشی برای تحت فشار قرار دادن نامناسب دادگاه برای تغییر مسیر است.

گروه ضد سقط جنین Susan B. Anthony List از این خبر استقبال کرد.

مارجوری داننفلسر، رئیس آن، در بیانیه‌ای گفت: «اگر Roe واقعاً سرنگون شود، کار ما ایجاد اجماع برای قوی‌ترین حمایت‌های ممکن برای کودکان و زنان متولد نشده در هر مجلسی خواهد بود.»

(گزارش توسط لارنس هرلی، گابریلا بورتر و مویرا واربرتون؛ ویرایش توسط اسکات مالون و مایکل پری)